EEUU es el principal narcoestado

Moscú sorprendido por el rechazo de EEUU a destruir campos de opio en Afganistán

Moscú sorprendido por el rechazo de EEUU a destruir campos de opio en Afganistán

© AFP/ Mauricio Lima

14:55 10/10/2011

Moscú, 10 de octubre, RIA Novosti.

Noticias relacionadas

• Rusia insiste en destrucción total de cultivos de opio en Afganistán
• Un nuevo hongo destruye plantaciones de opio en Afganistán
• ONU dice que hongo pudo aniquilar la mitad del cultivo del opio en Afganistán
• Casi 3,5 millones de campesinos se dedican al cultivo de opio en Afganistán
• OTAN liquidará cultivos de opio en Afganistán si la ONU ordena

Moscú no comprende el rechazo de Estados Unidos a erradicar cultivos de opio en Afganistán, declaró hoy el ministro de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, durante el foro internacional “Objetivos de desarrollo del milenio 6 en Europa del Este y Asia Central”.

Al intervenir en el foro, el canciller ruso insistió el “imperativo de la lucha contra la narcotráfico afgano en toda la cadena de producción de la droga, empezando por destruir los cultivos”.

“No alcanzamos a comprender por qué nuestros socios estadounidenses no quieren que la Fuerza de Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad en Afganistán se ocupe de ello. Dicen que no solucionará el problema porque habrá dificultades para la producción agrícola si se destruyen las plantaciones de opio”, manifestó.

Como argumento en contra, Lavrov recordó que en Colombia y otros países latinoamericanos la erradicación de plantaciones de coca es una prioridad absoluta para Washington.

Rusia insiste en destruir la totalidad de los cultivos de opio en Afganistán, medida que rechazan las fuerzas de la OTAN desplegadas en el país asiático, ante el temor de que empuje a los campesinos afganos a unirse a las filas del movimiento radical Talibán.

El país asiático lidera la producción mundial de la droga y es el exportador de más del 80% de todos los opiáceos fabricados en el planeta.

Según el Servicio Federal ruso de Control de Drogas (FSKN), en Afganistán se producen anualmente alrededor de 150.000 millones de dosis de heroína y unas 30.000 millones de dosis de hachís. A través de Tayikistán y Pakistán, la droga afgana llega a Rusia y los países europeos.

Las drogas matan entre 30.000 y 40.000 personas al año en Rusia, mayor consumidor de heroína en el mundo al que corresponde el 21% de la totalidad de esta droga producida en el planeta y el 5% de todos los opiáceos.

Hasta el 90% de los drogodependientes rusos, unas 1,68 millones de personas, consumen los opiáceos, en primer lugar la heroína que es de procedencia afgana en su totalidad.

El narcotráfico genera al menos US$ 500.000 millones anuales en la economía mundial

Víctor Ivanov

© RIA Novosti. Anton Denisov

14:25 27/01/2012

Moscú, 26 de enero, RIA Novosti.

Noticias relacionadas

• Rusia e Irán intensificarán esfuerzos para combatir el narcotráfico en el Caspio
• Narcotráfico afgano hacia Rusia y Asia Central amenaza con duplicarse este año
• Rusia e Irán planean operativos conjuntos contra el narcotráfico
• Rusia interesada en cooperar con Argentina en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado
• Rusia llama a luchar contra narcotráfico afgano con medios de organizaciones regionales

Multimedia

• Narcotráfico mundial

Más de 500.000 millones de dólares, obtenidos de la venta de drogas, entran el mercado mundial anualmente, mientras que el deterioro para la economía real suma 2.000 billones de dólares, declaró el director del Servicio Federal de Control de Drogas (FSKN) de Rusia, Víctor Ivanov.

“Al narco-dinero mundial le corresponde un mercado de más de 500.000 millones de dólares, mientras que las secuelas negativas para la economía real superan en dos o tres veces esta suma. El deterioro anual a la economía mundial suma 2 billones de dólares”, reveló Ivanov en un informe, citando los datos de expertos de la ONU.

El jefe antidrogas ruso señaló que la suma indicada equivale a los PIB de Francia o Reino Unido, así que “representa un segmento importante del sistema monetario y una de las partes constituyentes de la crisis financiera actual”, fuerza “motriz” para que continúe la producción de narcóticos.

Respecto a la producción de drogas en Afganistán Ivanov indicó que el mundo criminal obtiene 65.000 millones de dólares anuales de la venta de narcóticos afganos, lo que provoca pérdidas de 200.000 millones de dólares anuales.

Asimismo, en una década de la producción y propagación de heroína en Afganistán la sociedad perdió alrededor de un millón de trabajadores jóvenes.

En este contexto el jefe del FSKN propuso formar un grupo de trabajo con el fin de elaborar un informe para el próximo Foro Económico Mundial con la participación de expertos de la ONU, Banco Mundial y otros especialistas para evaluar los desafíos ante la economía mundial por parte de la producción global de drogas.

¿Qué pasó en el 2001? ¿Por qué bajó tanto la producción de opio?


En 2001 Los talibanes erradicaron todos los cultivos de amapola en Afganistán. La ONU y los mismos Estados Unidos felicitaron a los talibanes por ello.

Aunque posiblemente lo único que recuerdes tú de aquellas fechas sea la voladura de las estatuas de Buda, y como no, el 11 de septiembre del 2001.

EEUU invadió Afganistán y la producción de opio volvió a sus niveles habituales. Si se sigue la pista del dinero es fácil deducir quién provocó el 11S y por qué.

Chip RFID de obligada implantación en EEUU antes de 2013

Encuentro este artículo en La Matrix Holográfica donde se puede ver la confirmación del hecho de que para el 2013 todos los estadounidenses deberán estar chipeados si quieren tener asistencia médica.

Es triste, muy triste pensar que hemos podido llegar a que esto llegue a pasar, pero es así y la ley ya esta hecha, ahora solo queda ejecutarla, y los que se nieguen… se  quedarán sin asistencia médica, aunque pensándolo bien, eso es casi una bendición (salvo excepciones) tal y como está el mundo médico-farmacéutico.

Ahora se entiende que Obama quiera asistencia médica para todos en EEUU, se ve que no solo querían aumentar la deuda externa del país, las peores sospechas se confirman, también quieren meterse en nuestros cuerpos.

El chip, lo que en analogía informática considerariamos como un troyano o virus

Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización y dinero de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes, sino con favores y mentiras; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti, porque ellos las dictan sin tu aprobación final; cuando repares en la que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada, por permitir tú mismo tal abuso.”
Ayn Rand (1950)

Nuevo Orden Mundial, despoblamiento y nueva medicina

Hasta hace poco no sabía nada de la llamada Nueva Medicina, pero escuché durante un largo viaje en coche una conferencia del Dr. Fermín Moriano que me gustó. Después he ido buscando más información sobre la "Nueva Medicina" y he encontrado una relación entre el Nuevo Orden Mundial, el Sionismo, el programa de despoblamiento humano que está en marcha, el cáncer y el interés de las élites satanistas que gobiernan este mundo en que la mayor parte de la población enferme y muera. Este post quiere mostrar la relación. Recomiendo escuchar la conferencia porque es amena y muy reveladora. El Dr. Moriani no acaba de establecer la relación que señalo, será su maestro, el Dr. Hamer, quien me da la pista. Vamos por partes.


Puede leerse una entrevista que hizo Discovery Salud al Dr. Hamer aquí.

En 1995 se le hizo una entrevista al Dr. Hamer en TVE que puede verse aquí.

Entrevista al Dr. Geer Ryker Hamer emitida en TVE en el año 1994 donde aborda la enfermedad del cáncer mediante un contenido del que quienes dicen llamarse profesionales de la salud oficiales y sus medios afines todavía no comparten.
 

Segunda entrevista realizada a Hamer en el programa "Preguntas y Respuestas" de TVE. Debido a las solicitudes de los televidentes del primer programa (y la repetición) se realizó esta entrevista. Esta entrevista es muy clara y explicativa, a diferencia del primer programa que era baste confuso para los recién llegados a este tema.

Uno de los mejores videos de la Nueva Medicina Germánica.

 

Posteriormente los poderes establecidos obligaron a que se emitiera otro programa de PREGUNTAS Y RESPUESTAS, dirigido por Adelina Castillejo y emitido el 18 de Septiembre de 1995 bajo el título: "¿Todos contra Hamer?"

Invitados al programa:

• Dr. Gonzalo Herranz (Secretario de la Comisión Central de Deontología del Consejo General de Colegios Oficiales Médicos de España y Catedrático de Patología en la Universidad de Navarra)
• Dr. Hernán Cortés (Jefe del Servicio de Oncología del Hospital XXII de Octubre de Madrid)
• Dr. Luis Cirera (Jefe del Servicio de Oncología de la Mutua de Terrassa)
• Dr. José Luis Marín (Psiquiatra, Presidente de la Sociedad Española de Medicina Psicosomática y Psicología Médica)
• Sra. Purificación Calero (Licenciada en Derecho Canónico)

 

Una vez que ha quedado expuesta la Nueva Medicina volvamos al origen de este post, es decir como el Nuevo Orden Mundial pretende eliminar a la población y por qué se silencian las terapias naturales que curan sin necesidad de costosos tratamientos.

Ir por lana y salir trasquilados: Rusia preparada para golpear y negar

Version en español de las interesantes investigaciones del escritor australiano Joe Vialls (1944-2005).

RUSIA LISTA PARA EVAPORAR AL ESTADO JUDÍO

Para luego sacar a patadas a los Estados Unidos de los campos petroleros del Hemisferio Oriental.

“Cuando, finalmente, le llegue su hora a Israel, todo terminará en  micras de segundo. Volando más rápido que las balas de un rifle, los Sunburns llegarán a Tel Aviv al doble de la velocidad del sonido, detonando en relámpagos blancos cegadores de 200 Kilotones ideados para transformar, de forma instantánea, animales, vegetales y minerales en luz y calor”.

Hace aproximadamente un mes, Rusia invocó de forma discreta la doctrina MAD (Destrucción Mutua Asegurada) de nuevo, pero esta vez en el Medio Oriente en respuesta a las histéricas amenazas de Israel de atacar nuclearmente a Irán con misiles Harpoon, de fabricación estadounidense de lanzamiento submarino.

Silenciosamente y con el mínimo de barullo, Rusia desplegó sus más avanzados misiles nucleares tácticos y personal tanto en Siria como en Irán, enviando, por tanto, una señal inequívocamente diplomática de que si Israel llega a atacar a Irán o a Damasco con armas nucleares, Rusia, a su vez, evaporaría instantánea y anónimamente al Estado Judío.

Esta no es una amenaza vacía ni exagerada. El misil ruso tipo desplegado en Siria e Irán es el Moskit P270 conocido en los círculos de la OTAN como el “Sunburn” SS-N-22" que alguna vez fuera descrito por el legislador Dana Rohrabacher como “el misil anti-navío más peligroso de la flota rusa y ahora en la flota China”.

La versión transportada por barco de este misil se lanza desde tubos cuádruples montados en la cubierta, pero desde que Rohrabacher hizo sus comentarios Rusia le hizo adaptaciones al Sunburn para lanzamiento desde submarinos, lanzamiento aéreo desde los Sukhoi 27 y lanzamiento solo superficie desde plataformas de camionetas de 40’. Actualmente los expertos de defensa occidentales ven, ambiguamente, todas las versiones del Sunburn como “los misiles más peligrosos del mundo”.

Misil Sunburn SS-N-22

Sátira o realidad: Miembro de la élite satanista desvela parte del plan

Henry Kissinger: "Si no puedes oír los tambores de guerra es que estás sordo"

Alfred Heinz 27/11/2011 09:40:00

Font size:  

Henry Kissinger, el político internacional vivo más famoso

NEW YORK - USA - En una confesión destacable, Henry Kissinger antiguo secretario de estado con Nixon, revela lo que está sucediendo actualmente en el mundo y particularmente en Oriente Medio.

Hablando desde su lujoso apartamento de Manhattan, el viejo estadista, que cumplirá 89 años en mayo, se muestra muy comunicativo en su análisis de la actual situación geopolítica y económica mundial.

"Los Estados Unidos están derrotando a China y a Rusia, y el clavo final en el ataúd será Irán, que es, por supuesto, el objetivo principal de Israel. Hemos permitido que China incremente su fuerza militar y que Rusia se recupere de la Sovietización, para darles un falso sentimiento de valentía, esto les provocará una caída más rápida. Nosotros somos como el francotirador que permite que el principiante tome su arma, y cuando lo intentan bang bang. La próxima guerra será tan severa que solo una superpotencia puede ganar, y esa es la nuestra amigos. Por eso la Unión Europea tiene tanta prisa en formar un superestado porque saben lo que viene, y para sobrevivir, Europa tendrá que ser un estado único cohesionado. Su urgencia me dice que conocen totalmente que se aproxima la gran confrontación. ¡Oh, cuanto he soñado con este momento!."

"Controla el petróleo y controlarás a las naciones; controla el alimento y controlarás al pueblo."

Kissinger añadió:

"Si eres una persona corriente, puedes prepararte para la guerra instalándote en el campo y construyendo una granja, pero debes tener armas porque las hordas de los hambrientos estarán al acecho. Aunque la élite tendrá sus refugios especiales también deben ser cuidadosas durante la guerra, pues sus refugios pueden ser atacados."

Tras una pausa de pocos minutos para ordenar sus pensamientos, Kissinger, continuó: 

"Le dijimos a los militares que tendrían que invadir siete países del Oriente Medio por sus recursos y casi han completado su trabajo. Todos sabemos lo que pienso de los militares, pero debo decir que han obedecido las órdenes esta vez. Solo falta una última piedra, Irán, que inclinará la balanza. ¿Cuánto pueden aguantar China y Rusia observando a América? El gran oso ruso y la hoz china se levantarán de su sueño y es entonces cuando Israel tendrá que luchar con todas sus fuerzas y armas, y matar a todos los árabes que pueda. Si todo va bien, la mitad de Oriente Medio será israelí. Nuestros jóvenes han sido entrenados bien durante la última década con las cónsolas de juego, fue interesante ver el nuevo juego de Call of Duty Modern Warfare 3, que es un espejo exacto de lo que ha de venir en el futuro próximo con su programación predictiva. Nuestros jóvenes, en los EEUU y en Occidente, están preparados porque han sido programados para ser buenos soldados, carne de cañón, y cuando se les ordene que salgan a las calles a combatir a esos locos chinos y rusos, obedecerán las órdenes. De las cenizas construiremos una nueva sociedad, solo quedará una superpotencia, y esa será el gobierno global. No olviden, los EEUU, tienen las mejores armas, tenemos cosas que ninguna otra nación tiene, y emplearemos esas armas cuando llegue el momento adecuado."

Final de la entrevista. Nuestro reportero es conducido fuera de la sala por el escolta de Kissinger.

Share on:  Facebook  del.icio.us  Digg  StumbleUpon  Twitter 

La implicación de los servicios secretos occidentales en el tráfico de drogas

[Suscribirse a Boletines Armas contra las Guerras]

26 Agosto 2010

http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol317.htm

La implicación de los servicios secretos occidentales en el tráfico de drogas

Alfredo Embid

El Triángulo de oro y las drogas en Laos y Vietnam

El llamado Triangulo de oro es una región montañosa que comprende parte de Birmania, Laos, Camboya y Tailandia donde la planta de la adormidera se cultiva bien.


En 1884 Francia invadió Indochina incluyendo Vietnam y Laos así como las provincias del suroeste de China y Taiwán.


Tou Li Fong, un jefe de la etnia laosiana Hmongs (Meos) explica “Antes de la guerra el gobierno francés compraba opio en la India y en Afganistán y lo almacenaba  en Hanoi. Durante la guerra las importaciones fueron imposibles. Los franceses alentaron el cultivo local (en Laos)... sobre todo entre las tribus meos y yaos”. Curiosamente reconoce que “los laosianos han fumado siempre muy poco”, así que el cultivo era para la exportación. “La administración francesa instaló una oficina de compra en cada provincia y a ella se llevaba el opio”[1].


Se estima que antes de la 2ª Guerra Mundial se producían en Laos entre cuarenta y cien toneladas anuales y en 1950 unas 65 toneladas[2].


Francia estimuló el cultivo del opio especialmente en la etnia Hmongs (Meos) convirtiendo a muchos de ellos (no a todos) en maquis liderados por Touby Lyfoung y Van Pao (que luego sería jefe de los mercenarios de la CIA) al servicio de la ocupación francesa contra la resistencia vietnamita y laosiana. Como declaraba el General Albert Sore “Los Hmong defienden su país y su opio”[3].


El tráfico de opio en Birmania, Laos, Tailandia y Vietnam fue cuidadosamente  protegido por los servicios secretos franceses desde 1946 hasta la derrota en Dien Bien Phu en 1954 como documenta extensamente Alfred Mac Coy en su libro “La politique de l´heroine”[4].


Esta tradición evidentemente no acabó con la ocupación colonial francesa y los norteamericanos tomaron el relevo eficazmente. Pero la CIA de hecho había comenzado a intervenir militarmente y en el tráfico de drogas de la zona en los años 50  antes de que los franceses se retiraran.


Diez años después de la derrota francesa la producción de Laos  había pasado a 80-150 toneladas anuales y además empezó a producirse heroína que antes no se fabricaba en el país.


Por otra parte la CIA contaba con la enorme producción del ejército anticomunista chino que sostenía y armaba en Birmania y Tailandia.
La intervención militar de Estados Unidos en Vietnam empezó en 1950 enviando consejeros militares para ayudar al gobierno francés a mantener su colonia que se había declarado independiente en septiembre de 1945 tras el final de la 2ª Guerra Mundial a pesar suyo. La ayuda militar estadounidense se incrementó pero no pudo evitar la derrota del ejército francés por la resistencia vietnamita de un frente popular no solo formado por comunistas.


Esta “ayuda” al colonialismo francés no era en absoluto desinteresada y estaba conectada con un hecho histórico fundamental.


En octubre de 1949, tras la revolución victoriosa del ejército popular de liberación de Mao Tse Tung, la minoría de chinos anticomunistas no solo huyeron a Formosa, también se retiraron al sur de la provincia de Yunan. El Koumintang, Partido Nacional del Pueblo Chino, dirigido por Chang Kai Chek expulsado de China, se estableció en la isla de Formosa, y se mantuvo allí gracias a que recibió y sigue recibiendo hoy, el apoyo militar de Estados Unidos.


Los que huyeron al sur no eran unos cuantos refugiados si no un verdadero ejército de miles de soldados que se denominó KMT y penetró en Birmania. El ejército contrarrevolucionario del KMT en colaboración con el gobierno anticomunista de Formosa intentó penetrar en China siete veces entre 1950 y 1952 [5], pero sus ataques siempre fracasaron, a pesar del apoyo de EEUU. La CIA les hizo llegar secretamente armas, municiones y material estadounidense con aviones C46 y C47 sin matrícula[6].


Desde su llegada a la zona de los estados shans en el norte de Birmania estimularon el cultivo del opio y se encargaron del tráfico con la colaboración fundamental del general Phao, jefe de policía de Tailandia y miembro de la CIA [7]  [8]. La producción de la zona pasó de 40 toneladas a 400 en 1962[9].    

Un mundo sin cáncer

G. Edward Griffin sostiene que el cáncer es una enfermedad causada por la insuficiencia de un elemento esencial en la dieta humana, la vitamina B17. En su forma purificada para la terapia del cáncer, es conocida como Laetril y se encuentra naturalmente en las semillas del damasco (albaricoque, chabacano), manzana, uva, sandías, ciertas nueces y, particularmente en las almendras.

¿Por qué la medicina ortodoxa combate el uso de esta vitamina para la cura del cáncer? G. Edward Griffin sostiene que la respuesta se encuentra, no en la ciencia, sino en la política. Si las autoridades políticas permitieran comprobar que la solución al cáncer se encuentra en una simple vitamina, la gigantesca industria farmacéutica se vendría abajo. Los poderes financieros no lo van a permitir.

El libro y el documental muestran cómo los intereses económicos de las grandes industrias médicas y farmacéuticas (con la connivencia del poder político) han intentado ocultar y desprestigiar un tratamiento (barato y asequible para todo el mundo) que podría echar por tierra todos esos intereses; prohibiendo tratamientos alternativos al oficial (cirugía, radioterapia y quimioterapia), y desacreditando y persiguiendo a los profesionales médicos que los aplican. El libro “Word without cancer”, de Edward G. Griffin (también creador del documental), ofrece información exhaustiva y detallada sobre este tema, incluyendo extractos de estudios clínicos reales.

Se puede leer en inglés el libro de Edward G.Griffin en scribd. Puede descargarse en formato pdf desde megaupload o desde rapidshare.

Puede verse el documental aquí mismo.

1

La vitamina B 17.

Tras muchos años de estudios, el químico estadounidense Ernest Krebs, Jr. descubrió en 1950 una nueva vitamina que categorizó como B17 y que también es llamada laetril y amigdalina.

Ya en varios documentos de civilizaciones antiguas -como los egipcios en la época de los faraones y en China más de 2.500 años antes de Cristo- se menciona el uso terapéutico de los derivados de las almendras amargas. Papiros egipcios de 5.000 años de antigüedad mencionan el uso de aquí Amygdalorum, para el tratamiento de tumores dermatológicos.

Sin embargo, el estudio sistematizado de la amigdalina no comenzó hasta la primera mitad del siglo pasado cuando el famoso químico Dr. Bohn descubrió en 1802 que durante el proceso de destilación del agua proveniente de almendras amargas se obtenía ácido hidrociánico.

La vitamina B17 es un agente quimioterapéutico completamente natural que se encuentra en más de 1.200 plantas, particularmente en las semillas de frutas comunes como el albaricoque, el durazno, las manzanas y las cerezas. Se trata de un diglucósido con una molécula de cianuro que es extremadamente bioaccesible. Esto significa que penetra en la membrana celular alcanzando fácilmente un alto nivel de concentración dentro de la célula. Esta molécula de cianuro causó cierta controversia aunque, atendiendo a las afirmaciones de quienes la utilizan, es inofensiva.

Golpe de estado financiero

La mayoría de países de la Unión ha situado en puestos económicos clave a directivos de la banca de inversión. Cuatro excomisarios de Durao Barroso trabajan ahora para el sector.

Algunos filósofos europeos tan reputados como Jürgen Habermas ya han advertido que lo que está en peligro ante el torbellino financiero en la UE no es sólo el euro. Va muchísimo más allá: se trata de la democracia misma.

Habermas lo expresó en una entrevista en Le Monde mientras dos primeros ministros elegidos en las urnas Yorgos Papandreu, en Grecia, y Silvio Berlusconi, en Italia eran sustituidos por los supuestos tecnócratas Lucas Papademos y Mario Monti, respectivamente: "La democracia en un solo país no puede siquiera defenderse contra los ultimátums de un capitalismo furioso que traspasan las fronteras nacionales", advertía el último gran filósofo de la Escuela de Frankfurt.

Papademos suma ocho años de vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE) y otros ocho como gobernador del Banco Central griego. Y Monti, que aterrizó en Roma tras seis años asesorando a Goldman Sachs, ha colocado al frente de su equipo económico a Conrado Passera, máximo ejecutivo del banco Intesa Sanpaolo, y a Vittorio Grilli, ex directivo de Credit Suisse First Boston Group.

Pero la toma del poder político en la Unión Europea (UE) por parte de tecnócratas vinculados al sector financiero, coincidiendo además con la llegada a la cúspide del BCE de Mario Draghi, ex directivo de Goldman Sachs, no ha empezado este agitado noviembre. Desde mayo de 2010, con el primer rescate griego, los recortes coordinados en toda la UE y el incendio de la eurozona, los puestos económicos clave de los Gobiernos los van asumiendo directamente dirigentes con pasado en el mismo sector cuyos excesos, coinciden los expertos, provocaron la crisis.

Desde entonces, la mayoría de vacantes económicas se ha cubierto siguiendo este patrón (ver gráfico ampliado en la fuente original del diario publico.es): en Portugal, Dinamarca, Suecia, Letonia y al menos 14 de los 27 países que integran la Unión ha situado ya a exbanqueros o gestores de fondos al frente del ministerio de Economía, Finanzas o del Banco Central.

"Lo que está sucediendo en Europa es un auténtico golpe de Estado financiero por parte de los mismos que causaron la crisis", opina Marshall Auerback, economista de la Universidad de Wisconsin. "El poder financiero quiere tener a los suyos en los puestos de decisión política porque se juega mucho; no es exagerado hablar de una dictadura financiera disfrazada", le secunda Alejandro Inurrieta, del Instituto de Estudios Bursátiles.

Auerback e Inurrieta comparten una rara característica: han sido, en cierta forma, insiders. El primero es gestor del hedge fund Madison Street Partners. E Inurrieta, que fue director general del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, formaba parte del núcleo más cercano al ministro de Industria Miguel Sebastián, uno de los colaboradores del presidente con mejor entrada en los mercados.

La excepción española (1)

España ha sido hasta ahora formalmente una excepción a esta tendencia de ceder los puestos económicos clave a técnicos vinculados al sector financiero, aunque la proximidad exhibida en ocasiones por el Gobierno con los grandes banqueros ha exasperado a los progresistas, que han visto además cómo Zapatero se despedía indultando a Alfredo Sáenz, consejero delegado del Banco Santander.

Pero todo indica que, tras las elecciones del 20-N, España se sumará a la corriente. Mariano Rajoy empezó su ronda de contactos reuniéndose con banqueros y la mayoría de candidatos que las quinielas sitúan al frente de la política económica responden al perfil que se ha impuesto en la UE. Entre otros, Luis de Guindos, ex directivo de Lehman Brothers; José Manuel González-Páramo, miembro del comité ejecutivo del BCE e incluso Guillermo de la Dehesa, consejero del Santander y asesor de Goldman Sachs desde hace más de 20 años.

Inurrieta, Auerback y otros economistas consultados Núria Molina, de Eurodad; Yorgos Vassalos, del Corporate Europe Observatory, ambos en Bruselas; Peter Whal, del think tank progresista alemán Weed, y Oscar Ugarteche, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) coinciden en los motivos que a su juicio explican el fenómeno: esquivar la regulación estricta que prometieron los políticos. El francés Nicolás Sarkozy llegó a hablar de "refundar el capitalismo" y evitar "pagar la factura de la crisis que ellos provocaron", en palabras de Ugarteche.

"Parecía que se iban a nacionalizar los grandes bancos y al final han conseguido evitar la quiebra pasando la factura a los contribuyentes a través de los rescates, primero, y luego de los duros ajustes para contener el déficit provocado por estos rescates", opina el economista mexicano, profesor visitante en la Universidad Libre de Berlín.

"La gran banca manda más que los gobernantes", añade este economista crítico, que coincide con las tesis que en el mundo ortodoxo ha expuesto sobre todo Simon Johnson, ex economista jefe del Fondo Monetario Internacional.

"Hemos llegado a un punto en el que no hay elección: o sitúas al que quieren los mercados en el puesto económico clave o te arrasan", insiste Inurrieta. Y añade: "Por eso no se ha regulado nada ni se han afrontado las causas del crash; y por eso no hay perspectiva de salir de la crisis".

Reino Unido y Letonia son dos ejemplos emblemáticos de los efectos del fenómeno.Cualquier intento de controlar al sector financiero o imponer un impuesto europeo a las transacciones especulativas es vetado por Londres, que alberga la City el mayor centro financiero de la UE y también el Ejecutivo más penetrado por el sector.

Varios puestos clave del Gobierno de David Cameron proceden de las finanzas: Desmond Swayne, delegado del primer ministro para el Parlamento, del Royal Bank of Scotland; Francis Maude, secretario de la Presidencia, fue directivo de Solomon Brothers y Morgan Stanley; Andrew Mitchell, ministro de Desarrollo Internacional, estuvo en Lazard; James Meyer Sasson, alto cargo en el Tesoro, fue vicepresidente de UBS Warburg, y Stephen Greene, al frente de Comercio e Inversiones, saltó al Gobierno desde la presidencia del HSBC.

En Letonia, el Gobierno tuvo que elegir entre romper la paridad con el euro lo que hubiera hundido a los bancos suecos, que inundaron el país de créditos o una "devaluación interior". Eligió lo segundo y los dos ministros económicos que han pilotado la decisión proceden directamente de la banca sueca (Seedbank y SEB).

El plan ha sido verdaderamente de choque: se ha despedido a un tercio de los funcionarios y al resto les ha reducido el sueldo el 40%, el tijeretazo en educación y sanidad supera el 20%, el paro se ha triplicado y el 10% de la población ha emigrado. Pero la moneda no se ha devaluado.

Vassalos subraya que la supeditación de la política al poder financiero se explica también porque los propios políticos "están muy perdidos". "La liberalización radical del sector financiero creó un mundo opaco tan incomprensible para todos los que no forman parte de él que ahora nadie entiende qué sucede si no llama a un banquero", añade.

"Puerta giratoria"

Esta creciente simbiosis entre gobernantes y el sector financiero se expresa también en la UE a través de lo que en el mundo anglosajón se conoce como "puerta giratoria": directivos del sector financiero ocupan puestos políticos clave y, en paralelo, algunos gobernantes que han afrontado la crisis se incorporan al mundo de las finanzas.

Al menos cuatro comisarios que formaron parte del equipo de Jose Manuel Durao Barroso hasta febrero de 2010 trabajan ahora para el sector financiero: Meglena Kuneva pasó de Protección del Consumidor a BNP Paribas; Louis Michel, de Cooperación a Credimo; Günter Verheugen, de Industria y Empresa al Royal Bank of Scotland y a la alemana BVR, y Charlie McCreevy, de Mercado Interior que tenía el encargo de regular los opacos productos financieros que llevaron a la crisis al Bank of New York Mellon.

En España, el vicepresidente económico que afrontó la primera ola de la crisis, Pedro Solbes, se sienta ahora en el consejo de Barclays, mientras su secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, dirige Funcas, la fundación de las cajas de ahorros.

El fenómeno, que en el pasado fue sobre todo estadounidense, se ha globalizado con la crisis y apenas quedan ya espacios por cubrir: al frente del Banco Mundial está Robert Zoellick, que llegó al puesto desde Goldman Sachs; Christine Lagarde ha nombrado como número dos del Fondo Monetario Internacional a David Lipton, ex directivo de Citi y Moore Capital; el jefe de Gabinete de Barack Obama es desde enero Bill Daley, ex directivo de JP Morgan Chase. Y desde noviembre la entidad mandatada por el G-20 para reformar el sistema financiero mundial tiene al frente a Mark Carney, ex de Goldman Sachs.

Nota 1

Luis de Guindos, de 51 años, el nuevo ministro de Economía en el Gobierno de Mariano Rajoy, desempeñó su carrera en el ámbito público, como miembro del Gobierno de José María Aznar, y en el sector privado, donde sobrevivió a la quiebra de Lehman Brothers, del que fue presidente para España y Portugal.

Imperio en quiebra: revisando las putrefactas cuentas del Sanedrín Financiero Internacional

Lloyd Blankfein y Gary Cohn, banksters de Goldman Sachs

El Imperio, como definición previa, consiste en el país o países que el Sanedrín Financiero Internacional (SFI) ocupa, parasita y utiliza para sus fines de dominación mundial, y donde reside la casi totalidad de la llamada Banca Internacional. En los inicios del siglo XXI, lo forman los restos del antiguo Imperio Británico en decadencia y el nuevo imperio despótico de los Estados Unidos de Norteamérica. El cerebro del Imperio reside aún en la City de Londres, y su cabeza más visible es seguramente el barón de Rothschild. No obstante, las dos personas más influyentes en la actualidad están en Nueva York, son Lloyd Blankfein y Gary Cohn, los dos ejecutivos de mayor rango de la firma Goldman Sachs, famosos por su papel relevante en la crisis de 2007 y por sus agresiones a la Unión Europea, especulando mediante posiciones cortas en los pasados meses contra sus miembros más débiles, Irlanda, Portugal y Grecia, actualmente intervenidos; y ahora mismo, contra Italia, Bélgica y España.

El Imperio crece sinérgicamente con la influencia financiera del SFI. Sus multinacionales, controladas por éste a través del crédito, se imponen en el mundo. Puede decirse que los países que el Sanedrín Financiero Internacional parasita se transmutan en imperios, aunque la inversa también es cierta: el SFI sólo se enquista en estados con capacidad para convertirse en imperiales: chuleó al imperio español y al austro-húngaro antes que al británico, por ejemplo, pero los hizo grandes.

El Imperio controla los servicios secretos más importantes del mundo, el MI6 británico, la CIA norteamericana y el Mosad israelí, cuyas cloacas ejecutan la casi totalidad de los atentados de falsa bandera que permiten mantener ante la opinión pública la ficción de un peligroso terrorismo internacional a cuentas del cual se han invadido y expoliado los recursos de países como Afganistán, Irak o Libia, al precio de cientos de miles de civiles muertos.

La situación actual es de quiebra imperial. Así de claro. Los excesos de fabricación (falsificación) de dinero por parte del SFI durante los últimos 50 años, y especialmente a través de los productos financieros derivados, cuya regulación por parte de los estados ha impedido reiteradamente mediante sobornos, ha alcanzado la sobrecogedora cifra de 750 billones de dólares USA. Ello ha sido posible gracias al control que el SFI tiene sobre la emisión de moneda norteamericana, de la que es único dueño a través de la propiedad de la Reserva Federal.

El «gobierno secreto» de Wall Street

Por Les Leopold
RED VOLTAIRE | 5 DE DICIEMBRE DE 2011
ENGLISH

La democracia estadounidense está secuestrada por un gobierno secreto que muchos investigadores han identificado. Se trata de una poderosa oligarquía que manipula desde la sombra la esencia misma del Estado, disponiendo a su antojo e interés la riqueza financiera del país sin que ninguna institución del Estado sea capaz de someterla. Utilizando la máquina de fabricar billetes indiscriminadamente y creando riqueza de la nada, esta élite sin escrúpulos ha arruinado la economía del país y ha creado la mayor burbuja especulativa de la historia, la del dólar, que finalizará con la desaparición de esta moneda como reserva internacional.

Timothy Geithner (izquierda) secretario del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y Ben Bernanke (derecha) presidente de la Reserva Federal (Fed) fotografiados en abril de 2010, ambos son la cara visible y ejecutores a la orden de un gobierno secreto que dispone a su antojo de miles de millones de dólares.

Ahora tenemos la evidencia de que Wall Street y Washington utilizan un gobierno secreto muy alejado del proceso democrático. Mediante una solicitud recogida en la ley de libertad de información, el público tiene ahora acceso a más de 29.000 páginas de documentos de la Reserva Federal (Fed) y a 21.000 transacciones adicionales de la Fed que se ocultaron deliberadamente, y por buen motivo. (Vea aquí en este link).

Estos documentos muestran que altos funcionarios del gobierno ocultaron intencionalmente al Congreso y al público la verdadera dimensión de los rescates de 2008-2009 que enriquecieron a unos pocos y favorecieron los intereses de gigantescas firmas de Wall Street. Lo que sabemos ahora es lo siguiente: