En este rompedor análisis sociopolítico, mostraré cómo la entrada de la mujer en política así como el voto femenino creó la sociedad políticamente correcta actual que por todo se ofende. El motivo es que las mujeres son generalmente más sensibles que los hombres y por ello se ofenden con mayor facilidad. Su entrada en política está teniendo como consecuencia que la censura aumente a niveles asfixiantes para evitar que se ofenda a cualquier colectivo. Este será el primero de una serie de tres artículos analizando el efecto de la mujer en la política.
Aclaración
Para evitar cualquier futura tergiversación de mis palabras, dejar claro que yo no he dicho ni creo que TODAS las mujeres sean más sensibles y más influenciables a la presión social, hay mujeres mucho más duras que muchos hombres. Tampoco digo que TODOS los hombres sean más fuertes a la presión, ni que los hombres o los valores masculinos sean perfectos, ni tampoco que yo, autor del artículo, sea psicológicamente más fuerte que el resto o algo parecido. Estamos hablando de personas y no de maquinas por lo que hay excepciones que las encontramos todos los días, pero las excepciones son hechos minoritarios.
Más sensibles a la presión social
Hace poco un partido de fútbol tuvo que ser suspendido porque la arbitra se puso a llorar debido a los insultos recibidos por el público (*). Mal está insultar en el fútbol, pero de toda la vida se ha insultado al árbitro (cabrón, imbécil, te voy a matar, calvo, …) y rara vez se ha puesto a llorar ni era noticia porque el árbitro era un hombre y simplemente lo sobrellevaba (o era obligado a sobrellevarlo). Aquí vemos que generalmente cuando a una mujer se la somete a la misma presión que un hombre (o incluso menos) colapsa antes. ¿Cuáles son las consecuencias de este hecho en la política? Las mujeres al ofenderse y sentirse dolidas con más facilidad que los hombres (habiendo por supuesto excepciones), se fomenta la introducción de leyes por “haber ofendido”. Es la entrada de la mujer en política la que ha creado la sociedad “políticamente correcta” que por todo se ofende y todo quiere censurar.
NOTA: Ahora en los partidos de fútbol está prohibido por ley proferir “comentarios sexistas”. Como vemos, la entrada de la mujer en el fútbol aumenta la censura y hace que se tenga que adaptar a la “sensibilidad femenina”. Lo mismo que ocurre en el fútbol, está ocurriendo en el resto de la sociedad.
Como sé que es complicado de entender, veamos unos ejemplos para comprender mejor lo que quiero decir:
Ejemplos de mujeres ante la presión social
[…] A su regreso al cuartel, llorando y muy nerviosa según varios guardias, pidió hablar con el capitán para denunciar el comportamiento del teniente a través del conducto reglamentario […] la guardia civil se dio de baja psicológica al día siguiente
El mero hecho de que su superior le echase la bronca provocó que la agente se diese de baja psicológica por ansiedad. Todo por una simple reprimenda.
- María Casado rompe a llorar en ‘Los desayunos de TVE. Un periodista llora porque le echan la bronca por el pinganillo.
- Irene Montero llora porque Hernando ironiza sobre su relación con Pablo. En este caso de una política de izquierdas llorando, pero veamos el siguiente caso…
- Frauke Petry, del partido alemán Afd (derecha populista) rompe a llorar tras unas críticas hacia su mandato. Aquí es una mujer de “extrema derecha” la que llora. La ideología no te hace más fuerte.
Frauke Petry, del partido de derecha populista Afd, rompe a llorar
Aquí lo importante es que la ideología es irrelevante: extrema izquierda o extrema derecha, la mujer se siente normalmente más dolida ante la presión social, independientemente de la ideología
[…] Una infamia que provocó que su esposa acabase suicidándose harta de tanta calumnia y su hija recibiese tratamiento psicológico. […]
Aquí vemos que ante el mismo acoso social, el hombre aguanta (como puede), mientras que su mujer se suicida, y la hija con tratamiento
- La Policía de Nottinghamshire habilita “salas de llanto” para las agentes femeninas con menopausia
- Una menor condenada a mantenerse a 200 metros de la profesora a la que amenazó […] la docente se vio afectada por cuadros de ansiedad, cefaleas, insomnio, problemas estomacales y lesiones en la piel de origen psicosomático […]
- youtube – mujeres hablando de “micromachismos”. Una chica joven cuenta que no quiere ponerse tacones pero al salir de casa los lleva puestos “por presión”. ¿Qué es lo peor que le puede pasar a una chica por no llevar tacones? ¿La van a meter en la cárcel? ¿Le van a dejar de hablar?
Depresión e inseguridad ante opiniones ajenas
Según las estadísticas, las mujeres tienen el doble de probabilidades que los hombres de sufrir depresión, representan el 75% de trastornos límite de la personalidad (Borderline), mayor riesgo de neurosis y reportan mayores niveles de ansiedad ante opiniones negativas. Como consecuencia el 25% de las mujeres españolas toma algún tipo de antidepresivo y son el 70% de los pacientes que acuden al psicólogo. Al parecer debe haber una propensión innata a desarrollar este tipo de problemas en las mujeres (la testosterona tiene un efecto antidepresivo), independientemente de las experiencias personales y culturales las cuales por su puesto influyen también. La consecuencia es que las mujeres debido a esa mayor sensibilidad se sentirán ofendidas con más facilidad, lo que conlleva la creación de la sociedad actual “políticamente correcta”.
No son los feministas, son las mujeres
No es que las feministas sean emocionales, sino que las mujeres son emocionales
Por todo lo anterior, cuando se dice que “las feministas son emocionales y no se basan sus opiniones en hechos”, o que “las feministas son histéricas“, tan sólo se está viendo una parte de la verdad. No es que las feministas sean emocionales, sino que las mujeres son emocionales. No es que las feministas sean histéricas, sino que las mujeres son histéricas. La misma palabra “histeria” procede de la palabra “útero”. Las ideologías no son más que marcos teóricos sobre un papel, las ideologías por sí mismas no tienen sentimientos, nadie dice que la izquierda es “alegre”, que los liberales son “melancólicos”, los de derechas tímidos, que los anarquistas son malhumorados, … Hay gente de izquierda tímida y gente de izquierda abierta, etc. La forma de ser la define la persona, no su ideología.
Análogamente, ¿por qué el hombre occidental está feminizado? Por las féminas, esto es, por las mujeres. Es la consecuencia de la educación femenina, más sobreprotectora. De la misma manera que Europa se está islamizando por los islamistas, los hombres se están feminizando por las mujeres.
La conclusión es que con el voto femenino, la mitad de la población, las mujeres han creado la sociedad políticamente correcta que se ofende con mucha facilidad, que censura, que hablan de delitos de odio, … debido a que ellas en general son más sensibles a las críticas y la presión social.
Los delitos de odio, los delitos por ofender, …
¿No os habéis dado cuenta que desde hace un tiempo hay condenas basadas en sentimientos (y no hechos) como “odio”, “humillación”, “delito al honor”, …? Un Estado de derecho debería basarse en hechos objetivos, y no en emociones y sentimientos. Una consecuencia directa de la entrada de la mujer en política es la “emocionalización” de la justicia. En 1996 se introducen los delitos de por “incitar al odio” (el odio es una emoción, no un hecho), desde 2015 tenemos delito por ofender a la policía, por menosprecio o humillación de las víctimas, por tuits injuriosos… En general ahora siempre oímos que se ha “ofendido” a un colectivo, que se “incita al odio”, … esto es debido a que la psique femenina tiende a ser más emocional y sentirse herida con más facilidad. La consecuencia es la perdida de libertad de opinión y libertad.
La consecuencia es que el sector donde entre un grupo de mujeres (de izquierdas o de derechas, progresistas o conservadoras, feministas o antifeministas….) la censura aumentará: si entran al fútbol dicen que hay que censurar los insultos sexistas, si entran a una convención de videojuegos se quejan de que los personajes femeninos están sexualizados o que hay pocas mujeres, si están en LGBT censurarán comentarios homófobos, si ellas entran en la religión dirán que no hay que ofender las creencias, si es en SOS Racismo verán racismo por todas partes, …
Ejemplos de la censura actual por las mujeres
censura por parte de las mujeres por estar ofendidas
- Un ayuntamiento de Valencia veta las canciones machistas en verbenas pagadas con dinero público durante las fiestas. La prohibición fue motivada por las quejas de varias usuarias de clases de gimnasia.
- Censurada por machista una obra teatral escrita por un niño de seis años. El libro fue entregado a la Jefa de Estudios de un colegio y lo tildó de machista.
- Cárcel para un chaval de 22 años sin antecedentes por escribir tuits mofandose de la violencia de género. Tanto la jueza Lucía Avilés, de la Asociación de Mujeres Juezas de España, como Amalia Fernández, de la Asociación de mujeres juristas Themis, apoyaron la condena por ser ofensiva.
- Una jueza condena a un hombre a cinco días de arresto domiciliario por escribir por Whatsapp a su pareja la frase “vete a la mierda”
- La editorial “Érase dos veces”, fundada por una mujer reescribe cuentos infantiles para despojarlos de estereotipos sexistas
- Astrofísico que logró aterrizar una nave en un cometa se disculpa por llevar una camisa “sexista”. Tuvo que pedir perdón entre sollozos.
- Tras una campaña contra el sexismo (“Everyday Sexism”) liderada por una mujer, Facebook accedió a actualizar su política de delito de odio para censurar contenido que contuviese violencia contra las mujeres
- La científica Nancy Hopkins abandonó ofendida una charla donde el presidente de Harvard, Lawrence Summers, sugirió que el menor rendimiento de las mujeres en ciencias podría deberse en parte a diferencias intrínsecas entre hombres y mujeres, además de por temas culturales. Summers tuvo que dimitir por sus comentarios.
Aquí vemos que aun siendo una científica brillante, la mujer se sigue ofendiendo con más facilidad. Una vez más la censura y lo políticamente correcto es impuesto por las mujeres.
La emocionalidad y el sentimentalismo entran en la política
La “corazonización” de la política
Vivimos en la época de la “postverdad” o “verdad emocional”, donde los hechos no tienen importancia sino lo importante es “cómo se siente” cada uno. ¿Por qué ocurre esto? El dar más importancia a las emociones que a los hechos es una característica típicamente femenina. En los debates políticos actuales la gente no comprueba los hechos o datos objetivos, sino que es emocional, con quién se junta uno, cómo va vestido, hay ataques personales, se chilla… La política se parece cada vez más a un programa de cotilleo, a un programa de “Sálvame”, donde se habla sobre temas de mujeres, sobre sexualidad, siempre desde un punto de vista emocional y dejando de lado los hechos.
En un artículo reciente de Por qué los políticos van a Sálvame, se analizaba la nueva forma de hacer política, poniendo como ejemplo que ahora políticos como Ada Colau, Gabriel Rufían o Pedro Sánchez acudan a programas de cotilleos como Sálvame. Son todos de diferentes partidos políticos, por lo que demuestra que es la nueva norma.
La idea es: “llegar al votante mediante un espacio basado en el entretenimiento, no en el rigor informativo, con lo que el espectador está con la guardia más baja” […] “programas donde la vida íntima o privada juega un papel relevante“. [ref]
Por ejemplo, Ada Colau habló de una novia que tuvo y terminó con un “¡viva el amor y que cada uno que quiera a quien quiera!“. Todo con un prisma sentimental. ¿A quién le interesa más la vida privada y personal de las políticos? A las mujeres.
Las políticas en programas del corazón tipo Sálvame
En un algún artículo reciente algún periodista ya señalaban que ahora en España debatimos como en Sálvame, o el por qué se está perdiendo la capacidad de debatir.
¿Por qué los programas de debate de política se parecen ahora a platós de cotilleo? Porque la mujer ha entrado en política
Ejemplos
- Ada Colau, alcaldesa de Barcelona, acudió a Sálvame y habló de su experiencia con una novia que le marcó. Aquí el tema no es la vida privada de la política o su orientación sexual en cuestión, sino ver cómo las mujeres están llevando la política al terreno de los cotilleos y programas estilo Reality Show.
- Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid, se emociona y llora al enterarse de que 250 inmigrantes han saltado la valle de Melilla, diciendo “queremos que vengan”. (vídeo de youtube)
- Alberto Garzón, político comunista, responde a las críticas por su boda por haber celebrado un banquete de lujo. Vemos cómo ahora en política se habla de las bodas, como en las revistas de cotilleos
- Si (me) quiero: el fenómeno de las mujeres que se casan con ellas mismas. Ejemplo claro de la emocionalidad (cuando no irracionalidad) femenina. Digámoslo claramente, sólo a una mujer se le podría haber ocurrido casarse consigo misma
mujeres que se casan consigo mismas
¿Por qué la prensa se ha vuelto tan amarilla?
¿Por qué la prensa actual sobreexagera? Porque la mujer sobreexagera
Antes sólo había hombres en la prensa y por eso la prensa tenía otro estilo diferente: los cotilleos no se mencionaban y la vida privada de los personajes públicos se respetaba y no era noticia. Sin embargo, ahora cada vez más gente se queja de que la prensa cada vez se parece más a las revistas de cotilleos, buscando el titular, llamar la atención, … ¿Por qué? Periodismo es una de las carreras con mayor proporción de mujeres (en España las mujeres representan el 60% del alumnado de periodismo y son el 51,8% en los puestos de trabajo), como consecuencia, el punto de vista femenino ha entrado en los medios. Vemos ahora a menudo cómo la prensa reacciona exageradamente ante “polémicas” sobre machismo, racismo, homofobia, … ¿Por qué la prensa actual sobreexagera? Porque la periodista sobreexagera. Al dar la redactora y la periodista un enfoque más emocional, la prensa se vuelve más emocional también. Ahora si uno acude a la página web de el País, está lleno de videoblog de mujeres, secciones sobre pareja, relaciones, sexo, moda… los periódicos cada vez se parecen más un semanario de mujeres.
Ejemplo de prensa amarilla
Noticias de “telenovela”
El caso de Juana Rivas es un buen ejemplo del estilo emocional y de noticias del corazón que han tomado los medios en España: En 2017 Juana secuestró a sus hijos de su ex-marido italiano que tenía la custodia legal y se los trajo ilegamente a España. Durante todo el verano los medios españoles informaron diariamente sobre el caso de Juana Rivas.
Caso de Juana Rivas, política sentimentaloide y emocional. En los medios ella aparecía siempre llorando
El caso de Juana es un ejemplo de esta política de “telenovela”, de olvidar los hechos, de explicar únicamente la perspectiva emocional. Si bien el padre había sido condenado por lesiones años antes (apuntaba a una denuncia falsa), se reconciliaron y tuvieron otro hijo (de hecho la denuncia del maltrato fue archivada). A pesar de que los jueces habían ordenado a Juana devolver a los niños, está los ocultó, los jueces denunciaron presiones políticas, y la asociación contra la sustracción de menores alertó de que el caso de Juana creaba un “peligroso precedente” (¿y si todos los divorciados empezasen a secuestras a sus hijos?). Sin embargo, las juezas pedían aplicar la “perspectiva de género” (vamos, que las mujeres hagan lo que quieran).
El caso de Juana Rivas es un buen ejemplo de cómo la política se ha convertido en un programa del corazón, los medios mostraban a Juana siempre llorando, el sesgo de las noticias era siempre emocional, eran noticias lacrimógenas, … era como los programas de cotilleos, como los programas que ven las mujeres.
Pero no es el único caso..
- Una educadora de Ripoll lamenta la muerte de los terroristas del atentado islamista de Barcelona: “Eran niños como todos, ¿qué estamos haciendo mal?“. Ejemplo del buenismo emocional, muy típico de mujeres (aunque también ocurre en hombres)
- En 1990 una joven chica llamada Nayirah relató llorando que los soldados de Saddam Hussein habían sacado a recién nacidos de las incubadoras de un hospital kuwaití para dejarlos morir. La historia era falsa, y Nayirah era la hija del embajador kuwaití en USA. Un buen ejemplo de usar la emocionalidad para fines políticos, en este caso una mujer fingiendo sentimientos falsos.
Nayirah llorando. El testimonio era falso
La mujer y el “qué dirán”
¿Nunca habéis oído de vuestras madres la frase “¿Qué van a pensar en el pueblo?” ? Suelen ser las mujeres las que dicen frases del tipo “qué dirán“, o “¿qué va a pensar la gente?”, etc. Esto ocurre porque las mujeres en general le dan muchísima más importancia a lo que los demás piensen de ella y les produce más ansiedad las opiniones negativas sobre ellas. Por supuesto a todos, seamos hombres o mujeres, nos afecta la presión social, pero a las mujeres en general les afecta de una manera más profunda. Precisamente cómo les afecta más lo que el resto piense de ellas, también les gusta saber lo que los demás están haciendo, como veremos a continuación.
Eran las mujeres las que históricamente cotilleaban qué hacía el vecino
¿Qué consecuencia tiene eso en la política? Un aumento de las denuncias por “ofender” así como leyes para evitar “incitar al odio”. Siempre ha habido leyes penando los ofensas, pero el “umbral de ofenderse” (por llamarlo de alguna manera) es más sensible en las mujeres que en los hombres, por regla general.
Como ejemplo de esa presión social, en este vídeo de youtube de mujeres hablando de “micromachismos” se ve a una chica joven diciendo que no quiere ponerse tacones pero al salir de casa los lleva puestos “por presión”. ¿Qué es lo peor que le puede pasar a una chica por no llevar tacones? ¿La van a meter en la cárcel? ¿Le van a dejar de hablar? Aquí vemos como la más ligera presión social basta para que la mujer se adapte a los deseos de la sociedad. Es un buen ejemplo del qué dirán.
¿Por qué es la mujer más influenciable a lo que piensen los demás?
Alguno se preguntará, ¿por qué es la mujer más influenciable a la presión social y a lo que piensen los demás? En los tiempos prehistóricos donde las condiciones ambientales eran muy duras la mujer necesitaba la protección del hombre y de la tribu para sobrevivir. Especialmente durante el embarazo la mujer queda a merced de la tribu para su alimentación y protección, siendo el hombre el cazador. Es por ello que la mujer instintivamente sentirá una mayor ansiedad si el pueblo le da la espalda. Por lo tanto, si la mujer tiene una opinión diferente a la mayoritaria (o si ella tiene la percepción de tener una opinión diferente), tenderá a sentir una mayor presión social e intentar adaptarse.
La mujer y su deseo de meterse en la vida de los demás
Todos habremos oído cómo en los pueblos eran frecuentemente las mujeres las que querían saber qué hacia el vecino (o la vecina). ¿Quiénes eran las que cotilleaban que habían visto a no se quién hablando con no se cual, las que envidiaban o miraban cuando venía o salía el vecino? Mayoritariamente mujeres. ¿Era eso un problema grande o un problema político? Por supuesto que no. Pero ¿qué ocurre cuando esa característica femenina se proyecta en la política a nivel estatal?
Así se enteraba uno antiguamente qué había pasado
Las mujeres son ahora concejales, alcaldes, diputadas y deciden sobre nuevas leyes ¿qué ocurre cuando las mujeres entran en política junto con su instinto de meterse en la vida de los demás? Pues que tenemos un Estado cada vez más grande, intrusivo y asfixiante. ¿No os habéis dado cuenta de que ahora el Estado se mete en la vida de los ciudadanos, que espía nuestra conversaciones, que nos censura? ¿Quién espiaba históricamente las conversaciones ajenas? Normalmente las mujeres.
- Madrid prohíbe el “manspreading” en el metro. ¿A algún hombre se le habría ocurrido pensar que eso era machista u ofensivo? Un ejemplo claro de la neurosis femenina. A saber qué más les parecerá ofensivo.
- Censurada por machista una obra teatral escrita por un niño de seis años. Propio del mundo de Orwell de 1984
- Envía una carta oficial a un bar por contar un chiste. Multas por contar un chiste, al estilo del totalitarismo comunista.
- Un pueblo prohíbe canciones «machistas» en sus fiestas. La concejal de Igualdad ha detallado los temas musicales que no podrán escucharse
- El Instituto de la mujer quiere desterrar canciones y letras sexistas de las fiestas. “Estar de fiesta no equivale a barra libre de la música“
- Un grupo de mujeres feministas tratan de impedir la función del actor Jorge Cremades por machista y homófobo
las mujeres cada vez se ofenden con mayor facilidad
- Barcelona pierde a un gurú del videojuego tras ser insultado. Dan Vávra, uno de los ponentes estrella del Gamelab, no acudirá tras recibir múltiples acusaciones de “machista” y “racista” en las redes sociales por parte de feministas
- Premio para la estudiante Emilia por delatar a sus compañeros “nazis” de clase. Como no un a mujer, metiéndose en los comentarios ajenos y delatando a los compañeros.
- La investigadora de ciencias políticas Kathrin Glösel no habla de quién está detrás del barco ultraderechista “Defend Europe“. Una vez más, una mujer metiéndose en la vida ajena de otras personas.
- Astrofísico que logró aterrizar una nave en un cometa se disculpa por llevar una camisa “sexista”. Pidió perdón llorando.
- La pesadilla de Antonia Alba tras el “humillante” Premio Filoxera. La tensión en el salón de actos y el ambiente que se respiraba era tal que el padre de Alba se fue llorando al ver cómo insultaban a su hija las trabajadoras del Ayuntamiento jerezano. […] la increparon mientras Alba se dispuso a dar su discurso reclamando igualdad para la mujer, pero también para el hombre.
- La bloguera Lovely Pepa destapa el acoso que lleva sufriendo ocho años en redes sociales por otras mujeres. “Quiero entender qué he hecho yo para recibir 70.000 mensajes de odio”. […] “No solamente se habla de mí en esos foros, son mujeres tirando piedras a otras mujeres”. Ejemplo de cómo a veces el ambiente creado por las mujeres llega incluso a asfixiar a las propias mujeres.
Cómo desaparece la libertad
Vemos cómo la censura avanza sin parar hacia una sociedad políticamente correcta donde cualquier comentario ofende a algún colectivo. Poco a poco se ha ido tejiendo una tela de araña, donde los diferentes colectivos de mujeres, ya sean feministas, contra la violencia de género, a favor de la “igualdad”, contra la LGBTfobia, antirracismo…. están entrelazados para censurar cualquier opinión que se salga de sus dogmas. Es como si las mujeres fueran las nuevas “guardianas de moral“, hablando con un toque religioso de dogmas como “igualdad”, “no ofender”… De la misma manera que en la edad media acusaban de “herejes”, ahora muchas mujeres se han convertido en las censoras de lo políticamente incorrecto. Hago notar que hay muchas mujeres que piden y defienden la libertad, pero es extraño lo pocas que son y cómo las que se ofenden suelen ser mayoritariamente mujeres.
Contrariamente al pensamiento popular, no es el matón violento el peligro para la libertad y democracia, sino la señora mayor que se asusta por todo la que aceptará o incluso exigirá suprimir la libertad de expresión para no ofenderse, así como la aceptación una dictadura o Estado totalitario para protegerla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario