El Libro Negro del COMUNISMO: CRÍMENES, TERROR, REPRESIÓN escrito por Stephane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panne, Andrzej Paczkowski, Karel Bartosek, y Jean-Louis Margolin. Traducido por Jonathan Murphy y Mark Kramer; Harvard University Press, Cambridge, Ma, 1999.
¿Por qué el Nazismo es el Mal y el Comunismo es respectable? ¿Es porque, aunque funcionara mal, el Comunismo es visto como Idealístico o Universalista?
Aún cuando el estalinismo cayó, ¿las distintas formas de Marxismo - Fabianistas, Verdes y Trotskyistas - han conquistado Occidente? ¿Es por esto que los pecados del Comunismo se niegan y olvidan? new-left.html
Los investigadores insisten sin cesar en que la Revolución de Octubre fue una revuelta de los trabajadores y no un golpe de estado de un Partido, como de hecho fue.
Se estima que el total de víctimas del Comunismo está entre 85 millones y 100 millones. Esta cifra aún es más chocante si se la compara con las víctimas del Nazismo, unos 25 millones, cifra mucho menor que la del Comunismo.
Pero el Nazismo está relacionado con el Holocausto, considerado históricamente como un crimen único, que buscó la eliminación de todo un pueblo, un crimen para el que se acuñó el término "genocidio" en el tiempo de los juicios de Nuremberg. Y en lo sucesivo el pueblo judío adquirió la solemne obligación de mantener la memoria de sus mártires viva en la consciencia del mundo.
Por ello, Hitler y el Nazismo están constantemente en los medios de comunicación occidentales, mientras que Stalin y el Comunismo comparativamente están poco presentes en los medios. El estatus de ex-comunista no supone ningún estigma; mientras que cualquier contacto con el Nazismo, por pequeño que sea o lejano en el tiempo, confiere una mancha indeleble.
Ningún Gulag ha sido convertido en museo para conmemorar a sus prisioneros; todos fueron destruidos en los tiempos de Khrushchev. Solo hay una modesta piedra conmemorativa de las víctimas de Stalin, llevada a Moscú desde el campo de Solovki en el Ártico y erigida en la plaza de Lubyanka. Como contraste, la estatua de Lenin aún domina en la mayoría de ciudades rusas, y su momia reposa honorablemente en un Mausoleo.
El factor decisivo es el carácter exclusivo otorgado al Holocausto, lo que confiere una especial naturaleza maligna al Nazismo. Este estándard ha llegado a ser tan universal que otros grupos perseguidos, desde los armenios a los pueblos nativos de las Américas, se han apropiado del término "genocidio" para caracterizar su propia experiencia.
Los disidentes de la Europa Oriental siempre han argumentado que el asesinato masivo en el nombre de un noble ideal es más perverso que el basado en otro más bajo. Los Nazis, después de todo, nunca pretendieron ser virtuosos. Los Comunistas, por el contrario, proclamaron a los cuatro vientos su humanismo, engañaron a millones durante años en todo el mundo, y se han librado de ser condenados por sus crímenes.
En 1939 la Gestapo empleó a 7.500 personas, en contraste a los 366.000 de la NKVD (incluyendo al personal de los Gulag); y el Partido Comunista hizo de la denuncia una obligación pública, cosa que no hizo el Partido Nazi.
Un editorial de Le Monde criticó este libro por inoportuno, porque igualar el Comunismo con el Nazismo removía la "última barrera para legitimar a la extrema derecha," es decir, a Le Pen. De ningún modo este argumento puede hacer que se olvide el pasado criminal del Comunismo.
A modo de comparación, entre 1825 y 1917 el Zarismo efectuó 6.321 ejecuciones políticas (la mayoría de ellas durante la revolución de 1905-1907), mientras que en dos meses el "Terror Rojo" a finales de 1918 llegó a unas 15.000 ejecuciones políticas.
Seis millones de muertes durante las hambrunas de la colectivización de 1932-33, 720.000 ejecuciones durante la Gran Purga, 7 millones fueron encarcelados en los Gulag (donde muchos murieron) entre los años 1934-1941, y 2.750,000 permanecían encerrados cuando Stalin murió.
Y las cifras menos conocidas de la "Larga Marcha" en China: como mínino 10 millones de "víctimas directas"; probablemente 20 millones de muertes en los "Gulag ocultos," los laogai; más de 20 millones de muertes por hambre causadas por El Gran Salto Adelante de 1959-1961, la hambruna mayor de la historia. Finalmente, el Pol Pot, que causó el mayor porcentaje de muertes en la población camboyana, 1 de cada 7 camboyanos perecieron, cifra no igualada en ningún otro país comunista.
Desde el principio Lenin quiso una guerra civil para aplastar a los "enemigos de clase"; y esta guerra, sobre todo contra los campesinos, continuó hasta 1953. Es una fábula que hubiera un "Lenin bueno y un Stalin malo." La violencia contra el pueblo fue una política deliberada desde el principio del nuevo orden revolucionario; y su alcance e inhumanidad sobrepasaron con creces cualquier hecho del pasado.
Los intelectuales normalmente no se fijan en los crímenes cometidos por los Comunistas. Nombres como Himmler y Eichmann se conocen en todo el mundo como sinónimos de barbarie del siglo XX, mientras que nombres como Feliks Dzerzihinsky, Genrikh Yagoda, y Nikolai Ezhov apenas se conocen. Lenin, Mao, Ho Chi Minh, e incluso Stalin, tienen una reverencia sorprendente entre el gran público.
La Lotería Nacional de Francia utilizó en una de sus campañas publicitarias las imágenes de Stalin y Mao. ¿Alguien cree que se hubieran atrevido con las imágenes de Hitler o Goebbels?
jueves, 22 de enero de 2009
viernes, 16 de enero de 2009
Algunas muestras de la manipulación sionista y la estupidez de la población
Primera manipulación
Joel Stein: ¿Cúan Judío es Hollywood?
Una encuesta dice que muchos americanos no están de acuerdo con la afirmación que los 'Judíos controlan Hollywood.' Pero el judío Joel Stein no está de acuerdo.
Nunca había estado tan contrariado por una encuesta. Solo el 22% de los norteamericanos creen hoy en día que "las industrias del cine y la TV están controladas por los Judíos," mientras que en 1964 lo creía el 50%. La Liga Contra la Difamación (ADL), que publicó la encuesta el mes pasado, ve en estas cifras una victoria contra el estereotipo. De hecho, la encuesta demuestra lo estúpida que se ha vuelto América, pues los Judíos controlan totalmente Hollywood.
¿Cómo de judía es Hollywood? Cuando los jefes de estudio cinematográficos publicaron una página entera en el periódico Los Angeles Times hace unas semanas para pedir que el gremio de los actores cumplieran sus contratos, la carta abierta estaba firmada por: el presidente de News Corp. Peter Chernin (judío), el presidente de Paramount Pictures Brad Grey (judío), el jefe ejecutivo de Walt Disney Co.Robert Iger (judío), el presidente de Sony Pictures Michael Lynton (sorpresa, judío holandés), el presidente de la Warner Bros.Barry Meyer (judío), el jefe ejecutivo de la CBS Corp. Leslie Moonves (tan judío que uno de sus tíos fue el primer Primer Ministro de Israel), el presidente de MGM Harry Sloan (judío) y el jefe ejecutivo de la NBC Universal Jeff Zucker (judío).
Los judíos son muy dominantes en esta industria, hay apenas seis gentiles en posiciones altas en las compañías del entretenimiento. Cuando les llamé para hablar de su increíble posición, cinco de ellos no quisieron hablar conmigo, quizás por miedo de ofender a los judíos. El sexto, el presidente de AMC Charlie Collier, resultó ser judío.
Como judío orgulloso de serlo, quiero que América sepa de nuestros logros. Sí, controlamos Hollywood. Sin nosotros, aún estaríais viendo en TV "El Club de los 700" y "Davey y Goliath" todo el día.
Así que me he propuesto volver a convencer a América que los judíos controlan Hollywood lanzando una campaña de relaciones públicas, porque eso es lo que mejor hacemos. Estoy sopesando varios eslóganes: "Hollywood: ¡Más judío que nunca!"; "Hollywood: Del pueblo que os trajo la Biblia"; y "Hollywood: Si usted disfruta de la TV y las películas, entonces a usted le gustan los judíos después de todo."
Llamé al presidente de la ADL Abe Foxman, que estaba en Santiago, Chile, donde, me dijo para mi desilusión, que no estaba cazando Nazis. Rechazó toda mi proposición, diciendo que el número de personas que creen que los judíos controla Hollywood aún es demasiado alto. La encuesta de la ADL, señaló, mostraba que el 59% de los americanos que los ejecutivos de Hollywood "no comparten los valores morales y religiosos de la mayoría de los americanos," y el 43% cree que la industria del cine está organizando una campaña para "debilitar la influencia de los valores religiosos de este país."
Esta es una historia siniestra, Foxman dijo. "Significa que piensan que los judíos se reunen en Canter's Deli las mañanas de los viernes para decidir qué es lo mejor para los judíos."
"Esa es una frase muy peligrosa, 'los judíos controlan Hollywood.' Lo que es verdad es que hay muchos judíos en Hollywood," dijo. Más que "control," Foxman prefiere que las personas digan que muchos ejecutivos de la industria "casualmente son judías," algo así como "los ocho principales estudios cinematográficos son dirigidos por hombres que casualmente son judíos."
Pero Foxman dijo estar orgulloso de los logros de los judíos norteamericaon. "Creo que los judíos están desproporcionadamente representados en la industria creativa. También lo están como abogados y seguramente como médicos," dijo. Argumenta que esto no significa que los judíos hagan películas pro-judías como tampoco hacen cirujía pro-judía.
Aprecio las preocupaciones de Foxman. Pero no me importa si los norteamericanos creen que controlamos la prensa, Hollywood, Wall Street o el Gobierno. Solo quiero que sigamos controlándolos.
jstein@latimescolumnists.com
Segunda manipulación
Olmert: Yo fui el causante de la abstención de los EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU y eso hizo que Condoleza Rice pareciera bastante contrariada
Los ayudantes de Ehud Olmert dijeron que el Primer Ministro mantiene que su intervención consiguió que los EEUU se abstuvieran en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el alto el fuego de Gaza.
Los ayudantes dijeron que el Primer Ministro contó la historia tal y como sucedió. Olmert dijo que el Presidente George W. Bush interrumpió un discurso que daba en Philadelphia para responder a su llamada, y que la abstención conrarió a Rice.
Los ayudantes hablaron con la condición de permanecer en el anonimato, a causa delo delicado del asunto.
Israel y los EEUU se enzarzaron en una discusión pública poco usual sobre este suceso.
Tanto el Departamento de Estado como la Casa Blanca desmintieron a Olmert.
Joel Stein: ¿Cúan Judío es Hollywood?
Una encuesta dice que muchos americanos no están de acuerdo con la afirmación que los 'Judíos controlan Hollywood.' Pero el judío Joel Stein no está de acuerdo.
Nunca había estado tan contrariado por una encuesta. Solo el 22% de los norteamericanos creen hoy en día que "las industrias del cine y la TV están controladas por los Judíos," mientras que en 1964 lo creía el 50%. La Liga Contra la Difamación (ADL), que publicó la encuesta el mes pasado, ve en estas cifras una victoria contra el estereotipo. De hecho, la encuesta demuestra lo estúpida que se ha vuelto América, pues los Judíos controlan totalmente Hollywood.
¿Cómo de judía es Hollywood? Cuando los jefes de estudio cinematográficos publicaron una página entera en el periódico Los Angeles Times hace unas semanas para pedir que el gremio de los actores cumplieran sus contratos, la carta abierta estaba firmada por: el presidente de News Corp. Peter Chernin (judío), el presidente de Paramount Pictures Brad Grey (judío), el jefe ejecutivo de Walt Disney Co.Robert Iger (judío), el presidente de Sony Pictures Michael Lynton (sorpresa, judío holandés), el presidente de la Warner Bros.Barry Meyer (judío), el jefe ejecutivo de la CBS Corp. Leslie Moonves (tan judío que uno de sus tíos fue el primer Primer Ministro de Israel), el presidente de MGM Harry Sloan (judío) y el jefe ejecutivo de la NBC Universal Jeff Zucker (judío).
Los judíos son muy dominantes en esta industria, hay apenas seis gentiles en posiciones altas en las compañías del entretenimiento. Cuando les llamé para hablar de su increíble posición, cinco de ellos no quisieron hablar conmigo, quizás por miedo de ofender a los judíos. El sexto, el presidente de AMC Charlie Collier, resultó ser judío.
Como judío orgulloso de serlo, quiero que América sepa de nuestros logros. Sí, controlamos Hollywood. Sin nosotros, aún estaríais viendo en TV "El Club de los 700" y "Davey y Goliath" todo el día.
Así que me he propuesto volver a convencer a América que los judíos controlan Hollywood lanzando una campaña de relaciones públicas, porque eso es lo que mejor hacemos. Estoy sopesando varios eslóganes: "Hollywood: ¡Más judío que nunca!"; "Hollywood: Del pueblo que os trajo la Biblia"; y "Hollywood: Si usted disfruta de la TV y las películas, entonces a usted le gustan los judíos después de todo."
Llamé al presidente de la ADL Abe Foxman, que estaba en Santiago, Chile, donde, me dijo para mi desilusión, que no estaba cazando Nazis. Rechazó toda mi proposición, diciendo que el número de personas que creen que los judíos controla Hollywood aún es demasiado alto. La encuesta de la ADL, señaló, mostraba que el 59% de los americanos que los ejecutivos de Hollywood "no comparten los valores morales y religiosos de la mayoría de los americanos," y el 43% cree que la industria del cine está organizando una campaña para "debilitar la influencia de los valores religiosos de este país."
Esta es una historia siniestra, Foxman dijo. "Significa que piensan que los judíos se reunen en Canter's Deli las mañanas de los viernes para decidir qué es lo mejor para los judíos."
"Esa es una frase muy peligrosa, 'los judíos controlan Hollywood.' Lo que es verdad es que hay muchos judíos en Hollywood," dijo. Más que "control," Foxman prefiere que las personas digan que muchos ejecutivos de la industria "casualmente son judías," algo así como "los ocho principales estudios cinematográficos son dirigidos por hombres que casualmente son judíos."
Pero Foxman dijo estar orgulloso de los logros de los judíos norteamericaon. "Creo que los judíos están desproporcionadamente representados en la industria creativa. También lo están como abogados y seguramente como médicos," dijo. Argumenta que esto no significa que los judíos hagan películas pro-judías como tampoco hacen cirujía pro-judía.
Aprecio las preocupaciones de Foxman. Pero no me importa si los norteamericanos creen que controlamos la prensa, Hollywood, Wall Street o el Gobierno. Solo quiero que sigamos controlándolos.
jstein@latimescolumnists.com
Segunda manipulación
Olmert: Yo fui el causante de la abstención de los EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU y eso hizo que Condoleza Rice pareciera bastante contrariada
Los ayudantes de Ehud Olmert dijeron que el Primer Ministro mantiene que su intervención consiguió que los EEUU se abstuvieran en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el alto el fuego de Gaza.
Los ayudantes dijeron que el Primer Ministro contó la historia tal y como sucedió. Olmert dijo que el Presidente George W. Bush interrumpió un discurso que daba en Philadelphia para responder a su llamada, y que la abstención conrarió a Rice.
Los ayudantes hablaron con la condición de permanecer en el anonimato, a causa delo delicado del asunto.
Israel y los EEUU se enzarzaron en una discusión pública poco usual sobre este suceso.
Tanto el Departamento de Estado como la Casa Blanca desmintieron a Olmert.
lunes, 5 de enero de 2009
El poder en la sombra
Por Matthias Chang
Las guerras desatadas hasta ahora, especificamente la “Guerra contra el Terror”, fueron iniciadas para preservar el poder de los banqueros que se mantienen en la sombra.
La Guerra contra el Terror es una cortina de humo que distrae al pueblo mientras se saquea y destruye la economia.
Ocultos de los titulares existe un grupo de hombres que orquestaron la crisis financiera global, y han amasado enorme riqueza y poder a costa de millones que ahora están desempleados y han perdido sus casas. ¿Pero quiénes son estos hombres?
El poder oculto es casi indestructible porque durante años, cualquier intento de desvelar su agenda oculta y a los hombres que se ocultan detrás del velo, ha sido etiquetado como “teoría de la conspiración”, y aquellos que arriesgan su fortuna y reputación para exponer a este poder, son acusados de “teóricos de la Conspiración”. En España se les etiqueta como conspiranoicos, y si alguno de esos hombres resulta ser judío sin duda será calumniado, acusándosele de nazi, antisemita, judeófobo, racista, etc. El objetivo de estas calumnias es desacreditar a quien se atreve a exponer la conspiración.
En esencia, el poder oculto son los banqueros internacionales - los hombres y mujeres que controlan el sistema financiero internacional. Y también controlan a todos los líderes políticos, directa o indirectamente en todo el mundo, en cada país.
Veamos lo que se ha ido diciendo a lo largo de la historia.
Napoleón Bonaparte
President James Madison
President Abraham Lincoln
Rt. Hon. Reginald McKenna – Chancellor of the Exchequer
Sir Josiah Stamp – Bank of England
President Woodrow Wilson
Supreme Court Justice Felix Frankfurter
Louis T. McFadden, Chairman of Banking & Currency Committee
En 1932:
En 1950:
Senator Barry Goldwater
Benjamin H. Friedman
Todo lo anterior ilustra la verdad de cómo los banqueros han gastado billones durante años para controlar los medios de comunicación globales, y han pagado generosamente a economistas, historiadores y políticos para que diseminen mentiras, desvíen la atención y oculten su agenda.
Para asegurar su agenda global, los banqueros en la sombra necesitaban de una base nacional para consolidar su poder y legislar de modo que se asegurara su monopolio para emitir crédito y dinero. El objetivo fue Inglaterra, y es por eso que fue el primer país en tener un banco central, el Bank of England.
El siguiente país objetivo fueron los EEUU y el vehículo fue el Federal Reserve System. Fue una larga lucha, pero los banqueros en la sombra triunfaron. A partir de entonces establecieron el mayor imperio financiero de la historia, pero aún no han alcanzado su meta, como arrogantemente proclamó James P. Warburg – un Gobierno Mundial.
Y el Gobierno Mundial será socialista. El Capitalismo y el Socialismo son las dos caras de la misma moneda que poseen los banqueros. Ambas ideologías son controladas por ellos.
La Revoución Rusa de Octubre de 1917 fue financiada por los banqueros de New York y Berlin. En New York, por la banca Kuhn, Loeb & Co, cuyos directivos incluian a Mr. J. Schiff y Mr. Warburg, fundador del Federal Reserve System. En Berlin, el banquero era el hermano de Warburg.
El objetivo principal del Capitalismo y el Socialismo es el gobierno centralizado de una élite política que posee y controla todos los medios de producción y la emisión de dinero y crédito – en el caso del primero, a través de varias formas de monopolio, y en el caso del último, monopolio público.
Los banqueros en la sombra están en ua situación crítica y seguramente habrá una nueva guerra mundial para evitar el colapso del sistema financiero fiduciario. La guerra será financiada porlos principales bancos centrales y los 8 a 10 bancos comerciales y de inversión globales. Com en las Guerras Mundiales I y II, las élites de la City de London y Wall Street serán quienes inicien esta conspiración insidiosa.
Para quien lo dude, ¿cree que los poderes financieros de Occidente van a permitir la pérdida de su poder?
Las guerras desatadas hasta ahora, especificamente la “Guerra contra el Terror”, fueron iniciadas para preservar el poder de los banqueros que se mantienen en la sombra.
La Guerra contra el Terror es una cortina de humo que distrae al pueblo mientras se saquea y destruye la economia.
Ocultos de los titulares existe un grupo de hombres que orquestaron la crisis financiera global, y han amasado enorme riqueza y poder a costa de millones que ahora están desempleados y han perdido sus casas. ¿Pero quiénes son estos hombres?
El poder oculto es casi indestructible porque durante años, cualquier intento de desvelar su agenda oculta y a los hombres que se ocultan detrás del velo, ha sido etiquetado como “teoría de la conspiración”, y aquellos que arriesgan su fortuna y reputación para exponer a este poder, son acusados de “teóricos de la Conspiración”. En España se les etiqueta como conspiranoicos, y si alguno de esos hombres resulta ser judío sin duda será calumniado, acusándosele de nazi, antisemita, judeófobo, racista, etc. El objetivo de estas calumnias es desacreditar a quien se atreve a exponer la conspiración.
En esencia, el poder oculto son los banqueros internacionales - los hombres y mujeres que controlan el sistema financiero internacional. Y también controlan a todos los líderes políticos, directa o indirectamente en todo el mundo, en cada país.
Veamos lo que se ha ido diciendo a lo largo de la historia.
Napoleón Bonaparte
“Cuando un gobierno dende del dinero de los banqueros, son estos y no los gobenantes, quienes controlan la situación, pues la mano que da es también la que puede quitar. El dinero no tiene patria; los financieros no tienen patriotismo ni decencia; solo persiguen el beneficio.”
President James Madison
“La Historia recuerda que los banqueros han usado todas las formas de abuso, intriga, engaño, y medios violentos para mantener su control de los gobiernos, mediante el control de la emisión de dinero.”
President Abraham Lincoln
“El poder del dinero depreda la nación en tiempos de paz y conspira contra ella en tiempos de adversidad. Es más despótico que la monarquía, más insolente que la autocracia, más egoísta que la burocracia.”
Rt. Hon. Reginald McKenna – Chancellor of the Exchequer
“Me temo que al ciudadano ordinario no le gustará que le digan que los bancos pueden crear dinero, y de hecho lo hacen. La cantidad de dinero enexistenia varía con la acción de los bancos, incrementando o reduciendo los depósitos. Cada préstamo crea un depósito y cada pago de un préstamo lo anula. Y aquellos que controlan el crédito de una nación dirigen su política de gobierno, y tienen en sus manos el destino del pueblo.”
Sir Josiah Stamp – Bank of England
“La banca se concibió con inequidad y nació en pecado. Los banqueros poseen la tierra. Quitádsela a los banqueros, pero dejadles el poder de crear depósitos, y de un plumazo crearán suficientes depósitos para recomprarla. Sin embargo, quitadles ese poder, y todas esas grandes fortunas como la mía desaparecerán, y deberían desaparecer, pues entonces este mundo sería mejor y más feliz para vivir. Pero, si deseais seguir siendo los esclavos de los banqueros y pagar los costes de vuestro propio salario, permitidles que continuen creando depósitos.”
President Woodrow Wilson
“Una gran nación industrial es controlada por su sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito se concentra en las manos de unos pocos hombres. Nos hemos convertido en un gobierno mal dirigido, completamente controlado y dominado – no más un gobierno de opinión libre, no más un gobierno de covicciones y votado por la mayoría, sino el gobierno de un pequeño grupo de hombres dominantes. Soy el hombre más infeliz. Sin querer he arruinado a mi país.”
(El Presidente lamentaba haber firmado la ley de la Federal Reserve Act)
Supreme Court Justice Felix Frankfurter
“Los verdaderos gobernantes de Washington son invisibles y ejercen el poder detrás del escenario.”
Louis T. McFadden, Chairman of Banking & Currency Committee
En 1932:
“La verdad es que el Federal Reserve Board ha usurpado el Gobierno de los EEUU. Controla todo aquí y controla nuestras relaciones exteriores. Hace y deshace gobiernos".
En 1950:
“Warburg tuvo la audacia y arrogancia de proclamar en el Senado de los EEUU: ‘Tendremos un Gobierno Mundial, nos guste o no. La única cuestión es saber si se conseguirá por Conquista o por Consentimiento’.”
Senator Barry Goldwater
“La mayoría de los americanos no comprenden realmente las operaciones de los banqueros internacionales. Las cuentas de la Reserva Federal nunca han sido auditadas. Opera fuera del control del Congreso y manipula el crédito de los EEUU.”
Benjamin H. Friedman
“La historia del mundo en los últimos siglos, y los sucesos actuales confirman la existencia de una conspiración (para destruir el Cristianismo y obener poder global). La red mundial de conspiradores diabólicos implementa su complot contra la fe cristiana mientras los cristianos permanecen dormidos. El clero cristiano aún parece ser más ignorante o indiferente a esta conspiración que otros cristianos … Es tan triste.”
Todo lo anterior ilustra la verdad de cómo los banqueros han gastado billones durante años para controlar los medios de comunicación globales, y han pagado generosamente a economistas, historiadores y políticos para que diseminen mentiras, desvíen la atención y oculten su agenda.
Para asegurar su agenda global, los banqueros en la sombra necesitaban de una base nacional para consolidar su poder y legislar de modo que se asegurara su monopolio para emitir crédito y dinero. El objetivo fue Inglaterra, y es por eso que fue el primer país en tener un banco central, el Bank of England.
El siguiente país objetivo fueron los EEUU y el vehículo fue el Federal Reserve System. Fue una larga lucha, pero los banqueros en la sombra triunfaron. A partir de entonces establecieron el mayor imperio financiero de la historia, pero aún no han alcanzado su meta, como arrogantemente proclamó James P. Warburg – un Gobierno Mundial.
Y el Gobierno Mundial será socialista. El Capitalismo y el Socialismo son las dos caras de la misma moneda que poseen los banqueros. Ambas ideologías son controladas por ellos.
La Revoución Rusa de Octubre de 1917 fue financiada por los banqueros de New York y Berlin. En New York, por la banca Kuhn, Loeb & Co, cuyos directivos incluian a Mr. J. Schiff y Mr. Warburg, fundador del Federal Reserve System. En Berlin, el banquero era el hermano de Warburg.
El objetivo principal del Capitalismo y el Socialismo es el gobierno centralizado de una élite política que posee y controla todos los medios de producción y la emisión de dinero y crédito – en el caso del primero, a través de varias formas de monopolio, y en el caso del último, monopolio público.
Los banqueros en la sombra están en ua situación crítica y seguramente habrá una nueva guerra mundial para evitar el colapso del sistema financiero fiduciario. La guerra será financiada porlos principales bancos centrales y los 8 a 10 bancos comerciales y de inversión globales. Com en las Guerras Mundiales I y II, las élites de la City de London y Wall Street serán quienes inicien esta conspiración insidiosa.
Para quien lo dude, ¿cree que los poderes financieros de Occidente van a permitir la pérdida de su poder?
miércoles, 24 de diciembre de 2008
Testimonio contra la Conspiracion de parte de la Masoneria
Por Cornelius B (perdonad la falta de acentos pues me encuentro fuera de Espanya)
Me considero una victima de una Conspiracion, naci en Rumania, donde el Comunismo robo el trabajo duro de varias generaciones de mis antepasados. Sufri la brutalidad y la tirania del regimen comunista, pero lo que yo sufri no es nada comparado con lo que sufrieron otros cristianos, verdaderos martires que sufrieron torturas, prision y persecuciones.
Fue en 1964, justo pocos meses despues del asesinato de John Kennedy, que supe que el Comunismo fue una secta satanica, una religiõn malvada en sintonia con los poderes oscuros que enganan a la Humanidad, con consignas como la lucha de clases, la defensa de los pobres y los trabajadores, etc.
Marx fue un sacerdorte de la Sinagoga de Satanas, y su mision y voluntad era de destruir la religion cristiana. Nunca ataco el credo judio del Talmud y la Kabala; tampoco lo hicieron Lenin, Trotsky ni Stalin. Por que? Porque el Comunismo es un hijo, una creacion de los Talmudistas, una herramienta pensada para llevar a la Humanidad a la red del concepto mas racista, codicioso y criminal, el pueblo de Satan alias Sanat.
Mis padres alojaron por unos dias al reverendo Richard Wurmbrand. Wurmbrand era judio rumano quien fue comunista antes de convertirse al cristianismo.
En Rumania el credo Sabateano/Frankista era seguido por numerosos judios. Este credo afirma que el pueblo judio en su conjunto es el Mesias.
Uno de los hermanos de Richard Wurmbrand era un mason de los mas altos grados de las logias judias de la Masoneria y llego a ser el Gran Maestro. Un dia los dos hermanos, uno cristiano, el otro mason, tuvieron la siguiente discusion, de la que Cornelius fue testigo (tenia 13 anos de edad en ese momento).
En 1946, en Bucarest tuvo lugar una conferencia de las Confesiones en Rumania. Fue organizada por Ana Pauker, un alto rango del Partido Comunista de origenes judios, y promocionada por Stalin. Durante esta conferencia el Rabino Safran acuso a los cristianos de anti-semitismo y de crimenes contra los judios, y prometio venganza segun las leyes del pueblo judio. En la conferencia el rabino nego la naturaleza divina de Cristo y concluyo que el unico pueblo elegido por Dios es el judio.
Los cristianos estaban aterrados, y nadie defendio a Jesucristo. En la conferencia tambien estaban presentes Richard y Sabina Wurmbrand. Sabina le dijo a Richard:
Ana Pauker ordeno parar la emision de radio. En la amplia sala hubo aplausos y vitores. Richard Wurmbrand fue sacado por una puerta lateral por su gente, y fue protegido de los judios que le estaban esperando en la puerta principal para asesinarlo.
Poco despues de este suceso, Richard Wurmbrand fue arrestado cuando iba a su iglesia, y su martirio empezo en las carceles comunistas, como bien describio en sus libros publicados en varias lenguas.
Uno de sus libros mas interesantes es "Marx y Satan". Todo el conocimiento que reunio durante su vida, dentro y fuera de la carcel, condujo a este hombre a la conclusion que Marx era un sacerdote de la Sinagoga de Satanas, y su objetivo principal era la destruccion de la religion cristiana y su civilizacion.
Muchos judios abandonaron las ensenanzas de la Torah y abrazaron el Talmud babilonico y la Kabala. Quieren dominar todo el mundo. Prohiben toda critica contra ellos, sea o no justificada, y la vuelven contra quienes les critican, con la acusacion de antisemitismo.
Solo mencionan el holocausto que sufrieron a manos de los Nazis, pero olvidan mencionar el holocausto contra los cristianos durante la revolucion Bolchevique, y durante la tirania comunista.
Judios capitalistas, banqueros internacionales y la Masoneria financiaron el Comunismo. La Masoneria es creacion de judios, y la controlan totalmente. Son arrogantes, racistas y actuan con exceso en todo lo que hacen.
Los judios radicales Talmudicos trabajan para convertir a todo el planeta a su credo y pretenden instalarse como grandes pontifices sobre todos los pueblos de la tierra. Cultivan la solidaridad entre ellos con el proposito de obtener ese fin.
Me considero una victima de una Conspiracion, naci en Rumania, donde el Comunismo robo el trabajo duro de varias generaciones de mis antepasados. Sufri la brutalidad y la tirania del regimen comunista, pero lo que yo sufri no es nada comparado con lo que sufrieron otros cristianos, verdaderos martires que sufrieron torturas, prision y persecuciones.
Fue en 1964, justo pocos meses despues del asesinato de John Kennedy, que supe que el Comunismo fue una secta satanica, una religiõn malvada en sintonia con los poderes oscuros que enganan a la Humanidad, con consignas como la lucha de clases, la defensa de los pobres y los trabajadores, etc.
Marx fue un sacerdorte de la Sinagoga de Satanas, y su mision y voluntad era de destruir la religion cristiana. Nunca ataco el credo judio del Talmud y la Kabala; tampoco lo hicieron Lenin, Trotsky ni Stalin. Por que? Porque el Comunismo es un hijo, una creacion de los Talmudistas, una herramienta pensada para llevar a la Humanidad a la red del concepto mas racista, codicioso y criminal, el pueblo de Satan alias Sanat.
Mis padres alojaron por unos dias al reverendo Richard Wurmbrand. Wurmbrand era judio rumano quien fue comunista antes de convertirse al cristianismo.
En Rumania el credo Sabateano/Frankista era seguido por numerosos judios. Este credo afirma que el pueblo judio en su conjunto es el Mesias.
Uno de los hermanos de Richard Wurmbrand era un mason de los mas altos grados de las logias judias de la Masoneria y llego a ser el Gran Maestro. Un dia los dos hermanos, uno cristiano, el otro mason, tuvieron la siguiente discusion, de la que Cornelius fue testigo (tenia 13 anos de edad en ese momento).
- Como puedes concebir que unos pocos millones de judios pueden tomar el control del mundo y gobernar a casi cinco mil millones de no judios?
- Tenemos suficientes adeptos, contesto el hermano. Algunos saben que son nuestros hombres, otros no lo saben, pero todos ellos estan a nuestra disposicion, y seremos su dios. Creamos la Masoneria, el Comunismo, el Capitalismo, el Materialismo y el Humanitarismo, y con todo ello ya le hemos dado a todo el mundo una espiritualidad judia. Dia tras dia el mundo es mas y mas judio. Nosotros los judios somos la levadura del siglo XX.
- El Mesias ya vino, replico Richard.
- No, contesto el hermano mason. El fue un traidor al pueblo elegido.
- Entonces por que no viene el Mesias?
- Porque el pueblo judio es el Mesias!
- El pueblo judio esta lleno de pecados y desobedece los mandamientos que recibimos de Dios a traves de Abraham, Isaac y Jacob, este pueblo no puede ser el Mesias, el santo y perfecto Jesucristo.
- Os odiamos Cristianos, y tu, Richard, eres un traidor a nuestro pueblo.
Cuando volvamos a construir el templo de Salomon, lo haremos en la ciudad de Jerusalen, y sera el monumento mayor del mundo, y en el estara escrito: "Nunca olvides lo que los Cristianos te hicieron."
- Os autodestruireis, Israel, replico Richard a su hermano Satanista. No hay cielo para vosotros, porque no teneis mas meta que vuestro materialismo.
En 1946, en Bucarest tuvo lugar una conferencia de las Confesiones en Rumania. Fue organizada por Ana Pauker, un alto rango del Partido Comunista de origenes judios, y promocionada por Stalin. Durante esta conferencia el Rabino Safran acuso a los cristianos de anti-semitismo y de crimenes contra los judios, y prometio venganza segun las leyes del pueblo judio. En la conferencia el rabino nego la naturaleza divina de Cristo y concluyo que el unico pueblo elegido por Dios es el judio.
Los cristianos estaban aterrados, y nadie defendio a Jesucristo. En la conferencia tambien estaban presentes Richard y Sabina Wurmbrand. Sabina le dijo a Richard:
- Debes decir la verdad al rabino. Pide la palabra!Como era el representante del movimiento ecumenico pudo hablar. Richard empezõ describiendo sus origenes judios, y luego explico como se hizo cristiano. Luego dirigio su discurso al rabino, con fuerza y sin temor de ser acusado de anti-semitismo, ya que solo un judio puede hacerlo hoy en dia.
- Vosotros sois los culpables, dijo Wurmbrand. Vuestros pecados ascendieron a los cielos. Odias, conspirais, apilais mentiras contra Jesucristo y su iglesia. Perdisteis vuestro derecho de pueblo elegido al asesinar al Mesias, Jesucristo, y deberiais pedir perdon y convertiros en cristianos, porque a quien os oponeis es aquel anunciado por los patriarcas y los profetas. Sin El no teneis salvacion.
Ana Pauker ordeno parar la emision de radio. En la amplia sala hubo aplausos y vitores. Richard Wurmbrand fue sacado por una puerta lateral por su gente, y fue protegido de los judios que le estaban esperando en la puerta principal para asesinarlo.
Poco despues de este suceso, Richard Wurmbrand fue arrestado cuando iba a su iglesia, y su martirio empezo en las carceles comunistas, como bien describio en sus libros publicados en varias lenguas.
Uno de sus libros mas interesantes es "Marx y Satan". Todo el conocimiento que reunio durante su vida, dentro y fuera de la carcel, condujo a este hombre a la conclusion que Marx era un sacerdote de la Sinagoga de Satanas, y su objetivo principal era la destruccion de la religion cristiana y su civilizacion.
Muchos judios abandonaron las ensenanzas de la Torah y abrazaron el Talmud babilonico y la Kabala. Quieren dominar todo el mundo. Prohiben toda critica contra ellos, sea o no justificada, y la vuelven contra quienes les critican, con la acusacion de antisemitismo.
Solo mencionan el holocausto que sufrieron a manos de los Nazis, pero olvidan mencionar el holocausto contra los cristianos durante la revolucion Bolchevique, y durante la tirania comunista.
Judios capitalistas, banqueros internacionales y la Masoneria financiaron el Comunismo. La Masoneria es creacion de judios, y la controlan totalmente. Son arrogantes, racistas y actuan con exceso en todo lo que hacen.
Los judios radicales Talmudicos trabajan para convertir a todo el planeta a su credo y pretenden instalarse como grandes pontifices sobre todos los pueblos de la tierra. Cultivan la solidaridad entre ellos con el proposito de obtener ese fin.
viernes, 12 de diciembre de 2008
El apoyo de las élites occidentales a los Hermanos Musulmanes
Guste o no, el Islam radical está en alza. Y el grupo que encabeza este auge son los Hermanos Musulmanes. Allí donde gana terreno el Islam político, casi con certeza se trata de los Hermanos Musulmanes.
Por ejemplo en la franja de Gaza. Casi todos sabemos que en junio del 2007 Hamas tomó el control de la franja de Gaza. Lo que muchos no saben es que Hamas es una filial de la rama egipcia de los Hermanos Musulmanes (El Ahl).
En el año 2005, la Hermandad consiguió significantes logros políticos en Egipto, incrementando el número de sus parlamentarios de 15 a 88. En Jordania, la rama política de la Hermandad, conocida como el Frente de Acción Islámica, es parte del establishment político, y tiene 17 de los 110 parlamentarios. Sin duda, la influencia de la Hermandad se empieza a notar.
Sin embargo, sin la ayuda de algunas fuerzas muy poderosas, la Hermandad nunca hubiera sido otra cosa que un grupo marginal de fanáticos religiosos. las manos ocultas de estas fuerzas poderosas se pueden ver en acción antes de la II Guerra Mundial con la escritora británica de viajes Freya Stark. Stark no era solo una escritora. Ella era también una agente de inteligencia británica. Stark fue utilizada por la inteligencia británica para fomentar una alianza con la Hermandad Musulmana (Dorril 622).
La colaboración de la Hermandad con los servicios de inteligencia occidentales continuó con una alíanza entre la Hermandad y la CIA que empezó alrededor de 1955. Según el ex-agente de la CIA, Miles Copeland, fue alrededor de esa época que América empezó a buscar al equivalente musulmán de Billy Graham, esperando utilizar a semejante individuo para influir en el mundo árabe. Cuando esto fracasó, la Agencia empezó a forjar lazos con la Hermandad (Aburish 60-61).
¿Cuál fue el motivo para este matrimonio entre la inteligencia occidental y la Hermandad Musulmana? Esta alianza ayudaría a las élites occidentales a neutralizar el desafío que suponía a su hegemonía el movimiento secular árabe nacionalista. Said Aburish escribe:
Cuando la OSS estaba siendo organizada, William Stephenson, representante en los EEUU de la sección de operaciones especiales británicas (Special Operations Executive [SOE]), fue introducido para "asistencia técnica" (418). El trabajo de Stephenson conduciría a la creación de "una quinta columna británica del SOE, infiltrada profundamente en la comunidad de inteligencia americana" (454). Cuando se promovió el fanatismo religioso dentro del mundo árabe, puede que las élites británicas pasaran el testigo a las élites norteamericanas.
Las élites del poder apoyaron oficialmente a los Hermanos Musulmanes en mayo de 1979 en la reunión de los Bilderberg celebrada en Austria (Engdahl 171). En este encuentro, el experto británico en asuntos islámicos, Dr. Bernard Lewis, sugirió que apoyando a los Hermanos Musulmanes permitiría a las élites occidentales "promover la balcanización de todo el Oriente Medio musulmán, dividiéndolo según líneas tribales y religiosas" (171).
Este proceso de balcanización resultaría en el auge de varios grupos autónomos y la extensión del caos en Oriente Medio (171). Lewis lo llamó un "Arco de crisis," el caos finalmente se extendería a las regiones musulmanas de la Unión Soviética (171). Esto permitiría a las élites occidentales contrarrestar los movimientos soviéticos, y convertirse así, en el único poder hegemónico, preservando así la Guerra Fría, que era tan provechosa para los oligarcas occidentales.
El apoyo de la élite occidental a los Hermanos Musulmanes había empezado un año antes, cuando Carter nombró a un Bilderberg, George Ball, para encabezar una delegación de la Casa Blanca para Irán, bajo la autoridad del consejero de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski (171).
Ball recomendó retirar el apoyo al líder iraní de entonces, el Shah de Irán (171). También sugirió apoyar a la oposición al Shah, el infame Ayatollah Khomeini (171).
Los Hermanos Musulmanes estaban detrás de Khomeini (171). De nuevo, los grupos de inteligencia occidentales ayudaron a la Hermandad. El agente de la CIA Robert Bowie condujo operaciones encubiertas contra el Shah que permitieron que el golpe de estado tuviera éxito (171).
El golpe dirigido por la CIA utilizó la presión económica de Londres sobre Irán, para crear el pretexto para el descontento religioso contra el Shah (172).
Londres rechazó parte de la producción de petróleo iraní, "aceptando solo 3 millones de barriles por día, cuando el acuerdo era de un mínimo de 5 millones" (172). Esta acción presionó económicamente a Irán, y los agitadores, entrenados por los servicios de inteligencia de los EEUU, culparon al régimen del Shah (172).
Según William Engdahl, la desestabilización del régimen del Shah fue también ayudada por americanos infiltrados en los servicios de seguridad iraníes. A medida que las dificultades económicas crecían, los consejeros americanos de "seguridad" de la policía secreta del Shah, la Savak, implementaron una política de represión todavía más brutal, calculada para maximizar la antipatía popular al Shah. Al mismo tiempo, la administración Carter, cínicamente empezó a protestar por los abusos a los "derechos humanos" bajo el régimen del Shah. (172)
La acción contra el Shah tuvo éxito y el líder iraní depuesto huyó del país en enero de 1979 (172). Escribiendo sobre su caída, el Shah declaró más tarde:
No cabe duda, la inteligencia occidental ayudó a crear los Hermanos Musulmanes. Cuando se busca a quien culpar por el auge del Islam radical, el dedo acusador debe señalar a las élites occidentales.
Fuentes citadas
Aburish, Said. Una amistad brutal: Occidente y las élites árabes. New York: St. Martin's Press, 2001.
Dorril, Stephen. MI6: En el interior del mundo encubierto de los Servicios Secretos de Su Majestad. New York: Free Press, 2000.
Editors of Executive Intelligence Review. Dope Inc. Washington, D.C.: Executive Intelligence Review, 1992.
El Ahl, Amira, et. al. " Bailando con el Diablo: Trazando el auge de la Hermandad Musulmana" Spiegel Online 03 July 2007
Engdahl, F. William. Un Siglo de Guerra: La política petrolera anglo-americana y el Nuevo Orden Mundial. London: Pluto Press, 2004.
Por ejemplo en la franja de Gaza. Casi todos sabemos que en junio del 2007 Hamas tomó el control de la franja de Gaza. Lo que muchos no saben es que Hamas es una filial de la rama egipcia de los Hermanos Musulmanes (El Ahl).
En el año 2005, la Hermandad consiguió significantes logros políticos en Egipto, incrementando el número de sus parlamentarios de 15 a 88. En Jordania, la rama política de la Hermandad, conocida como el Frente de Acción Islámica, es parte del establishment político, y tiene 17 de los 110 parlamentarios. Sin duda, la influencia de la Hermandad se empieza a notar.
Sin embargo, sin la ayuda de algunas fuerzas muy poderosas, la Hermandad nunca hubiera sido otra cosa que un grupo marginal de fanáticos religiosos. las manos ocultas de estas fuerzas poderosas se pueden ver en acción antes de la II Guerra Mundial con la escritora británica de viajes Freya Stark. Stark no era solo una escritora. Ella era también una agente de inteligencia británica. Stark fue utilizada por la inteligencia británica para fomentar una alianza con la Hermandad Musulmana (Dorril 622).
La colaboración de la Hermandad con los servicios de inteligencia occidentales continuó con una alíanza entre la Hermandad y la CIA que empezó alrededor de 1955. Según el ex-agente de la CIA, Miles Copeland, fue alrededor de esa época que América empezó a buscar al equivalente musulmán de Billy Graham, esperando utilizar a semejante individuo para influir en el mundo árabe. Cuando esto fracasó, la Agencia empezó a forjar lazos con la Hermandad (Aburish 60-61).
¿Cuál fue el motivo para este matrimonio entre la inteligencia occidental y la Hermandad Musulmana? Esta alianza ayudaría a las élites occidentales a neutralizar el desafío que suponía a su hegemonía el movimiento secular árabe nacionalista. Said Aburish escribe:
En los años 1950 y siguientes, Occidente se opuso al movimiento nacionalista árabe por dos razones: desafíaba su hegemonía regional y amenazaba la supervivencia de los líderes de sus países clientes. En particular, nada podía evitar que el movimiento secular cooperara con la URSS; de hecho, la mayoría de movimientos eran socialistas. Además, la mayoría de los movimientos seculares abogaban por varios esquemas de unidad árabe, una unión o una política unificada, que amenazaba y socavaba a los régimenes pro-occidentales de Arabia Saudí, Jordania y otros estados clientes. Occidente vió en esto un desafío que había que afrontar. (60)¿Era la alíanza entre la CIA y la Hermandad meramente una continuación de la alíanza entre la inteligencia británica y la Hermandad? Según los autores de Dope, Inc., el OSS (Office of Strategic Services), el embrión de la CIA, fue meramente una subsidiaria de la inteligencia británica (540).
Cuando la OSS estaba siendo organizada, William Stephenson, representante en los EEUU de la sección de operaciones especiales británicas (Special Operations Executive [SOE]), fue introducido para "asistencia técnica" (418). El trabajo de Stephenson conduciría a la creación de "una quinta columna británica del SOE, infiltrada profundamente en la comunidad de inteligencia americana" (454). Cuando se promovió el fanatismo religioso dentro del mundo árabe, puede que las élites británicas pasaran el testigo a las élites norteamericanas.
Las élites del poder apoyaron oficialmente a los Hermanos Musulmanes en mayo de 1979 en la reunión de los Bilderberg celebrada en Austria (Engdahl 171). En este encuentro, el experto británico en asuntos islámicos, Dr. Bernard Lewis, sugirió que apoyando a los Hermanos Musulmanes permitiría a las élites occidentales "promover la balcanización de todo el Oriente Medio musulmán, dividiéndolo según líneas tribales y religiosas" (171).
Este proceso de balcanización resultaría en el auge de varios grupos autónomos y la extensión del caos en Oriente Medio (171). Lewis lo llamó un "Arco de crisis," el caos finalmente se extendería a las regiones musulmanas de la Unión Soviética (171). Esto permitiría a las élites occidentales contrarrestar los movimientos soviéticos, y convertirse así, en el único poder hegemónico, preservando así la Guerra Fría, que era tan provechosa para los oligarcas occidentales.
El apoyo de la élite occidental a los Hermanos Musulmanes había empezado un año antes, cuando Carter nombró a un Bilderberg, George Ball, para encabezar una delegación de la Casa Blanca para Irán, bajo la autoridad del consejero de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski (171).
Ball recomendó retirar el apoyo al líder iraní de entonces, el Shah de Irán (171). También sugirió apoyar a la oposición al Shah, el infame Ayatollah Khomeini (171).
Los Hermanos Musulmanes estaban detrás de Khomeini (171). De nuevo, los grupos de inteligencia occidentales ayudaron a la Hermandad. El agente de la CIA Robert Bowie condujo operaciones encubiertas contra el Shah que permitieron que el golpe de estado tuviera éxito (171).
El golpe dirigido por la CIA utilizó la presión económica de Londres sobre Irán, para crear el pretexto para el descontento religioso contra el Shah (172).
Londres rechazó parte de la producción de petróleo iraní, "aceptando solo 3 millones de barriles por día, cuando el acuerdo era de un mínimo de 5 millones" (172). Esta acción presionó económicamente a Irán, y los agitadores, entrenados por los servicios de inteligencia de los EEUU, culparon al régimen del Shah (172).
Según William Engdahl, la desestabilización del régimen del Shah fue también ayudada por americanos infiltrados en los servicios de seguridad iraníes. A medida que las dificultades económicas crecían, los consejeros americanos de "seguridad" de la policía secreta del Shah, la Savak, implementaron una política de represión todavía más brutal, calculada para maximizar la antipatía popular al Shah. Al mismo tiempo, la administración Carter, cínicamente empezó a protestar por los abusos a los "derechos humanos" bajo el régimen del Shah. (172)
La acción contra el Shah tuvo éxito y el líder iraní depuesto huyó del país en enero de 1979 (172). Escribiendo sobre su caída, el Shah declaró más tarde:
No lo sabía entonces - quizás no lo quería saber - pero está claro para mí ahora que los norteamericanos querían derrocarme. Claramente esto es lo que los defensores de los derechos humanos del Departamento de Estado querían… ¿Qué podía hacer yo acerca de la repentina decisión de la administración de la Casa Blanca de nombrar consejero sobre Irán al ex-Subsecretario de Estado, George Ball, ?... Ball estaba entre esos norteamericanos que querían abandonarme a mí y a mi país. (172)La ascensión al poder de Khomeini en Irán fue una importante victoria de los Hermanos Musulmanes que le apoyaban, y la inteligencia occidental tuvo una importante contribución a esa victoria.
No cabe duda, la inteligencia occidental ayudó a crear los Hermanos Musulmanes. Cuando se busca a quien culpar por el auge del Islam radical, el dedo acusador debe señalar a las élites occidentales.
Fuentes citadas
Aburish, Said. Una amistad brutal: Occidente y las élites árabes. New York: St. Martin's Press, 2001.
Dorril, Stephen. MI6: En el interior del mundo encubierto de los Servicios Secretos de Su Majestad. New York: Free Press, 2000.
Editors of Executive Intelligence Review. Dope Inc. Washington, D.C.: Executive Intelligence Review, 1992.
El Ahl, Amira, et. al. " Bailando con el Diablo: Trazando el auge de la Hermandad Musulmana" Spiegel Online 03 July 2007
Engdahl, F. William. Un Siglo de Guerra: La política petrolera anglo-americana y el Nuevo Orden Mundial. London: Pluto Press, 2004.
sábado, 6 de diciembre de 2008
El papel de la CIA en la producción y comercio de la droga
Por Victor Thorn
Afganistán suministra más del 90 % de la heroína mundial, y genera cerca de 200.000 millones de $ en ingresos. Desde la invasión de los EEUU el 7-10-2001, la producción de opio se ha incrementado 33 veces (hasta más de 8.250 toneladas por año).
Los EEUU llevan más de 7 años en Afganistán, han gastado 177.000 miliones de $ en ese país, y tienen el Ejército más poderoso y con mejor tecnología del mundo. Los dispositivos de GPS pueden localizar cualquier lugar. Sin embargo, cosechas enormes florecen cada año, aún cuando la producción de heroína es laboriosa, y es un proceso complicado. Las amapolas deben plantarse, cuidar su crecimiento y recolectarse; luego, después de extraer la morfina, deben de cocerse, refinarse, empaquetarse y transportarse desde las zonas rurales, atravesando fronteras.
Producir heroína a partir de la morfina requiere de 12 a 14 horas de reacciones químicas laboriosas. Miles de personas están involucradas, sin embargo—a pesar de todos los recursos de que disponen los EEUU—la heroína continúa aumentando en todo el mundo.
El sentido común sugiere que este comercio tan prolífico durante tantos años, no es un accidente, especialmente si tenemos en cuenta la historia. En los tiempos de la guerra de Vietnam, la CIA operaba allí, el Triángulo Dorado suministraba la mayor parte de la heroína mundial. Después de acabar la guerra de Vietnam en 1975, un suceso intrigante tuvo lugar en 1979 cuando Zbigniew Brzezinski manipuló secretamente a la Unión Soviética para que invadiera Afganistán. Secretamente la CIA, junto al ISI de Pakistán, financiaba a los mujaidines de Afganistán para que combatieran a los soviéticos.
Antes de esta guerra, la producción de opio en Afganistán era mínima. Pero según el historiador Alfred McCoy, un experto en la materia, se produjo un cambio de enfoque.
Pronto, como señala el profesor Michel Chossudovsky,
Finalmente, la URSS fue derrotada (su versión de Vietnam), y acabaron perdiendo la Guerra Fría. Durante su investigación, McCoy descubrió que
En 1994, una nueva fuerza emergió en la región—los talibanes—quienes se hicieron con el comercio de droga. Chossudovsky descubrió que “los norteamericanos habían apoyado secretamente la toma de poder de los talibanes, a través de los pakistaníes [concretamente a través del ISI].”
Estos extraños compañeros de cama soportaron una relación inestable hasta julio del 2000, momento en el que los talibanes prohibieron el cultivo de amapolas. Esto, junto a otros desacuerdos sobre la construcción de oleoductos a través de Eurasia, supuso un serio problema para los centros de poder occidentales.
Sin el dinero de la heroína a su disposición, miles de millones de dólares no podrían canalizarse hacia los proyectos secretos de la CIA.
Presintiendo el problema en esta región volátil, 18 neocones influyentes firmaron una carta en 1998 que se convirtió en un plan de guerra—el infame Project for a New American Century (PNAC).
Quince días después del 11/9, el director de la CIA George Tenet, envío a su grupo de operaciones especiales de máximo secreto, el Special Operations Group (SOG), a Afganistán. Una de las mayores revelaciones del libro de Tenet, titulado At the Center of the Storm, fue que las fuerzas de la CIA dirigieron la invasión de Afganistán, no el Pentágono.
En el número del 26 de enero del 2003 de la revista Time, Douglas Waller describe la reacción de Donald Rumsfeld a estos acontecimientos.
“Cuando sus asistentes le dicen a Rumsfeld que sus equipos A de boinas verdes (Army Green Beret A-Teams) no podían ir a Afganistán hasta que la CIA preparara el terreno con los señores de la guerra locales, estalló, ‘Tengo a toda esta gente armada, ¿y tenemos que esperar como pajaritos en su nido a que la CIA nos deje ir?’”
Pero el verdadero operador en Afganistán era Richard Armitage, un personaje cuya leyenda dice que era el mayor traficante de heroína en Camboya y Laos durante la guerra de Vietnam; director de la oficina de control de narcóticos en el extranjero del Departamento de estado (una tapadera para los tratos de la CIA en el tráfico de drogas); jefe de la Far East Company (usada para blanquear el dinero de la droga generado en el Triángulo Dorado); un enlace cercano a Oliver North durante el escándalo del Irán-Contra en el que se intercambiaba cocaína por armas; un oficial importante del Pentágono en las operaciones encubiertas de terror en la época de George Bush padre; uno de los firmantes originales del infame documento del PNAC; y el hombre que ayudó al director de la CIA William Casey en la entrega de armas a los mujahideen durante su guerra contra la URSS. Armitage estaba destinado en Irán justo antes de que el Ayatollah Ruhollah Khomeini derrocó al shah.
Cheney y Armitage tenían negocios en común en el oleoducto de Asia Central contratado por Unnocal. El único problema que se interponía entre ellos y las vastas reservas energéticas del Mar Caspio eran los talibanes. Desde los años 80, Armitage consiguó muchos alíados dentro del ISI pakistaní. Fue también uno de los “Vulcanos”—junto a Condi Rice, Paul Wolfowitz, Richard Perle, y Rabbi Dov Zakheim—quienes coordinaron las iniciativas de Bush geoestratégicas en política exterior.
Después del 11/9, Armitage negoció con los pakistaníes antes de la invasión norteamericana de Afganistán, y fue el subsecretario del Departamento de Estado. Sus enemigos eran los talibanes, por supuesto.
Pero George Tenet, Colin Powell, Porter Goss, y Armitage desarrollaron una estrecha relación con el jefe militar del ISI—el General Mahmoud Ahmad— quien fue citado en un informe del FBI de septiembre del 2001 por “apoyar y financiar a los supuestos terroristas del 11/9, así como tener relaciones con al Qaeda y los talibanes.
El presidente afgano Hamid Karzai no solo colaboró con los talibanes, sino que también estaba en la nómina de Unocal a mediados de 1990. Un periódico saudí, Al-Watan, lo descreibe también como “un espía de la CIA encubierto desde los 80, que colaboró con la CIA para financiar la ayuda de los EEUU a los talibanes."
Capturar una fuentea abundante de heroína era una parte integral de los EEUU en su “guerra contra el terror.” Hamid Karzai es un títere de la CIA; Afganistán es un narcoestado.
En el año 2003 la administración Bush rechazó destruir las cosechas de amapolas, a pesar de tener la ocasión de hacerlo.
Victor Thorn es un investigador, periodista y el autor de muchos libros sobre el 11/9 y el Nuevo Orden Mundial, 9-11 Evil: The Israeli Role in 9-11 y Phantom Flight 93.
Afganistán suministra más del 90 % de la heroína mundial, y genera cerca de 200.000 millones de $ en ingresos. Desde la invasión de los EEUU el 7-10-2001, la producción de opio se ha incrementado 33 veces (hasta más de 8.250 toneladas por año).
Los EEUU llevan más de 7 años en Afganistán, han gastado 177.000 miliones de $ en ese país, y tienen el Ejército más poderoso y con mejor tecnología del mundo. Los dispositivos de GPS pueden localizar cualquier lugar. Sin embargo, cosechas enormes florecen cada año, aún cuando la producción de heroína es laboriosa, y es un proceso complicado. Las amapolas deben plantarse, cuidar su crecimiento y recolectarse; luego, después de extraer la morfina, deben de cocerse, refinarse, empaquetarse y transportarse desde las zonas rurales, atravesando fronteras.
Producir heroína a partir de la morfina requiere de 12 a 14 horas de reacciones químicas laboriosas. Miles de personas están involucradas, sin embargo—a pesar de todos los recursos de que disponen los EEUU—la heroína continúa aumentando en todo el mundo.
El sentido común sugiere que este comercio tan prolífico durante tantos años, no es un accidente, especialmente si tenemos en cuenta la historia. En los tiempos de la guerra de Vietnam, la CIA operaba allí, el Triángulo Dorado suministraba la mayor parte de la heroína mundial. Después de acabar la guerra de Vietnam en 1975, un suceso intrigante tuvo lugar en 1979 cuando Zbigniew Brzezinski manipuló secretamente a la Unión Soviética para que invadiera Afganistán. Secretamente la CIA, junto al ISI de Pakistán, financiaba a los mujaidines de Afganistán para que combatieran a los soviéticos.
Antes de esta guerra, la producción de opio en Afganistán era mínima. Pero según el historiador Alfred McCoy, un experto en la materia, se produjo un cambio de enfoque.
“A los dos años de operaciones de la CIA en Afganistán, la zona fronteriza de Pakistán y Afganistán se convirtió en la mayor productora de heroína mundial.”
Pronto, como señala el profesor Michel Chossudovsky,
“miembros de la CIA de nuevo controlaron el comercio de heroína. A medida que los mujahideen controlaban el territorio de Afganistán, ordenaban a los campesinos plantar amapolas como impuesto revolucionario. A lo largo de la frontera de Pakistán, los líderes afganos y los consorcios locales, bajo la protección de los servicios de inteligencia de Pakistán operaban centenares de laboratorios de heroína.”
Finalmente, la URSS fue derrotada (su versión de Vietnam), y acabaron perdiendo la Guerra Fría. Durante su investigación, McCoy descubrió que
“la CIA apoyaba a varios señores de la droga afganos, por ejemplo a Gulbuddin Hekmatyar. La CIA no manipulaba directamente la heroína, pero proporcionaba a sus alíados con los medios necesarios de transporte, armas, y protección política.”
En 1994, una nueva fuerza emergió en la región—los talibanes—quienes se hicieron con el comercio de droga. Chossudovsky descubrió que “los norteamericanos habían apoyado secretamente la toma de poder de los talibanes, a través de los pakistaníes [concretamente a través del ISI].”
Estos extraños compañeros de cama soportaron una relación inestable hasta julio del 2000, momento en el que los talibanes prohibieron el cultivo de amapolas. Esto, junto a otros desacuerdos sobre la construcción de oleoductos a través de Eurasia, supuso un serio problema para los centros de poder occidentales.
Sin el dinero de la heroína a su disposición, miles de millones de dólares no podrían canalizarse hacia los proyectos secretos de la CIA.
Presintiendo el problema en esta región volátil, 18 neocones influyentes firmaron una carta en 1998 que se convirtió en un plan de guerra—el infame Project for a New American Century (PNAC).
Quince días después del 11/9, el director de la CIA George Tenet, envío a su grupo de operaciones especiales de máximo secreto, el Special Operations Group (SOG), a Afganistán. Una de las mayores revelaciones del libro de Tenet, titulado At the Center of the Storm, fue que las fuerzas de la CIA dirigieron la invasión de Afganistán, no el Pentágono.
En el número del 26 de enero del 2003 de la revista Time, Douglas Waller describe la reacción de Donald Rumsfeld a estos acontecimientos.
“Cuando sus asistentes le dicen a Rumsfeld que sus equipos A de boinas verdes (Army Green Beret A-Teams) no podían ir a Afganistán hasta que la CIA preparara el terreno con los señores de la guerra locales, estalló, ‘Tengo a toda esta gente armada, ¿y tenemos que esperar como pajaritos en su nido a que la CIA nos deje ir?’”
Pero el verdadero operador en Afganistán era Richard Armitage, un personaje cuya leyenda dice que era el mayor traficante de heroína en Camboya y Laos durante la guerra de Vietnam; director de la oficina de control de narcóticos en el extranjero del Departamento de estado (una tapadera para los tratos de la CIA en el tráfico de drogas); jefe de la Far East Company (usada para blanquear el dinero de la droga generado en el Triángulo Dorado); un enlace cercano a Oliver North durante el escándalo del Irán-Contra en el que se intercambiaba cocaína por armas; un oficial importante del Pentágono en las operaciones encubiertas de terror en la época de George Bush padre; uno de los firmantes originales del infame documento del PNAC; y el hombre que ayudó al director de la CIA William Casey en la entrega de armas a los mujahideen durante su guerra contra la URSS. Armitage estaba destinado en Irán justo antes de que el Ayatollah Ruhollah Khomeini derrocó al shah.
Cheney y Armitage tenían negocios en común en el oleoducto de Asia Central contratado por Unnocal. El único problema que se interponía entre ellos y las vastas reservas energéticas del Mar Caspio eran los talibanes. Desde los años 80, Armitage consiguó muchos alíados dentro del ISI pakistaní. Fue también uno de los “Vulcanos”—junto a Condi Rice, Paul Wolfowitz, Richard Perle, y Rabbi Dov Zakheim—quienes coordinaron las iniciativas de Bush geoestratégicas en política exterior.
Después del 11/9, Armitage negoció con los pakistaníes antes de la invasión norteamericana de Afganistán, y fue el subsecretario del Departamento de Estado. Sus enemigos eran los talibanes, por supuesto.
Pero George Tenet, Colin Powell, Porter Goss, y Armitage desarrollaron una estrecha relación con el jefe militar del ISI—el General Mahmoud Ahmad— quien fue citado en un informe del FBI de septiembre del 2001 por “apoyar y financiar a los supuestos terroristas del 11/9, así como tener relaciones con al Qaeda y los talibanes.
El presidente afgano Hamid Karzai no solo colaboró con los talibanes, sino que también estaba en la nómina de Unocal a mediados de 1990. Un periódico saudí, Al-Watan, lo descreibe también como “un espía de la CIA encubierto desde los 80, que colaboró con la CIA para financiar la ayuda de los EEUU a los talibanes."
Capturar una fuentea abundante de heroína era una parte integral de los EEUU en su “guerra contra el terror.” Hamid Karzai es un títere de la CIA; Afganistán es un narcoestado.
En el año 2003 la administración Bush rechazó destruir las cosechas de amapolas, a pesar de tener la ocasión de hacerlo.
Victor Thorn es un investigador, periodista y el autor de muchos libros sobre el 11/9 y el Nuevo Orden Mundial, 9-11 Evil: The Israeli Role in 9-11 y Phantom Flight 93.
sábado, 29 de noviembre de 2008
¿Son las teorías de la conspiración descabelladas?
Peter Myers. 24-11-1999; actualizado 1-1-2005.
http://mailstar.net/conspire.html
¿Son las teorías de la conspiración descabelladas? Si examinamos la extrema izquierda, el Marxismo ha sido siempre una teoría de la conspiración. El Marxismo defiende que la clase dirigente minoritaria engaña a la mayoría, mediante la propaganda crea una consciencia falsa.
Una forma de saber quién es la clase dirigente, es hacerse la pregunta: "¿A quién no se puede criticar?" Esto excluye a la monarquía; las iglesias habitualmente tienen mala prensa; y los varones blancos somos ahora los tipos malos.
La extrema derecha, al igual que los marxistas, es consciente del CFR (Council On Foreign Relations), la Comisión Trilateral, etc. Estas instituciones son muy influyentes, sin embargo operan principalmente de forma encubierta, de hecho, la mayoría de votantes no han oído hablar de ellos.
En las sociedades comunistas, todos sabían dónde estaba el poder: en el politburó. Pero en el capitalismo, los verdaderos poderosos prefieren mantenerse escondidos: aparte de algunas pocas caras como Bill Gates, George Soros y Rupert Murdoch, los grandes banqueros y ejecutivos principalmente operan en la sombra.
Los analistas de la conspiración habitualmente describen una conspiración que opera a un único nivel. Algunos señalan a los banqueros sionistas, otros a los banqueros gentiles (Morgan, Rockefeller, etc.), otros señalan a los altos niveles de la masonería
Peter Myers ofrece una teoría de dos niveles. En el primer nivel concuerdan tanto la extrema derecha como la extrema izquierda: la Round Table, el CFR, los Bildebergers, etc. Pero hay otra conspiración que opera de una forma estrictamente encubierta, y que se ha infiltrado en los altos puestos del primer nivel. Los miembros del primer nivel creen ser quienes moldean la historia mundial, sin darse cuenta que también ellos son manipulados.
La conspiración de alto nivel metió a Alemania en la guerra de 1914. Se pretendía con esta guerra que los EEUU volvieran a la Commonwealth, aún cuando su capital se trasladara a Nueva York desde Londres; este objetivo se consiguó en parte en el Pacto UKUSA, después de la 2ª Guerra Mundial. Pero para que los EEUU se involucraran en la 1ª Guerra Mundial, sin embargo, la conspiración de alto nivel necesitó de la ayuda de la conspiración de 2ª nivel, que controlaba a los medios de comunicación estadounidenses, y ejercían influencia sobre el Presidente Wilson. El precio fue la Declaración de Balfour (dirigida a Lord Rothschild), y Palestina.
La conspiración de alto nivel fundó la Liga de las Naciones como embrión de un Gobierno Mundial (los artículos 10 a 16 contemplaban un Ejército Mundial). La conspiración de segundo nivel fundó la URSS. La conspiración de alto nivel impidió que Lenin se uniera a la Liga de las Naciones; para contrarrestarla, firmó el Tratado de Rapallo con la Alemania de Weimar - un acuerdo que más tarde reaparecería como el Pacto Germano-Soviético.
La conspiración del 2º nivel tiene dos facciones: una religiosa y otra secular. Si las dos facciones no hubieran cooperado en ocasiones, los medios de comunicación que poseen habrían revelado la verdadera naturaleza del régimen bolchevique de los tiempos de la Revolución, y hubieran revelado los secretos de la Declaración de Balfour. Afortunadamente algunos valientes disidentes lo hicieron. La lucha entre Bolcheviques y Sionistas se jugó en el primer nivel de la conspiración. La creación del estado de Israel agrandó la división, y la guerra de Oriente Medio de 1973 la finalizó. Después de esto los liberales convertidos en neoconservadores Sionistas contribuyeron a la elección de Ronald Reagan, porque solo unos EEUU imperiales podrían proteger a Israel.
El círculo se cerró: la conspiración de segundo nivel, que ayudó a formar la URSS, ahora se puso del lado de quienes querían destruirla.
Los dos niveles de la conspiración actualmente fomentan el libre comercio y un Gobierno Mundial (el plan para un Gobierno Mundial). El primer nivel se alinea con el Partido Republicano, el segundo nivel con el Partido Demócrata.
El Nuevo Orden Mundial (NOM) nos sigue recordando a Hitler, para:
(i) mantener la fractura izquierda-derecha abierta, impidiendo que cooperen contra el NOM.
(ii) manter a los Judíos temerosos de los Gentiles, y por tanto unidos; aunque el asesinato de Rabin nos mostró que sus divisiones son enormes.
(iii) recordar a las naciones-estado su pasado (o presente) vergonzoso, con el objetivo de establecer un Estado Mundial.
La extrema izquierda debería de examinar las evidencias de Benjamin Freedman sobre el trato entre los Sionistas y Gran Bretaña durante la 1ª Guerra Mundial. Esto creó el resentimiento alemán contra los Sionistas.
La extrema derecha debería:
(i) leer el libro de Oswald Spengler: The Hour of Decision (1934); en él claramente se incita a una invasión del Este (Nota: la URSS de Lenin también invadió Polonia).
(ii) aceptar que a los niños de la Alemania Nazi se les enseñaba canciones que glorificaba la próxima guerra con el Este.
(iii) renunciar las leyes de Numerberg de Hitler, los régimenes con apartheid, las barreras al matrimonio interracial. La mezcla de razas no conducirá a la desaparición de las razas existentes, sino a una mezcla entre ellas. Además, la religión cristiana debe acostumbrarse a no ser la religión estatal como en la Europa medieval.
Un libro importante que descubre la conspiración del primer nivel es el The Anglo-American Establishment, de Carroll Quigley, del que solo se hicieron unas 2000 copias según Antony Sutton.
http://mailstar.net/conspire.html
¿Son las teorías de la conspiración descabelladas? Si examinamos la extrema izquierda, el Marxismo ha sido siempre una teoría de la conspiración. El Marxismo defiende que la clase dirigente minoritaria engaña a la mayoría, mediante la propaganda crea una consciencia falsa.
Una forma de saber quién es la clase dirigente, es hacerse la pregunta: "¿A quién no se puede criticar?" Esto excluye a la monarquía; las iglesias habitualmente tienen mala prensa; y los varones blancos somos ahora los tipos malos.
La extrema derecha, al igual que los marxistas, es consciente del CFR (Council On Foreign Relations), la Comisión Trilateral, etc. Estas instituciones son muy influyentes, sin embargo operan principalmente de forma encubierta, de hecho, la mayoría de votantes no han oído hablar de ellos.
En las sociedades comunistas, todos sabían dónde estaba el poder: en el politburó. Pero en el capitalismo, los verdaderos poderosos prefieren mantenerse escondidos: aparte de algunas pocas caras como Bill Gates, George Soros y Rupert Murdoch, los grandes banqueros y ejecutivos principalmente operan en la sombra.
Los analistas de la conspiración habitualmente describen una conspiración que opera a un único nivel. Algunos señalan a los banqueros sionistas, otros a los banqueros gentiles (Morgan, Rockefeller, etc.), otros señalan a los altos niveles de la masonería
Peter Myers ofrece una teoría de dos niveles. En el primer nivel concuerdan tanto la extrema derecha como la extrema izquierda: la Round Table, el CFR, los Bildebergers, etc. Pero hay otra conspiración que opera de una forma estrictamente encubierta, y que se ha infiltrado en los altos puestos del primer nivel. Los miembros del primer nivel creen ser quienes moldean la historia mundial, sin darse cuenta que también ellos son manipulados.
La conspiración de alto nivel metió a Alemania en la guerra de 1914. Se pretendía con esta guerra que los EEUU volvieran a la Commonwealth, aún cuando su capital se trasladara a Nueva York desde Londres; este objetivo se consiguó en parte en el Pacto UKUSA, después de la 2ª Guerra Mundial. Pero para que los EEUU se involucraran en la 1ª Guerra Mundial, sin embargo, la conspiración de alto nivel necesitó de la ayuda de la conspiración de 2ª nivel, que controlaba a los medios de comunicación estadounidenses, y ejercían influencia sobre el Presidente Wilson. El precio fue la Declaración de Balfour (dirigida a Lord Rothschild), y Palestina.
La conspiración de alto nivel fundó la Liga de las Naciones como embrión de un Gobierno Mundial (los artículos 10 a 16 contemplaban un Ejército Mundial). La conspiración de segundo nivel fundó la URSS. La conspiración de alto nivel impidió que Lenin se uniera a la Liga de las Naciones; para contrarrestarla, firmó el Tratado de Rapallo con la Alemania de Weimar - un acuerdo que más tarde reaparecería como el Pacto Germano-Soviético.
La conspiración del 2º nivel tiene dos facciones: una religiosa y otra secular. Si las dos facciones no hubieran cooperado en ocasiones, los medios de comunicación que poseen habrían revelado la verdadera naturaleza del régimen bolchevique de los tiempos de la Revolución, y hubieran revelado los secretos de la Declaración de Balfour. Afortunadamente algunos valientes disidentes lo hicieron. La lucha entre Bolcheviques y Sionistas se jugó en el primer nivel de la conspiración. La creación del estado de Israel agrandó la división, y la guerra de Oriente Medio de 1973 la finalizó. Después de esto los liberales convertidos en neoconservadores Sionistas contribuyeron a la elección de Ronald Reagan, porque solo unos EEUU imperiales podrían proteger a Israel.
El círculo se cerró: la conspiración de segundo nivel, que ayudó a formar la URSS, ahora se puso del lado de quienes querían destruirla.
Los dos niveles de la conspiración actualmente fomentan el libre comercio y un Gobierno Mundial (el plan para un Gobierno Mundial). El primer nivel se alinea con el Partido Republicano, el segundo nivel con el Partido Demócrata.
El Nuevo Orden Mundial (NOM) nos sigue recordando a Hitler, para:
(i) mantener la fractura izquierda-derecha abierta, impidiendo que cooperen contra el NOM.
(ii) manter a los Judíos temerosos de los Gentiles, y por tanto unidos; aunque el asesinato de Rabin nos mostró que sus divisiones son enormes.
(iii) recordar a las naciones-estado su pasado (o presente) vergonzoso, con el objetivo de establecer un Estado Mundial.
La extrema izquierda debería de examinar las evidencias de Benjamin Freedman sobre el trato entre los Sionistas y Gran Bretaña durante la 1ª Guerra Mundial. Esto creó el resentimiento alemán contra los Sionistas.
La extrema derecha debería:
(i) leer el libro de Oswald Spengler: The Hour of Decision (1934); en él claramente se incita a una invasión del Este (Nota: la URSS de Lenin también invadió Polonia).
(ii) aceptar que a los niños de la Alemania Nazi se les enseñaba canciones que glorificaba la próxima guerra con el Este.
(iii) renunciar las leyes de Numerberg de Hitler, los régimenes con apartheid, las barreras al matrimonio interracial. La mezcla de razas no conducirá a la desaparición de las razas existentes, sino a una mezcla entre ellas. Además, la religión cristiana debe acostumbrarse a no ser la religión estatal como en la Europa medieval.
Un libro importante que descubre la conspiración del primer nivel es el The Anglo-American Establishment, de Carroll Quigley, del que solo se hicieron unas 2000 copias según Antony Sutton.
sábado, 22 de noviembre de 2008
Obama, "marxista", candidato de los banqueros de "izquierda"
¿Es Barack Obama un Marxista, redistribuirá la riqueza a favor de la clase media? Una presentadora de la WFTV le hizo esta pregunta a Joe Biden.
Barbara West de la WFTV utilizó el falso paradigma derecha-izquierda contra Joe Biden. En respuesta, la campaña de Obama canceló todas las entrevistas con la estación de TV de Florida, demostrando que Ms. West se acercó demasiado al punto clave.
Por supuesto, la pregunta era absurda, teniendo en cuenta que Obama es el candidato de los banqueros-gangsters (banksters). Los Banksters no “redistribuyen” la riqueza hacia abajo, la dirigen hacia arriba, hacia sus propios cofres. De hecho, la palabra no es adecuada. No es “redistribución,” sino robo. Los banksters son grandes ladrones a una escala monumental.
La ideología de Karl Marx fue una artimaña histórica, una estratagema de la élite dominante. Marx estaba relacionado con la familia Rothschild. Nathan Mayer Rothschild se casó con Hannah Barent-Cohen, hija de Levi Barent-Cohen y Lydia Diamantschleifer y nieta por vía paterna de Barent Cohen, cuyo otro hijo Salomon David Barent-Cohen se casó con Sara Brandes, bisabuela de Karl Marx.
Pero aunque los Rothschild no tuvieran nada que ver con su pariente Karl Marx, la filosofía política del Marxismo estaba hecha a medida para los banksters.
Como señala Antony C. Sutton en Wall Street y la Revolución Bolchevique, “tanto la extrema derecha como la extrema izquierda del espectro político convencional son absolutamente colectivistas", y ambas “recomiendan sistemas político-económicos totalitarios basados en la coerción individual y poder político ilimitado,” un sistema adecuado a los banksters, quienes después de todo son monopolistas.
Después de todo, fue John D. Rockefeller, Sr. quien declaró: “La competición es un pecado.”
Como escribió H.G. Wells en su libro del año 1939, El Nuevo Orden Mundial, este bankster impuso la “revolución” que no es otra cosa que “socialismo mundial, científicamente planificado y dirigido.” Según uno de los contemporáneos de Wells, Aldous Huxley, esta “utopia” artificial no llegará de forma natural o sin lucha — una forma de “totalitarismo supra-nacional" nacerá mediante … el caos social,” un caos que se aproxima más cada día a medida que los banqueros sabotean la economía global en un esfuerzo por imponer un nuevo feudalismo, con siervos y señores, a escala mundial.
Como explicó el historiador del CFR, Carroll Quigley, en Tragedy and Hope, los banqueros se metieron en política no solo para que la sociedad trabajara para ellos, sino para destruir la civilización como la conocemos e imponer un feudalismo a escala global.
No es solo un sistema financiero, sino uno político y cultural. Es una dictadura científica que Quigley no imaginó cuando escribió su libro en 1975.
Dennis L. Cuddy explica:
Joe Biden una vez más afirma que “seremos probados,” principalmente porque nuestra “economía está ahora mismo en caída libre,” una caída provocada por los banksters que controlan a vasallos como Biden y Barack Obama, el “salvador” sin ningún logro ni credenciales. Biden no hace más que suministrarnos, la gente común detestada por la élite, con una pequeña visión de las cosas que vendrán después de que el agente del “cambio” se instale en la Casa Blanca. Seguro que habrá cambio, pero no el que nos vende gente como Biden.
Ninguna riqueza revertirá en la clase media, ninguna reducción de impuestos. Cuando se nombre a Obama, la crisis económica preparada se intensificará, y Obama, el monigote de los banksters, y Wall Street nos pedirán más sacrificios.
Barbara West de la WFTV utilizó el falso paradigma derecha-izquierda contra Joe Biden. En respuesta, la campaña de Obama canceló todas las entrevistas con la estación de TV de Florida, demostrando que Ms. West se acercó demasiado al punto clave.
Por supuesto, la pregunta era absurda, teniendo en cuenta que Obama es el candidato de los banqueros-gangsters (banksters). Los Banksters no “redistribuyen” la riqueza hacia abajo, la dirigen hacia arriba, hacia sus propios cofres. De hecho, la palabra no es adecuada. No es “redistribución,” sino robo. Los banksters son grandes ladrones a una escala monumental.
La ideología de Karl Marx fue una artimaña histórica, una estratagema de la élite dominante. Marx estaba relacionado con la familia Rothschild. Nathan Mayer Rothschild se casó con Hannah Barent-Cohen, hija de Levi Barent-Cohen y Lydia Diamantschleifer y nieta por vía paterna de Barent Cohen, cuyo otro hijo Salomon David Barent-Cohen se casó con Sara Brandes, bisabuela de Karl Marx.
“Nathan Rothschild le dió a Marx dos cheques de varios miles de libras para financiar el socialismo. Los cheques fueron expuestos en el British Museum, después que Lord Lionel Walter Rothschild, un fideicomisario, legó su museo y biblioteca al British Museum,” argumenta David Rivera en Aviso final: una Historia del Nuevo Orden Mundial.
Pero aunque los Rothschild no tuvieran nada que ver con su pariente Karl Marx, la filosofía política del Marxismo estaba hecha a medida para los banksters.
Como señala Antony C. Sutton en Wall Street y la Revolución Bolchevique, “tanto la extrema derecha como la extrema izquierda del espectro político convencional son absolutamente colectivistas", y ambas “recomiendan sistemas político-económicos totalitarios basados en la coerción individual y poder político ilimitado,” un sistema adecuado a los banksters, quienes después de todo son monopolistas.
“El control monopolista de las industrias fue una vez el objetivo de J. P. Morgan y J. D. Rockefeller, pero hacia el final del siglo XIX, Wall Street comprendió que el modo más eficiente para conseguir un monopolio sin rival era meterse en la política, y conseguir que la sociedad trabajara para los monopolistas — bajo el disfraz del bien público.”
Después de todo, fue John D. Rockefeller, Sr. quien declaró: “La competición es un pecado.”
Como escribió H.G. Wells en su libro del año 1939, El Nuevo Orden Mundial, este bankster impuso la “revolución” que no es otra cosa que “socialismo mundial, científicamente planificado y dirigido.” Según uno de los contemporáneos de Wells, Aldous Huxley, esta “utopia” artificial no llegará de forma natural o sin lucha — una forma de “totalitarismo supra-nacional" nacerá mediante … el caos social,” un caos que se aproxima más cada día a medida que los banqueros sabotean la economía global en un esfuerzo por imponer un nuevo feudalismo, con siervos y señores, a escala mundial.
Como explicó el historiador del CFR, Carroll Quigley, en Tragedy and Hope, los banqueros se metieron en política no solo para que la sociedad trabajara para ellos, sino para destruir la civilización como la conocemos e imponer un feudalismo a escala global.
“Por primera vez en su historia, la civilización occidental está en peligro de ser destruida internamente por una banda dirigente corrupta y criminal, centrada alrededor de los intereses de los Rockefeller, que incluye elementos de los Morgan, Brown, Rothschild, Du Pont, Harriman, Kuhn-Loeb, y otros grupos también. Esta junta tomó el control de la política, las finanzas, y la vida cultural de América en las dos primeras décadas del siglo XX,” escribe Quigley.
Es un sistema “para ser controlado de un modo feudal por los bancos centrales del mundo actuando coordinadamente, mediante acuerdos secretos obtenidos mediante frecuentes reuniones y conferencias,” Quigley explica.
No es solo un sistema financiero, sino uno político y cultural. Es una dictadura científica que Quigley no imaginó cuando escribió su libro en 1975.
Dennis L. Cuddy explica:
Económicamente, no había clase media en la época feudal, y eso explica el asalto sobre las clases medias hoy en día. La carga fiscal la soporta principalmente la clase media, que paga un porcentaje de su renta superior en tributos a la que pagaban los siervos en los tiempos feudales. Los negocios pequeños (regulados por los burócratas) hoy en día se parecen a los vasallos feudales. Usted y yo somos como los campesinos de los tiempos feudales. Se nos llama “capital humano” o “recursos humanos,” y han de ser “gestionados” como el “ganado humano de los tiempos feudales.”
Joe Biden una vez más afirma que “seremos probados,” principalmente porque nuestra “economía está ahora mismo en caída libre,” una caída provocada por los banksters que controlan a vasallos como Biden y Barack Obama, el “salvador” sin ningún logro ni credenciales. Biden no hace más que suministrarnos, la gente común detestada por la élite, con una pequeña visión de las cosas que vendrán después de que el agente del “cambio” se instale en la Casa Blanca. Seguro que habrá cambio, pero no el que nos vende gente como Biden.
Ninguna riqueza revertirá en la clase media, ninguna reducción de impuestos. Cuando se nombre a Obama, la crisis económica preparada se intensificará, y Obama, el monigote de los banksters, y Wall Street nos pedirán más sacrificios.
sábado, 15 de noviembre de 2008
Engañados de nuevo por el Sionismo y los banqueros con la elección de Obama
Por Paul Craig Roberts
November 09, 2008
"Information Clearinghouse"
y http://www.outlawjournalism.com/?p=47
¿Cómo explicar la elección que ha hecho Obama de sus consejeros en política exterior y economía? La elección de Rahm Israel Emanuel como Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, es una señal de que el cambio acabó con la elección de Obama. La única cosa diferente de la nueva administración serán las caras.
Rahm Israel Emanuel apoya la invasión de Irak de Bush. Emanuel ganó poder en el Partido Demócrata por sus conexiones de recepción de fondos del AIPAC. Rahm es un fuerte defensor del AIPAC, y viene de una familia terrorista. Su padre fue miembro del Irgun, una organización terrorista judía que usó la violencia para expulsar a los británicos y los palestinos de Palestina, para crear un estado judío. Durante la guerra del Golfo de 1991, Rahm Israel Emanuel sirvió como voluntario en el ejército de Israel. Fue miembro del consejo de administración de Freddie Mac.
Dice un editorial del Pravda, “Solo Satán podría haberlo hecho peor que el régimen de Bush. Por tanto la nueva administración de los EEUU nunca podría ser peor que la que divorció las mentes y corazones de los estadounidenses de sus hermanos de la comunidad internacional, que repugnó al resto del mundo por las tácticas empleadas, campos de concentración, torturas, asesinatos en masa y absoluto desprecio a las leyes internacionales.”
Los consejeros de Obama proceden de la misma banda de mafiosos de Washington y Wall Street de la que se nutrió Bush. Richard Holbrooke, hijo de judíos rusos y alemanes, fue asistente del secretario de estado y embajador durante la administración de Clinton. Implementó la política de expansión de la OTAN hasta las fronteras de Rusia, incumpliendo la promesa de Reagan a Gorbachev. Holbrooke participó también en el bombardeo ilegal de Serbia, un crimen de guerra que mató a civiles y diplomáticos chinos en Belgrado. Aún no siendo propiamente un neocón, Holbrooke es un alíado de ellos.
Según Wikipedia, Madeline Albright nació llamándose Marie Jana Korbelova en Praga, de padres judíos convertidos al Catolicismo para escapar de la persecución. Ella fue secretaria de estado con Clinton, y le dijo a Leslie Stahl (60 Minutos) que la política de sanciones de los EEUU contra Irak, que causaron centenares de miles de muertes de niños irakíes, tenía objetivos lo suficientemente importantes para justificar las muertes de los niños. Las palabras infames de Albright fueron: “creemos que merece la pena pagar el precio.”
Ralph Nader ha escrito una carta abierta a Barack Obama (3 de Noviembre de 2008), en la que dice que Obama se ha “transformado de un defensor de los derechos de los palestinos . . . a un defensor de la línea dura del lobby israelí a través de la AIPAC” , lo que pone a Obama en una situación extraña con la mayoría de los judíos-americanos, y el 64% de los israelíes. Nader cita al escritor israelí y defensor de la paz Uri Avnery, quien describe la aparición de Obama ante el AIPAC como de completa adulación. Obama incluso ha cedido a las presiones del lobby y ha prohibido que el ex-presidente Jimmy Carter hable en la convención nacional de los Demócratas. Carter ha sido demonizado por la poderosa AIPAC, por criticar la política de apartheid de Israel hacia los palestinos de los territorios ocupados por Israel.
Barack Obama ha elegido rodearse de partidarios de la guerra y ciudadanos israelíes. Joseph Biden, el Vicepresidente, fue un defensor clave de la guerra de Bosnia, y votó a favor de la guerra de Irak. Es un auto-proclamado sionista. Repetidamente ha defendido un Nuevo Orden Mundial dirigido por la ONU, e incluso dió una conferencia titulada “En el umbral de un Nuevo Orden Mundial: un renacimiento de la ONU” en 1992, donde pidió que América gobernara Rusia y China, y criticó al entonces Presidente George H.W. Bush por no intervenir suficientemente en los asuntos de otros países.
En su carta a Obama, Nader explica que Obama recibió contribuciones a su campaña sin precedentes por su cuantía, de los intereses de las corporaciones de Wall Street. La campaña presidencia de Barack Obama fue la más cara de la historia. Mintió cuando declaró que los lobbystas de las corporaciones no estaban financiando su campaña. Wall Street fue el mayor contribuyente de su campaña. ¿Por qué una banda de psicópatas banqueros elitistas financiarían a alguien que quisiera redistribuir su riqueza?
Obama no puede traer cambio alguno a Washington. Entre quienes está nombrando tampoco puede venir e cambio. AIPAC, el complejo militar-industrial, Wall Street--usan su influencia política para vetar los nombramientos inaceptables.
Obama en su primera conferencia de prensa tras ser elegido presidente, desestimó los informes de inteligencia del US National Intelligence Estimate, que concluía que Irán dejó de trabajar con armas nucleares hace ya cinco años, Obama continuó la propaganda del lobby israelí y acusó a Irán de estar desarrollando armamento nuclear, y prometió que impediría que eso sucediera. Irán no tiene armas nucleares. El U.S. National Intelligence Estimate concluyó el pasado diciembre que Irán había paralizado su programa de armas nucleares en el 2003.
Obama parece un neocón cuando habla de Irán. Ha repetido que “un Irán nuclear no será tolerado”, “debemos proteger a Israel de la amenaza iraní”. También ha dicho “no excluimos el uso de la fuerza”.
Obama se ha alíado completamente con la AIPAC y la agenda israelí de dominación del Oriente Medio. Se ha rodeado de consejeros partidarios de Israel por encima de todo. Ha demostrado su devoción pública por el "pueblo elegido". Ha prometido lealtad total a Israel, y ha dejado claro que si Israel decide empezar otra guerra, tendrán el pleno apoyo del Ejército de los EEUU.
Quizás lo más extraño de Obama es su deseo de bombardear Pakistán. Pakistán es actualmente un alíado de los EEUU. Mirad esto.
Pakistán es un país donde aún se conservan los valores religiosos, así aunque los EEUU ya controlan al gobierno de Pakistán, y el ISI es basicamente una rama de la CIA, es necesaria una invasión militar para someter al pueblo pakistaní rápidamente al Nuevo Orden Mundial que viene.
El cambio que llega a América no tiene nada que ver con Obama. El cambio llega de la crisis financiera que ha traído la codicia e irresponsabilidad de Wall Street, del papel erosionado del dólar como divisa de reserva internacional, de innumerbles hipotecas fallidas, de la desaparición de empleos en América a favor de otros países, de una profunda recesión, de los pilares de la industria americana--Ford y GM--pidiendo al Gobierno el dinero de los contribuyentes para mantenerse a flote, y de déficits presupuestarios y comerciales excesivos.
Un órgano oficial del partido gobernante chino recientemente pidió que los países asiáticos y europeos “evitaran el dólar en sus relaciones comerciales directas, y usaran sus propias divisas.” Otra publicación china se pregunta, “¿Debe China ayudar a que los EEUU emitan deuda sin fin en la creencia que el crédito nacional de los EEUU se expanda sin límites?
Por supuesto Obama fue contra la voluntad del pueblo, cuando votó con John McCain a favor del rescate de Wall Street, que claramente muestra donde están sus alianzas.
¿Obama hará procesar a la administración Bush por crímenes de guerra? No. ¿Va a derogar la Patriot Act de Bush? No. Votó por su extensión. Dice que la Patriot Act es favorable a la libertad, desgraciadamente el ciudadano medio es demasiado estúpido para ni tan solo leérsela, mucho menos comprenderla. Esta ley permite el arresto secreto de ciudadano americanos acusados de terrorismo, permite su tortura y ejecución secreta, e incluso define lo que se entiende por terrorista doméstico. La Patriot Act es una ley de la administración Bush que aplasta las libertades civiles, incluye la John Warner Defense Authorization Act, ninguna de las cuales Obama ha dicho que vaya a derogar o discutir.
Como rareza, las declaraciones de Colin Powell, revelando una crisis que se producirá el 21 ó 22 de enero del 2009, y las del presidente del Council on Foreign Relations y Biderberger, Richard Haas, que predice calamidades para Obama.
November 09, 2008
"Information Clearinghouse"
y http://www.outlawjournalism.com/?p=47
¿Cómo explicar la elección que ha hecho Obama de sus consejeros en política exterior y economía? La elección de Rahm Israel Emanuel como Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, es una señal de que el cambio acabó con la elección de Obama. La única cosa diferente de la nueva administración serán las caras.
Rahm Israel Emanuel apoya la invasión de Irak de Bush. Emanuel ganó poder en el Partido Demócrata por sus conexiones de recepción de fondos del AIPAC. Rahm es un fuerte defensor del AIPAC, y viene de una familia terrorista. Su padre fue miembro del Irgun, una organización terrorista judía que usó la violencia para expulsar a los británicos y los palestinos de Palestina, para crear un estado judío. Durante la guerra del Golfo de 1991, Rahm Israel Emanuel sirvió como voluntario en el ejército de Israel. Fue miembro del consejo de administración de Freddie Mac.
Dice un editorial del Pravda, “Solo Satán podría haberlo hecho peor que el régimen de Bush. Por tanto la nueva administración de los EEUU nunca podría ser peor que la que divorció las mentes y corazones de los estadounidenses de sus hermanos de la comunidad internacional, que repugnó al resto del mundo por las tácticas empleadas, campos de concentración, torturas, asesinatos en masa y absoluto desprecio a las leyes internacionales.”
Los consejeros de Obama proceden de la misma banda de mafiosos de Washington y Wall Street de la que se nutrió Bush. Richard Holbrooke, hijo de judíos rusos y alemanes, fue asistente del secretario de estado y embajador durante la administración de Clinton. Implementó la política de expansión de la OTAN hasta las fronteras de Rusia, incumpliendo la promesa de Reagan a Gorbachev. Holbrooke participó también en el bombardeo ilegal de Serbia, un crimen de guerra que mató a civiles y diplomáticos chinos en Belgrado. Aún no siendo propiamente un neocón, Holbrooke es un alíado de ellos.
Según Wikipedia, Madeline Albright nació llamándose Marie Jana Korbelova en Praga, de padres judíos convertidos al Catolicismo para escapar de la persecución. Ella fue secretaria de estado con Clinton, y le dijo a Leslie Stahl (60 Minutos) que la política de sanciones de los EEUU contra Irak, que causaron centenares de miles de muertes de niños irakíes, tenía objetivos lo suficientemente importantes para justificar las muertes de los niños. Las palabras infames de Albright fueron: “creemos que merece la pena pagar el precio.”
Ralph Nader ha escrito una carta abierta a Barack Obama (3 de Noviembre de 2008), en la que dice que Obama se ha “transformado de un defensor de los derechos de los palestinos . . . a un defensor de la línea dura del lobby israelí a través de la AIPAC” , lo que pone a Obama en una situación extraña con la mayoría de los judíos-americanos, y el 64% de los israelíes. Nader cita al escritor israelí y defensor de la paz Uri Avnery, quien describe la aparición de Obama ante el AIPAC como de completa adulación. Obama incluso ha cedido a las presiones del lobby y ha prohibido que el ex-presidente Jimmy Carter hable en la convención nacional de los Demócratas. Carter ha sido demonizado por la poderosa AIPAC, por criticar la política de apartheid de Israel hacia los palestinos de los territorios ocupados por Israel.
Barack Obama ha elegido rodearse de partidarios de la guerra y ciudadanos israelíes. Joseph Biden, el Vicepresidente, fue un defensor clave de la guerra de Bosnia, y votó a favor de la guerra de Irak. Es un auto-proclamado sionista. Repetidamente ha defendido un Nuevo Orden Mundial dirigido por la ONU, e incluso dió una conferencia titulada “En el umbral de un Nuevo Orden Mundial: un renacimiento de la ONU” en 1992, donde pidió que América gobernara Rusia y China, y criticó al entonces Presidente George H.W. Bush por no intervenir suficientemente en los asuntos de otros países.
En su carta a Obama, Nader explica que Obama recibió contribuciones a su campaña sin precedentes por su cuantía, de los intereses de las corporaciones de Wall Street. La campaña presidencia de Barack Obama fue la más cara de la historia. Mintió cuando declaró que los lobbystas de las corporaciones no estaban financiando su campaña. Wall Street fue el mayor contribuyente de su campaña. ¿Por qué una banda de psicópatas banqueros elitistas financiarían a alguien que quisiera redistribuir su riqueza?
Obama no puede traer cambio alguno a Washington. Entre quienes está nombrando tampoco puede venir e cambio. AIPAC, el complejo militar-industrial, Wall Street--usan su influencia política para vetar los nombramientos inaceptables.
Obama en su primera conferencia de prensa tras ser elegido presidente, desestimó los informes de inteligencia del US National Intelligence Estimate, que concluía que Irán dejó de trabajar con armas nucleares hace ya cinco años, Obama continuó la propaganda del lobby israelí y acusó a Irán de estar desarrollando armamento nuclear, y prometió que impediría que eso sucediera. Irán no tiene armas nucleares. El U.S. National Intelligence Estimate concluyó el pasado diciembre que Irán había paralizado su programa de armas nucleares en el 2003.
Obama parece un neocón cuando habla de Irán. Ha repetido que “un Irán nuclear no será tolerado”, “debemos proteger a Israel de la amenaza iraní”. También ha dicho “no excluimos el uso de la fuerza”.
Obama se ha alíado completamente con la AIPAC y la agenda israelí de dominación del Oriente Medio. Se ha rodeado de consejeros partidarios de Israel por encima de todo. Ha demostrado su devoción pública por el "pueblo elegido". Ha prometido lealtad total a Israel, y ha dejado claro que si Israel decide empezar otra guerra, tendrán el pleno apoyo del Ejército de los EEUU.
Quizás lo más extraño de Obama es su deseo de bombardear Pakistán. Pakistán es actualmente un alíado de los EEUU. Mirad esto.
Pakistán es un país donde aún se conservan los valores religiosos, así aunque los EEUU ya controlan al gobierno de Pakistán, y el ISI es basicamente una rama de la CIA, es necesaria una invasión militar para someter al pueblo pakistaní rápidamente al Nuevo Orden Mundial que viene.
El cambio que llega a América no tiene nada que ver con Obama. El cambio llega de la crisis financiera que ha traído la codicia e irresponsabilidad de Wall Street, del papel erosionado del dólar como divisa de reserva internacional, de innumerbles hipotecas fallidas, de la desaparición de empleos en América a favor de otros países, de una profunda recesión, de los pilares de la industria americana--Ford y GM--pidiendo al Gobierno el dinero de los contribuyentes para mantenerse a flote, y de déficits presupuestarios y comerciales excesivos.
Un órgano oficial del partido gobernante chino recientemente pidió que los países asiáticos y europeos “evitaran el dólar en sus relaciones comerciales directas, y usaran sus propias divisas.” Otra publicación china se pregunta, “¿Debe China ayudar a que los EEUU emitan deuda sin fin en la creencia que el crédito nacional de los EEUU se expanda sin límites?
Por supuesto Obama fue contra la voluntad del pueblo, cuando votó con John McCain a favor del rescate de Wall Street, que claramente muestra donde están sus alianzas.
¿Obama hará procesar a la administración Bush por crímenes de guerra? No. ¿Va a derogar la Patriot Act de Bush? No. Votó por su extensión. Dice que la Patriot Act es favorable a la libertad, desgraciadamente el ciudadano medio es demasiado estúpido para ni tan solo leérsela, mucho menos comprenderla. Esta ley permite el arresto secreto de ciudadano americanos acusados de terrorismo, permite su tortura y ejecución secreta, e incluso define lo que se entiende por terrorista doméstico. La Patriot Act es una ley de la administración Bush que aplasta las libertades civiles, incluye la John Warner Defense Authorization Act, ninguna de las cuales Obama ha dicho que vaya a derogar o discutir.
Como rareza, las declaraciones de Colin Powell, revelando una crisis que se producirá el 21 ó 22 de enero del 2009, y las del presidente del Council on Foreign Relations y Biderberger, Richard Haas, que predice calamidades para Obama.
“Los líderes extranjeros pueden elegir, o no, probar a Obama, pero en todo caso los sucesos lo pondrán a prueba. Habrá golpes de estado … Habrá genocidios … Habrá terrorismo.”
viernes, 7 de noviembre de 2008
El Mossad puede estar dirigiendo al-Qaeda
Agentes del Mossad asesinaron a turistas australianos para robarles su identidad y utilizarla en atentados terroristas atribuidos a al-Qaeda.
Bev Taylor, martes 20 de Julio del 2004
El agente israelí del Mossad, Zev Barkan [en la foto], condujo bandas criminales asiáticas para obtener documentos de identidad australianos y otros pasaportes robados a australianos asesinados en Asia, reveló un oficial de seguridad de Nueva Zelanda.
Un oficial de Nueva Zelanda, con conexiones de inteligencia en Asia me proporcionó documentos que apoyaban esta información con la condición de permanecer en el anonimato y no publicar los documentos, debido al riesgo de que se pudiera identificar a la fuente de la filtración.
Este oficial neozelandés dijo que Barkan estaba conectado a una célula terrorista israelí que operaba en Tailandia.
"Él iba a Laos, Camboya, Birmania y Tailandia y pagaba a bandas criminales para asesinar a turistas, robarles sus documentos de identidad, posteriormente encubrir el crimen, y a la mayoría de los asesinados simplemente se les hacía desaparecer o se hacía pasar sus muertes por accidentes, ahogamientos y similares, les gustaba arrojar a sus víctimas al agua cuando viajaban en barcos de turismo."Las autoridades de Nueva Zelanda consideran a Barkan el cerebro de la trama de robo de pasaportes, por la que dos israelíes con lazos ausralianos fueron encarcelados por seis meses la semana pasada en Auckland. Uno de los encarcelados, Eli Cara, 50, había alquilado una casa en Turramurra que fue registrada por el ASIO (servicios de seguridad australianos). Poco después fue arrestado en Nueva Zelanda. El gobierno de Nueva Zelanda identificó a Barkan, Cara y al otro encarcelado, Uriel Kelman, como agentes del Mossad.
Barkan huyó de Nueva Zelanda antes que la policía pudiera detenerlo. Hay informes de que Barkan, utilizando documentos de identidad robados canadienses, huyó a Corea del Norte, fuera del alcance de las autoridades.
"Barkan estaba interesado principalmente en los pasaportes y los documentos de identidad, varios australianos fueron asesinados por sus pasaportes."
Un analista de Inteligencia de Nueva Zelanda cree que Barkan, un antiguo buzo de la Marina de Israel, IOF, intentaba obtener pasaportes para usarlos en operaciones terroristas israelíes en la región.
Barkan se crió en Washington como Zev Bruckenstein, donde su padre era director de estudios religiosos en una sinagoga. Un oficial de seguridad de Nueva Zelanda afirma que sus servicios han desmantelado una operación israelí para crear células de al-Qaeda en Tailandia. El oficial de seguridad en Tailandia afirma que terroristas israelíes simulan ser operativos de al-Qaeda.
En los últimos nueve meses hemos investigado ocho casos, 11 personas nos informaron de esta operación israelí, pidiendo a tailandeses que se unieran a al-Qaeda. Un email estaba firmado por el líder de al-Qaeda, Osama bin Laden, declaró un oficial neozelandés.
Un oficial neozelandés dice que sus servicios habían rastreado llamadas de teléfono y e-mails hasta Israel - supuestamente desde Alemania, Líbano y Pakistán. Investigamos el origen de esas llamadas y averiguamos que procedían de Israel. A las personas a las que los israelíes intentaban reclutar, se les entregaba documentos robados australianos, dinero y armas. El dinero procedía directamente de Israel o era transferido de cuentas bancarias en Jerusalén o Israel, declaró la fuente neozelandesa.
viernes, 31 de octubre de 2008
El fracaso de la presidencia de Bush
Desde un punto de vista económico, la administración Bush-Cheney deja tras de sí un enorme lío financiero y económico. De hecho, esta administración ha traído la miseria a América debido a sus erróneas políticas económicas que han conducido a una montaña de deuda y han dejado maltrecha la industria bancaria de los EEUU y su economía, mediante una desregulación inadecuada para enriquecer a personajes codiciosos, a timadores de las corporaciones, y a otros granujas.
Al hacer eso, ha dado poder a los especuladores millonarios parásitos, y ha convertido al sector financiero en un casino, poniendo en peligro a toda la economía.
Para completar el cuadro, la administración Bush-Cheney ha vacíado las arcas públicas, debilitado la moneda americana, y ha alimentado la deflación, la inflación y, finalmente, estagflación y lo que puede acabar siendo una recesión muy seria.
En los 8 últimos años, la administración Bush-Cheney ha adoptado una política de laissez-faire. Ha propugnado la desregulación económica, empezando con la Securities and Exchange Commission. Ha perseguido una política agresiva de desregulación de los grandes bancos de inversión, que ha llevado a que se autoregulen y que ha permitido que construyan esta montaña de débiles instrumentos de deuda y arriesgados productos financieros derivados, como nunca antes se había conocido.
Hizo lo mismo con otras agencias regulatorias, la Consumer Product Safety Commission, la Environmental Protection Agency, la de seguridad de los trabajadores y las de transporte.
No es casualidad que la administración Bush-Cheney ha presidido uno de los peores colapsos financieros y crisis crediticias de la historia de los EEUU, al poner al frente de las agencias reguladoras a sinvergüenzas cuya misión era dejar que los especuladores y manipuladores del mercado se forraran. El resultado ha sido la creación de una economía especulativa parecida a un casino que ahora se derrumba.
Con Bush-Cheney, los mercados financieros han sido manipulados por los banqueros y por voraces hedge funds, ya que la regulación pública fue reducida a un mínimo.
Millones de norteamericanos han perdido sus hogares y muchos más han visto como sus ingresos por trabajo y por pensiones se han reducido por la inflación y cierre de empresas. Muchos más perderán sus empleos en los próximos meses, mientras que otros habrán de retrasar su jubilación a causa de la desaparición de sus fondos de pensiones.
Goldman Sachs ha jugado un considerable papel en la administración Bush-Cheney. El Jefe de Gabinete del Presidente Bush, Joshua Bolten, procede de Goldman Sachs. Y parece como si no se quiere ver el conflicto de intereses de otros servidores públicos que ahora han de administrar el plan de rescate, dentro del Tesoro de los EEUU, y que en los próximos meses estarán en las instituciones financieras privadas que recibirán el dinero del contribuyente. Es lo mismo con muchas de las cosas que hace el Tesoro de los EEUU. —¡Hasta el Gobernador del Banco de Canadá, Mark Carney, trabajó en Goldman Sachs!
La administración Bush-Cheney ha patrocinado un descomunal rescate de los bancos de inversión de Wall Street (que fueron desregulados el 28-3-2004) y otras instituciones financieras que realizaron arriesgadas inversiones.
La administración Bush dará centenares de miles de millones de dólares a cambio de acciones sin derecho a voto en los bancos y aseguradoras en apuros, de tal manera que no pueden decidir la administración de dichas entidades, y de ese modo, si el rescate tiene éxito, la mayor parte de los beneficios irían a los propietarios de los bancos y a sus ejecutivos, pero si las cosas van mal, los contribuyentes pagarán el pato.
Algunos dicen que esto es un ejemplo de socialismo corporativo para los ricos. De hecho no se trata de socialismo, sino de extorsionismo al más alto nivel.
Bush será también recordado por haber financiado su criminal y mal concebida guerra de agresión contra Irak de 3 billones de $, que ha empeorado la situación financiera de los EEUU en el mundo, quizás de forma irreversible. Bush deja tras de sí un lío financiero como no se veía desde las grandes depresiones de los años posteriores a 1873 y 1929.
Para ser justos, debe decirse que muchos demócratas han apoyado a Bush en la guerra de Irak y han votado su financiación.
Los norteamericanos hoy son más pobres y las diferencias entre los muy ricos y los pobres se han agigantado.
Han intentado resucitar la Guerra fría, no solo atacando a Irak, un país que nunca había atacado a los EEUU, sino que han hecho lo que han podido para resucitar la Guerra Fría con Rusia. Hicieron eso derogando unilateralmente el Tratado de Misiles Antibalísticos, transformando la OTAN en una alianza militar ofensiva e instalando anti-misiles, controlados por soldados estadounidenses, en los antiguos países del Pacto de Varsovia, en Polonia y en Chequia, y en antiguas repúblicas soviéticas, justo al lado de las fronteras con Rusia.
La administración Bush-Cheney diseñó una política de acoso a Rusia armando a estados clientes pro-occidentales. Han provocado a Rusia incorporando seis naciones del antiguo Pacto de Varsovia y tres ex-repúblicas soviéticas a la OTAN. Apoyaron abiertamente la agresión de Georgia a Osetia del Sur. Todo esto prueba la campaña de provocación contra Rusia diseñada para resucitar la Guerra Fría, incrementando peligrosamente los riesgos de guerra nuclear.
Han sido muy irresponsables al provocar a Rusia.
George W. Bush ha traido corrupción e incompetencia, ha aprobado la tortura, ha actuado con mentalidad dictatorial y gangsteril en su trato con el Congreso, con los militares, con otros gobiernos y con los oponentes políticos en general. Por ejemplo, Bush ha despedido a más generales y almirantes que ningún otro jefe de estado desde Adolf Hitler en Alemania. Entre otros, Bush despidió o forzó el retiro del General Eric K. Shinseki; el General John Abizaid; el General George Casey; y el Almirante William J. Fallon.
La administración Bush-Cheney ha usado técnicas de propaganda dignas de las dictaduras. Ha lanzado campañas sofisticadas de propaganda para manipular la información y la opinión pública. Ha subvertido las principales redes de radio y TV con falsos "analistas" independientes.
Ha pagado a periodistas para que apoyaran los programas gubernamentales. Ha intervenido dentro de las organizaciones de noticias, haciendo despedir a productores y periodistas contrarios al Gobierno.
El resultado es que nunca hubo en los EEUU unos medios tan corruptos y cómplices de la administración Bush-Cheney
Rodrigue Tremblay es profesor eméritus de economía en laUniversidad de Montreal y puede ser contactado en mailto:rodrigue.tremblay@%20yahoo.com. Es el autor del libro 'The New American Empire'.
Tiene un blog en www.thenewamericanempire.com/blog.
Es el autor de la Website: www.thenewamericanempire.com/
Al hacer eso, ha dado poder a los especuladores millonarios parásitos, y ha convertido al sector financiero en un casino, poniendo en peligro a toda la economía.
Para completar el cuadro, la administración Bush-Cheney ha vacíado las arcas públicas, debilitado la moneda americana, y ha alimentado la deflación, la inflación y, finalmente, estagflación y lo que puede acabar siendo una recesión muy seria.
En los 8 últimos años, la administración Bush-Cheney ha adoptado una política de laissez-faire. Ha propugnado la desregulación económica, empezando con la Securities and Exchange Commission. Ha perseguido una política agresiva de desregulación de los grandes bancos de inversión, que ha llevado a que se autoregulen y que ha permitido que construyan esta montaña de débiles instrumentos de deuda y arriesgados productos financieros derivados, como nunca antes se había conocido.
Hizo lo mismo con otras agencias regulatorias, la Consumer Product Safety Commission, la Environmental Protection Agency, la de seguridad de los trabajadores y las de transporte.
No es casualidad que la administración Bush-Cheney ha presidido uno de los peores colapsos financieros y crisis crediticias de la historia de los EEUU, al poner al frente de las agencias reguladoras a sinvergüenzas cuya misión era dejar que los especuladores y manipuladores del mercado se forraran. El resultado ha sido la creación de una economía especulativa parecida a un casino que ahora se derrumba.
Con Bush-Cheney, los mercados financieros han sido manipulados por los banqueros y por voraces hedge funds, ya que la regulación pública fue reducida a un mínimo.
Millones de norteamericanos han perdido sus hogares y muchos más han visto como sus ingresos por trabajo y por pensiones se han reducido por la inflación y cierre de empresas. Muchos más perderán sus empleos en los próximos meses, mientras que otros habrán de retrasar su jubilación a causa de la desaparición de sus fondos de pensiones.
Goldman Sachs ha jugado un considerable papel en la administración Bush-Cheney. El Jefe de Gabinete del Presidente Bush, Joshua Bolten, procede de Goldman Sachs. Y parece como si no se quiere ver el conflicto de intereses de otros servidores públicos que ahora han de administrar el plan de rescate, dentro del Tesoro de los EEUU, y que en los próximos meses estarán en las instituciones financieras privadas que recibirán el dinero del contribuyente. Es lo mismo con muchas de las cosas que hace el Tesoro de los EEUU. —¡Hasta el Gobernador del Banco de Canadá, Mark Carney, trabajó en Goldman Sachs!
La administración Bush-Cheney ha patrocinado un descomunal rescate de los bancos de inversión de Wall Street (que fueron desregulados el 28-3-2004) y otras instituciones financieras que realizaron arriesgadas inversiones.
La administración Bush dará centenares de miles de millones de dólares a cambio de acciones sin derecho a voto en los bancos y aseguradoras en apuros, de tal manera que no pueden decidir la administración de dichas entidades, y de ese modo, si el rescate tiene éxito, la mayor parte de los beneficios irían a los propietarios de los bancos y a sus ejecutivos, pero si las cosas van mal, los contribuyentes pagarán el pato.
Algunos dicen que esto es un ejemplo de socialismo corporativo para los ricos. De hecho no se trata de socialismo, sino de extorsionismo al más alto nivel.
Bush será también recordado por haber financiado su criminal y mal concebida guerra de agresión contra Irak de 3 billones de $, que ha empeorado la situación financiera de los EEUU en el mundo, quizás de forma irreversible. Bush deja tras de sí un lío financiero como no se veía desde las grandes depresiones de los años posteriores a 1873 y 1929.
Para ser justos, debe decirse que muchos demócratas han apoyado a Bush en la guerra de Irak y han votado su financiación.
Los norteamericanos hoy son más pobres y las diferencias entre los muy ricos y los pobres se han agigantado.
Han intentado resucitar la Guerra fría, no solo atacando a Irak, un país que nunca había atacado a los EEUU, sino que han hecho lo que han podido para resucitar la Guerra Fría con Rusia. Hicieron eso derogando unilateralmente el Tratado de Misiles Antibalísticos, transformando la OTAN en una alianza militar ofensiva e instalando anti-misiles, controlados por soldados estadounidenses, en los antiguos países del Pacto de Varsovia, en Polonia y en Chequia, y en antiguas repúblicas soviéticas, justo al lado de las fronteras con Rusia.
La administración Bush-Cheney diseñó una política de acoso a Rusia armando a estados clientes pro-occidentales. Han provocado a Rusia incorporando seis naciones del antiguo Pacto de Varsovia y tres ex-repúblicas soviéticas a la OTAN. Apoyaron abiertamente la agresión de Georgia a Osetia del Sur. Todo esto prueba la campaña de provocación contra Rusia diseñada para resucitar la Guerra Fría, incrementando peligrosamente los riesgos de guerra nuclear.
Han sido muy irresponsables al provocar a Rusia.
George W. Bush ha traido corrupción e incompetencia, ha aprobado la tortura, ha actuado con mentalidad dictatorial y gangsteril en su trato con el Congreso, con los militares, con otros gobiernos y con los oponentes políticos en general. Por ejemplo, Bush ha despedido a más generales y almirantes que ningún otro jefe de estado desde Adolf Hitler en Alemania. Entre otros, Bush despidió o forzó el retiro del General Eric K. Shinseki; el General John Abizaid; el General George Casey; y el Almirante William J. Fallon.
La administración Bush-Cheney ha usado técnicas de propaganda dignas de las dictaduras. Ha lanzado campañas sofisticadas de propaganda para manipular la información y la opinión pública. Ha subvertido las principales redes de radio y TV con falsos "analistas" independientes.
Ha pagado a periodistas para que apoyaran los programas gubernamentales. Ha intervenido dentro de las organizaciones de noticias, haciendo despedir a productores y periodistas contrarios al Gobierno.
El resultado es que nunca hubo en los EEUU unos medios tan corruptos y cómplices de la administración Bush-Cheney
Rodrigue Tremblay es profesor eméritus de economía en laUniversidad de Montreal y puede ser contactado en mailto:rodrigue.tremblay@%20yahoo.com. Es el autor del libro 'The New American Empire'.
Tiene un blog en www.thenewamericanempire.com/blog.
Es el autor de la Website: www.thenewamericanempire.com/
viernes, 24 de octubre de 2008
El rescate a los bancos o como le roban al pobre para dárselo al rico
Ron Paul desaprueba el rescate a los bancos porque cree que destruirá el sistema financiero, así como el valor del dólar, creando hiper-inflación.
Ron Paul dijo:
Sin embargo, es posible que el dinero extra creado por los reguladores, nunca llege a los consumidores. En este caso no habría aumento de la demanda de bienes y servicios ni tampoco habría aumento de producción, inflacción o empleos, ni mayor prosperidad.
Entonces la cuestión es si este dinero extra llegará o no a los consumidores. La pena es que probablemente llegue muy poco de ese dinero. Casi todo el dinero de rescate bancario se lo quedarán los bancos y las compañías de seguros. El propósito del rescate es apoyar a quienes tienen obligaciones emitidas por los bancos, a quienes tienen CDS (credit default swap: se trata de que quien lo adquiere paga al banco unas cantidades mientras el crédito no baje de un determinado valor o no sucede cierto evento, en caso de producirse, el crédito no se sigue pagando y se libera el deudor) garantizados por los bancos de inversión y compañías de seguros, y para asegurar a esos bancos y aseguradoras que pagaron cantidades colosales a sus ejecutivos (sueldos que parecen robos para entendernos).
La banca y las aseguradoras han preparado el camino de su rescate donando enormes sumas a las campañas de por ejemplo el senador Christopher Dodd, presidente del Comité Banario del Senado (13 millones de dólares desde 1980).
Aunque los contribuyentes apenas recibirán nada del rescate multimillonario, tendrán que financiarlo con sus impuestos o con más deuda que habrán de pagar con intereses.
Los banqueros han descubierto una nueva forma de escavizar al pueblo de América y del mundo mediante la deuda, y eso explica sus prácticas de crédito fácil en los últimos años, tarjetas de crédito para todos, y ahora este rescate masivo de Wall Street. En el pasado, solo las guerras creaban tanta deuda a las naciones, pero ahora los banqueros han encontrado una nueva forma más amistosa para esclavizarnos.
Recomiendo estos instructivos documentales que explican el fraude bancario:http://video.google.com/videosearch?q=%22monopoly+men%22 - Monopoly Men (47 minutos)
http://video.google.com/videosearch?q=moneymasters - Money Masters (209 minutos)
El caso de EEUU es aún más espectacular, el fraude bancario llega incluso al hecho, poco conocido, que la Reserva Federal (el equivalente a nuestros Bancos centrales) es privado, es decir que tiene accionistas, ¿y quiénes son? Los bancos privados.
Otro aspecto de los bancos desconocido por la inmensa mayoría es el sistema de reserva fraccional. Mediante este sistema los bancos crean dinero, pues los créditos superan sus reservas. En EEUU por ejemplo los bancos pueden prestar 10 veces lo que sus depositantes le confían. Hay poca diferencia entre imprimir billetes y prestar lo que no se tiene, si yo lo hago voy a la cárcel por estafador, si lo hacen los banqueros todos les ayudamos cuando han creado excesivo crédito fallido, pero ellos se quedan con todo lo creado previamente.
La práctica de prestar lo que no se tiene se remonta al pasado, cuando los orfebres custodiaban el oro de las clases poderosas, con el paso del tiempo se dieron cuenta que rara vez les reclamaban mas de un 10% del oro depositado, por lo que pensaron que podrían prestar con intereses sobre ese 90% de sus clientes. Con el paso del tiempo se volvieron aún más osados, y en lugar de prestar oro emitían certificados equivalentes a oro. Finalmente la tentación de emitir certificados por importe superior a sus depósitos fue demasiado fuerte para resistirla. A partir de ese momento los certificados emitidos dejaron de estar respaldados por el oro depositado, y es el origen de las quiebras bancarias, pues cuando el público acudía masivamente a retirar sus fondos, se encontraban con la desagradable sorpresa de que ya no existían, y el banquero cerraba sus puertas ¡sin ir a la cárcel o ser colgado!. Lógicamente quien tiene el dinero tiene el poder, el banquero se ha comprado su protección poniendo a su gente al frente de los gobiernos y la administración, los medios de comunicación, las universidades, la industria, la clase política, etc.
Ron Paul dijo:
Esta teoría monetaria la elaboró Milton Friedman y por ello le otorgaron el Premio Nobel en 1976. La idea es que cuando los reguladores del dinero aumentan la oferta monetaria, los consumidores pueden demandar más bienes y servicios y por tanto se genera más inflación. El aumento de la demanda exige mayor producción de bienes y servicios, lo que puede suponer más empleos y prosperidad. Esta teoría asume que el aumento del dinero irá a las manos de los consumidores, lo que no deja de ser una presunción.
"No se pueden crear miles de millones de dólares de la nada sin crear inflación".
Sin embargo, es posible que el dinero extra creado por los reguladores, nunca llege a los consumidores. En este caso no habría aumento de la demanda de bienes y servicios ni tampoco habría aumento de producción, inflacción o empleos, ni mayor prosperidad.
Entonces la cuestión es si este dinero extra llegará o no a los consumidores. La pena es que probablemente llegue muy poco de ese dinero. Casi todo el dinero de rescate bancario se lo quedarán los bancos y las compañías de seguros. El propósito del rescate es apoyar a quienes tienen obligaciones emitidas por los bancos, a quienes tienen CDS (credit default swap: se trata de que quien lo adquiere paga al banco unas cantidades mientras el crédito no baje de un determinado valor o no sucede cierto evento, en caso de producirse, el crédito no se sigue pagando y se libera el deudor) garantizados por los bancos de inversión y compañías de seguros, y para asegurar a esos bancos y aseguradoras que pagaron cantidades colosales a sus ejecutivos (sueldos que parecen robos para entendernos).
La banca y las aseguradoras han preparado el camino de su rescate donando enormes sumas a las campañas de por ejemplo el senador Christopher Dodd, presidente del Comité Banario del Senado (13 millones de dólares desde 1980).
Aunque los contribuyentes apenas recibirán nada del rescate multimillonario, tendrán que financiarlo con sus impuestos o con más deuda que habrán de pagar con intereses.
Los banqueros han descubierto una nueva forma de escavizar al pueblo de América y del mundo mediante la deuda, y eso explica sus prácticas de crédito fácil en los últimos años, tarjetas de crédito para todos, y ahora este rescate masivo de Wall Street. En el pasado, solo las guerras creaban tanta deuda a las naciones, pero ahora los banqueros han encontrado una nueva forma más amistosa para esclavizarnos.
Recomiendo estos instructivos documentales que explican el fraude bancario:http://video.google.com/videosearch?q=%22monopoly+men%22 - Monopoly Men (47 minutos)
http://video.google.com/videosearch?q=moneymasters - Money Masters (209 minutos)
El caso de EEUU es aún más espectacular, el fraude bancario llega incluso al hecho, poco conocido, que la Reserva Federal (el equivalente a nuestros Bancos centrales) es privado, es decir que tiene accionistas, ¿y quiénes son? Los bancos privados.
Otro aspecto de los bancos desconocido por la inmensa mayoría es el sistema de reserva fraccional. Mediante este sistema los bancos crean dinero, pues los créditos superan sus reservas. En EEUU por ejemplo los bancos pueden prestar 10 veces lo que sus depositantes le confían. Hay poca diferencia entre imprimir billetes y prestar lo que no se tiene, si yo lo hago voy a la cárcel por estafador, si lo hacen los banqueros todos les ayudamos cuando han creado excesivo crédito fallido, pero ellos se quedan con todo lo creado previamente.
La práctica de prestar lo que no se tiene se remonta al pasado, cuando los orfebres custodiaban el oro de las clases poderosas, con el paso del tiempo se dieron cuenta que rara vez les reclamaban mas de un 10% del oro depositado, por lo que pensaron que podrían prestar con intereses sobre ese 90% de sus clientes. Con el paso del tiempo se volvieron aún más osados, y en lugar de prestar oro emitían certificados equivalentes a oro. Finalmente la tentación de emitir certificados por importe superior a sus depósitos fue demasiado fuerte para resistirla. A partir de ese momento los certificados emitidos dejaron de estar respaldados por el oro depositado, y es el origen de las quiebras bancarias, pues cuando el público acudía masivamente a retirar sus fondos, se encontraban con la desagradable sorpresa de que ya no existían, y el banquero cerraba sus puertas ¡sin ir a la cárcel o ser colgado!. Lógicamente quien tiene el dinero tiene el poder, el banquero se ha comprado su protección poniendo a su gente al frente de los gobiernos y la administración, los medios de comunicación, las universidades, la industria, la clase política, etc.
viernes, 17 de octubre de 2008
¿Aborto libre?
Intenta ver las fotos friamente, examínalas y luego respóndete si un feto es o no un ser humano.
También respóndete por qué se ocultan este tipo de imágenes en los medios de comunicación. ¿Hay acaso algo de lo que avergonzarse? ¿Influirían en la opinión pública?
Aviso: no todo el mundo puede ver estas fotos. Si crees que solo son tejido fetal, supongo que no te perturbarán.
En la primera foto, el ser humano o feto tiene 22 semanas.
En la segunda foto son tratados como basura.
En la tercera foto se aprecian los destrozos realizados.
En los siguientes dibujos se explica uno de los métodos de aborto, el del nacimiento parcial. Al ser se le clavan unas tijeras en el cráneo y se le saca el cerebro.
Puede seguirse aquí el progreso en el tiempo del feto.
Si esto se está haciendo sobre un ser humano, es evidente que se trata de un asesinato y debe ser penalizado, si un feto no es un ser humano, entonces no hay nada que objetar al aborto.
También respóndete por qué se ocultan este tipo de imágenes en los medios de comunicación. ¿Hay acaso algo de lo que avergonzarse? ¿Influirían en la opinión pública?
Aviso: no todo el mundo puede ver estas fotos. Si crees que solo son tejido fetal, supongo que no te perturbarán.
En la primera foto, el ser humano o feto tiene 22 semanas.
En la segunda foto son tratados como basura.
En la tercera foto se aprecian los destrozos realizados.
En los siguientes dibujos se explica uno de los métodos de aborto, el del nacimiento parcial. Al ser se le clavan unas tijeras en el cráneo y se le saca el cerebro.
Puede seguirse aquí el progreso en el tiempo del feto.
Si esto se está haciendo sobre un ser humano, es evidente que se trata de un asesinato y debe ser penalizado, si un feto no es un ser humano, entonces no hay nada que objetar al aborto.
sábado, 11 de octubre de 2008
El Judaísmo, su influencia en el Nazismo y en el Comunismo
Rabino Waton en Un Programa para los Judíos. Una respuesta a todos los antisemitas. Un programa para la Humanidad.
HARRY WATON New York 1939
Publicado por el COMMITTEE FOR THE PRESERVATION OF THE JEWS NEW YORK 1939 [p. 52 a la 81]
El antisemitismo es el terror mortal del Judaísmo y los Judíos. Una religión no cae del cielo ni viene de las condiciones materiales o históricas; una religión es la manifestación del alma de una raza o de un pueblo; manifiesta el destino de la raza o del pueblo. El destino se percibe intuitivamente por los líderes de la raza o el pueblo. Y esta es la razón por la que una raza o un pueblo cae y se levanta junto con su religión. Esto significa que la raza o el pueblo se levanta o cae con su alma.
Los Judíos se diferencian de todas las otras razas y pueblos por el Judaísmo; el Judaísmo difiere de todas las demás religiones por Jehová; y Jehová difiere de todos los otros dioses. Los demás dioses moran en el cielo. Por eso, todas las demás religiones se preocupan del cielo, y prometen toda clase de recompensas en el cielo tras la muerte. Por esta razón, todas las demás religiones niegan la tierra y el mundo material y se muestran indiferentes al progreso y bienestar de la Humanidad sobre la tierra. Pero Jehová viene del cielo para morar en esta tierra y para encarnarse en la Humanidad. Por eso, el Judaísmo solo se ocupa de esta tierra y promete todas las recompensas en esta misma tierra. El Reino de Dios se ha realizar aquí en la tierra. La inmortalidad que hayan de disfrutar los seres humanos se disfrutará aquí en la tierra. Dios asume su nombre más santo, Jehová, solo en esta tierra y cuando se encarna en el hombre. Esta es la razón por la que Jehová prometió esta tierra, como herencia eterna, a aquellos que se identifiquen con Jehová. Quienes se identifican con Jehová son los Judíos, son los hijos de Jehová. Esta es el alma y esencia del Judaísmo, y esta es el alma de los Judíos.
En el pasado, los antisemitas percibieron intuitivamente, aunque vagamente, que los Judíos heredarán la tierra, y que todas las demás razas, o desaparecerán completamente o se convertirán en Judíos, y heredarán la tierra. Esta es la pesadilla mortal de los antisemitas. Es el terror que se siente ante la serpiente que está a punto de tragarte. ...
¿Qué es el Nazismo? El Nazismo es una imitación del Judaísmo; el Nazismo adoptó los principios e ideas del Judaísmo para poder destruir el Judaísmo y a los Judíos. Solo esto pone a Hitler al mismo nivel que Balaam. De todos los antisemitas que han vivido nunca, Balaam fue el mayor. Su grandeza se demuestra de tres formas. Primero, la Biblia nos dice que Jehová habló a Balaam, y que Balaam creyó a Jehová. Solo esto ya indica la grandeza de Balaam; el mero hecho que Jehová hablara a Balaam hace a éste grande. Segundo, el Talmud nos dice que Balaam fue incluso más grande que Moisés. La Biblia nos dice que entre los Judíos nunca hubo y nunca habrá un Profeta más grande que Moisés. El Talmud dice: entre los Judíos, pero entre otras naciones hubo uno que fue incluso más grande que Moisés y ese fue Balaam. El Talmud nos dice la razón por la que Balaam fue más grande que Moisés. Cuando el día del Juicio Final Jehová juzgue a todas las naciones, las naciones le dirán a Jehová: Si nos hubieras envíado un Profeta como Moisés, nosotros también hubiéramos aceptado la Torah. A esto Jehová responderá: Os envié a Balaam, que fue más grande que Moisés, y no aceptasteis mi Torah. Tercero, la grandeza de Balaam se muestra en el método que utilizó para destruir a los Judíos. Dice la Biblia que los Judíos se acercaban a la Tierra Prometida. En su camino conquistaron las naciones que guerrearon contra los Judíos. Cuando los Judíos estaban cerca de la tierra de los Moabitas, estos estaban aterrorizados. Balak, el rey de los Moabitas, sabía bien que su pueblo no podía vencer a los Judíos, también sabía que los Judíos destruirían a los Moabitas y a las otras naciones vecinas, a menos que se unieran todas contra los Judíos. ¿Pero qué podría hacer que las otras naciones percibieran el peligro que corrían si no se unían contra los Judíos? Solo había una forma, convocar a Balaam, que era famoso entre las naciones, para que viniera a maldecir a los Judíos. ¿Qué clase de maldición era? Balaam debía de convencer a las otras naciones que los Judíos eran una raza inferior y una amenaza a las otras naciones, y que debían unirse para destruir a los Judíos: de lo contrario, los Judíos los destruirían a ellos. Balaam, sin embargo, le dijo a Balak que solo podría decir aquello que Jehová le dijera. Cuando Balaam se acercó a Balak, éste preparó para Balaam un lugar prominente sobre una montaña, invitó a los representantes de las otras naciones vecinas, e hicieron sacrificios a los dioses. Balaam en lugar de maldecir a los Judíos los alabó y bendijo. Sin embargo, ¿la Biblia no nos dice que Jehová convirtió las maldiciones de Balaam en bendiciones? ¿Qué maldiciones? Balaam no maldijo a los Judíos; más bien los alabó y bendijo. Es un misterio; pero ahora lo entenderemos. En cualquier lucha entre hombres, sea una lucha política, económica o de cualquier tipo, los hombres ordinarios combaten a su adversario empequeñeciéndolo, despreciándolo, ridiculizándolo. Este es un método suicida, pues así cierran sus ojos a los méritos y virtudes de su adversario, y por eso pagan un precio terrible. Pero los grandes hombres reconocen totalmente los méritos y virtudes del adversario, y se afanan en adquirirlos, y así se prepara para enfrentarse con éxito al adversario. Este fue el método de Balaam. Porque Balaam conocía a Jehová, reconoció plenamente los méritos y virtudes de los Judíos. En cuatro discursos, Balaam intentó convencer a las naciones de que, a menos que adquirieran los méritos y virtudes de los Judíos, serían destruídos por ellos. Esto explica que Balaam alabara y bendijera a los Judíos. ¿Cuál fue entonces la maldición? Balaam no alabó y bendijo a los Judíos por ellos mismos, sino por el bien de las otras naciones, para que adquirieran los méritos y virtudes de los Judíos y así pudieran destruirlos. La maldición, no estaba en lo que dijo, sino en lo que pretendía. Pero Jehová convirtió la maldición en bendición. Las naciones al afanarse en adquirir los méritos y virtudes de los Judíos se convertirían en Judíos, y así en lugar de destruirlos, las naciones se convertirían al Judaísmo y se unirían a los Judíos. Así Jehová derrotó el propósito de Balaam.
La Historia se repite a sí misma. Desde los días de Balaam, Hitler es el primer gran antisemita que adoptó el método de Balaam. Hitler reconoció plenamente los méritos y virtudes de los Judíos, y se convenció de que a menos que las naciones Arias se unieran contra los Judíos, estos los destruirían. Para convencer a las naciones Arias de esto, Hitler escribió Mein Kampf. En este libro Hitler se esfuerza en convencer a las naciones Arias que los Judíos son una amenaza mundial, que destruirían a los Arios, su cultura y su mundo, y heredarían la tierra. Pero para convencer a los Arios de esto, Hitler, como Balaam, reconoce los méritos y virtudes de los Judíos, y aconseja a las naciones Arias que adquieran esos méritos y virtudes. Pero al igual como le pasó a Balaam, Hitler no percibe que en ese esfuerzo las naciones Arias se convertirán al Judaísmo y se unirán a los Judíos. Afirmé que el Nazismo es una imitación del Judaísmo; el Nazismo adoptó los principios e ideas del Judaísmo para destruirlo junto a los Judíos.
¿Cuál es nuestra filosofía superior? El Judaísmo; nos enfrentaremos a la filosofía Nazi con el Judaísmo. Los Judíos siempre vieron el Judaísmo como una religión, pero ahora deben verlo también como una filosofía mundial. Hitler ha prestado un servicio infinito al Judaísmo y a los Judíos dejando claro que el Judaísmo es una filosofía mundial. Hitler se equivoca cuando dice que el Judaísmo no es una religión.
Puesto que el Nazismo quiere destruir el Judaísmo, y el Judaísmo es infinitamente superior al Nazismo, se concluye que el Judaísmo vencerá y absorberá al Nazismo. Como el Judaísmo se enraiza profundamente en la sangre de los Judíos, mientras que el Nazismo lo hace en la sangre de los Arios alemanes, los Judíos vencerán y absorberán a los Arios alemanes. El Judaísmo no necesita combatir al Nazismo, los Judíos no necesitan combatir a los Nazis, pues el Judaísmo es superior al Nazismo, y los Judíos son superiores a los Nazis. El Nazismo no es más que una imitación del Judaísmo; el Nazismo adoptó los principios y las ideas del Judaísmo. Los Nazis intentan imitar a los Judíos. Si los Nazis adquieren las virtudes y los méritos de los Judíos, se convertirán en Judíos, de lo contrario desaparecerán. El Nazismo sostiene al Judaísmo y a los Judíos. Así es como Jehová vuelve las maldiciones de los Nazis en bendiciones para los Judíos.
Déjeme revelarle un secreto: el Nazismo no es más que una imitación y perversión del Marxismo; no hay nada en el Nazismo que no se tomara del Marxismo. Estudie la Biblia anti-marxista de Hitler: el Mein Kampf, léalo cuidadosamente, y ¿qué encontrará? Que Hitler adoptó los principios, las ideas, la política y el método del Marxismo. El partido Nacional Socialista de Hitler se moldeó a la imagen del Partido Comunista de la Rusia Soviética, y ambos se crearon según las ideas del Marxismo. Como los Marxistas revolucionarios, Hitler puso el énfasis en las masas trabajadoras.
HARRY WATON New York 1939
Publicado por el COMMITTEE FOR THE PRESERVATION OF THE JEWS NEW YORK 1939 [p. 52 a la 81]
El antisemitismo es el terror mortal del Judaísmo y los Judíos. Una religión no cae del cielo ni viene de las condiciones materiales o históricas; una religión es la manifestación del alma de una raza o de un pueblo; manifiesta el destino de la raza o del pueblo. El destino se percibe intuitivamente por los líderes de la raza o el pueblo. Y esta es la razón por la que una raza o un pueblo cae y se levanta junto con su religión. Esto significa que la raza o el pueblo se levanta o cae con su alma.
Los Judíos se diferencian de todas las otras razas y pueblos por el Judaísmo; el Judaísmo difiere de todas las demás religiones por Jehová; y Jehová difiere de todos los otros dioses. Los demás dioses moran en el cielo. Por eso, todas las demás religiones se preocupan del cielo, y prometen toda clase de recompensas en el cielo tras la muerte. Por esta razón, todas las demás religiones niegan la tierra y el mundo material y se muestran indiferentes al progreso y bienestar de la Humanidad sobre la tierra. Pero Jehová viene del cielo para morar en esta tierra y para encarnarse en la Humanidad. Por eso, el Judaísmo solo se ocupa de esta tierra y promete todas las recompensas en esta misma tierra. El Reino de Dios se ha realizar aquí en la tierra. La inmortalidad que hayan de disfrutar los seres humanos se disfrutará aquí en la tierra. Dios asume su nombre más santo, Jehová, solo en esta tierra y cuando se encarna en el hombre. Esta es la razón por la que Jehová prometió esta tierra, como herencia eterna, a aquellos que se identifiquen con Jehová. Quienes se identifican con Jehová son los Judíos, son los hijos de Jehová. Esta es el alma y esencia del Judaísmo, y esta es el alma de los Judíos.
En el pasado, los antisemitas percibieron intuitivamente, aunque vagamente, que los Judíos heredarán la tierra, y que todas las demás razas, o desaparecerán completamente o se convertirán en Judíos, y heredarán la tierra. Esta es la pesadilla mortal de los antisemitas. Es el terror que se siente ante la serpiente que está a punto de tragarte. ...
¿Qué es el Nazismo? El Nazismo es una imitación del Judaísmo; el Nazismo adoptó los principios e ideas del Judaísmo para poder destruir el Judaísmo y a los Judíos. Solo esto pone a Hitler al mismo nivel que Balaam. De todos los antisemitas que han vivido nunca, Balaam fue el mayor. Su grandeza se demuestra de tres formas. Primero, la Biblia nos dice que Jehová habló a Balaam, y que Balaam creyó a Jehová. Solo esto ya indica la grandeza de Balaam; el mero hecho que Jehová hablara a Balaam hace a éste grande. Segundo, el Talmud nos dice que Balaam fue incluso más grande que Moisés. La Biblia nos dice que entre los Judíos nunca hubo y nunca habrá un Profeta más grande que Moisés. El Talmud dice: entre los Judíos, pero entre otras naciones hubo uno que fue incluso más grande que Moisés y ese fue Balaam. El Talmud nos dice la razón por la que Balaam fue más grande que Moisés. Cuando el día del Juicio Final Jehová juzgue a todas las naciones, las naciones le dirán a Jehová: Si nos hubieras envíado un Profeta como Moisés, nosotros también hubiéramos aceptado la Torah. A esto Jehová responderá: Os envié a Balaam, que fue más grande que Moisés, y no aceptasteis mi Torah. Tercero, la grandeza de Balaam se muestra en el método que utilizó para destruir a los Judíos. Dice la Biblia que los Judíos se acercaban a la Tierra Prometida. En su camino conquistaron las naciones que guerrearon contra los Judíos. Cuando los Judíos estaban cerca de la tierra de los Moabitas, estos estaban aterrorizados. Balak, el rey de los Moabitas, sabía bien que su pueblo no podía vencer a los Judíos, también sabía que los Judíos destruirían a los Moabitas y a las otras naciones vecinas, a menos que se unieran todas contra los Judíos. ¿Pero qué podría hacer que las otras naciones percibieran el peligro que corrían si no se unían contra los Judíos? Solo había una forma, convocar a Balaam, que era famoso entre las naciones, para que viniera a maldecir a los Judíos. ¿Qué clase de maldición era? Balaam debía de convencer a las otras naciones que los Judíos eran una raza inferior y una amenaza a las otras naciones, y que debían unirse para destruir a los Judíos: de lo contrario, los Judíos los destruirían a ellos. Balaam, sin embargo, le dijo a Balak que solo podría decir aquello que Jehová le dijera. Cuando Balaam se acercó a Balak, éste preparó para Balaam un lugar prominente sobre una montaña, invitó a los representantes de las otras naciones vecinas, e hicieron sacrificios a los dioses. Balaam en lugar de maldecir a los Judíos los alabó y bendijo. Sin embargo, ¿la Biblia no nos dice que Jehová convirtió las maldiciones de Balaam en bendiciones? ¿Qué maldiciones? Balaam no maldijo a los Judíos; más bien los alabó y bendijo. Es un misterio; pero ahora lo entenderemos. En cualquier lucha entre hombres, sea una lucha política, económica o de cualquier tipo, los hombres ordinarios combaten a su adversario empequeñeciéndolo, despreciándolo, ridiculizándolo. Este es un método suicida, pues así cierran sus ojos a los méritos y virtudes de su adversario, y por eso pagan un precio terrible. Pero los grandes hombres reconocen totalmente los méritos y virtudes del adversario, y se afanan en adquirirlos, y así se prepara para enfrentarse con éxito al adversario. Este fue el método de Balaam. Porque Balaam conocía a Jehová, reconoció plenamente los méritos y virtudes de los Judíos. En cuatro discursos, Balaam intentó convencer a las naciones de que, a menos que adquirieran los méritos y virtudes de los Judíos, serían destruídos por ellos. Esto explica que Balaam alabara y bendijera a los Judíos. ¿Cuál fue entonces la maldición? Balaam no alabó y bendijo a los Judíos por ellos mismos, sino por el bien de las otras naciones, para que adquirieran los méritos y virtudes de los Judíos y así pudieran destruirlos. La maldición, no estaba en lo que dijo, sino en lo que pretendía. Pero Jehová convirtió la maldición en bendición. Las naciones al afanarse en adquirir los méritos y virtudes de los Judíos se convertirían en Judíos, y así en lugar de destruirlos, las naciones se convertirían al Judaísmo y se unirían a los Judíos. Así Jehová derrotó el propósito de Balaam.
La Historia se repite a sí misma. Desde los días de Balaam, Hitler es el primer gran antisemita que adoptó el método de Balaam. Hitler reconoció plenamente los méritos y virtudes de los Judíos, y se convenció de que a menos que las naciones Arias se unieran contra los Judíos, estos los destruirían. Para convencer a las naciones Arias de esto, Hitler escribió Mein Kampf. En este libro Hitler se esfuerza en convencer a las naciones Arias que los Judíos son una amenaza mundial, que destruirían a los Arios, su cultura y su mundo, y heredarían la tierra. Pero para convencer a los Arios de esto, Hitler, como Balaam, reconoce los méritos y virtudes de los Judíos, y aconseja a las naciones Arias que adquieran esos méritos y virtudes. Pero al igual como le pasó a Balaam, Hitler no percibe que en ese esfuerzo las naciones Arias se convertirán al Judaísmo y se unirán a los Judíos. Afirmé que el Nazismo es una imitación del Judaísmo; el Nazismo adoptó los principios e ideas del Judaísmo para destruirlo junto a los Judíos.
¿Cuál es nuestra filosofía superior? El Judaísmo; nos enfrentaremos a la filosofía Nazi con el Judaísmo. Los Judíos siempre vieron el Judaísmo como una religión, pero ahora deben verlo también como una filosofía mundial. Hitler ha prestado un servicio infinito al Judaísmo y a los Judíos dejando claro que el Judaísmo es una filosofía mundial. Hitler se equivoca cuando dice que el Judaísmo no es una religión.
Puesto que el Nazismo quiere destruir el Judaísmo, y el Judaísmo es infinitamente superior al Nazismo, se concluye que el Judaísmo vencerá y absorberá al Nazismo. Como el Judaísmo se enraiza profundamente en la sangre de los Judíos, mientras que el Nazismo lo hace en la sangre de los Arios alemanes, los Judíos vencerán y absorberán a los Arios alemanes. El Judaísmo no necesita combatir al Nazismo, los Judíos no necesitan combatir a los Nazis, pues el Judaísmo es superior al Nazismo, y los Judíos son superiores a los Nazis. El Nazismo no es más que una imitación del Judaísmo; el Nazismo adoptó los principios y las ideas del Judaísmo. Los Nazis intentan imitar a los Judíos. Si los Nazis adquieren las virtudes y los méritos de los Judíos, se convertirán en Judíos, de lo contrario desaparecerán. El Nazismo sostiene al Judaísmo y a los Judíos. Así es como Jehová vuelve las maldiciones de los Nazis en bendiciones para los Judíos.
Déjeme revelarle un secreto: el Nazismo no es más que una imitación y perversión del Marxismo; no hay nada en el Nazismo que no se tomara del Marxismo. Estudie la Biblia anti-marxista de Hitler: el Mein Kampf, léalo cuidadosamente, y ¿qué encontrará? Que Hitler adoptó los principios, las ideas, la política y el método del Marxismo. El partido Nacional Socialista de Hitler se moldeó a la imagen del Partido Comunista de la Rusia Soviética, y ambos se crearon según las ideas del Marxismo. Como los Marxistas revolucionarios, Hitler puso el énfasis en las masas trabajadoras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)