Solzhenitsyn

“Los dirigentes bolcheviques que tomaron Rusia no eran rusos, ellos odiaban a los rusos y a los cristianos. Impulsados por el odio étnico torturaron y mataron a millones de rusos, sin pizca de remordimiento… El bolchevismo ha comprometido la mayor masacre humana de todos los tiempos. El hecho de que la mayor parte del mundo ignore o sea indiferente a este enorme crimen es prueba de que el dominio del mundo está en manos de sus autores“. Solzhenitsyn

Izquierda-Derecha

El espectro político Izquierda-Derecha es nuestra creación. En realidad, refleja cuidadosamente nuestra minuciosa polarización artificial de la sociedad, dividida en cuestiones menores que impiden que se perciba nuestro poder - (La Tecnocracia oculta del Poder)

martes, 29 de diciembre de 2009

Falsa guerra de EEUU en Afganistán

Geopolítica tras la falsa guerra de Estados Unidos en Afganistán
por F. William Engdahl


Uno de los aspectos más notorios del programa presidencial de Obama es que, en Estados Unidos, pocos han cuestionado, en los medios de difusión o por otras vías, la razón del compromiso del Pentágono con la ocupación militar de Afganistán. Existen para ello dos razones fundamentales, y ninguna de ellas puede ser revelada abiertamente a la opinión pública.

Los engañosos debates oficiales sobre la cantidad de soldados que se necesita para «ganar» la guerra en Afganistán, si basta con 30.000 hombres más o si se requieran por lo menos 200.000, no son más que la cortina de humo que está sirviendo para esconder el verdadero objetivo de la presencia militar de Estados Unidos en ese estratégico país de Asia central.

viernes, 25 de diciembre de 2009

La industria del Holocausto (IV)

Viene de aquí.
Capítulo 2: Fraudes, Mercachifles e Historia
“La conciencia del Holocausto” – según la observación del respetado escritor israelí Boas Evron – es, en realidad, “un adoctrinamiento propagandístico oficial, una agitación de consignas y una falsa visión del mundo, cuyo verdadero objetivo no es en absoluto una comprensión del pasado sino una manipulación del presente.” En sí mismo y por sí mismo, el holocausto nazi no sirve a ninguna agenda política en particular. Con la misma facilidad puede motivar disenso como apoyo frente a la política israelí. Sin embargo, refractada a través de un prisma ideológico, “la memoria del exterminio nazi” ha venido a ser – en las palabras de Evron – “una poderosa herramienta en las manos de la clase dirigente israelí y los judíos del extranjero”[63] El holocausto nazi se convirtió así en El Holocausto.
Hay dos dogmas centrales que sostienen la estructura del Holocausto: (1) El Holocausto marca categóricamente un hecho histórico único; y (2) El Holocausto marca la culminación del odio irracional, eterno, de los gentiles hacia los judíos. Ninguno de estos dogmas figuró en absoluto en los discursos públicos antes de la guerra de Junio de 1967 y, si bien se convirtieron en la pieza central de la literatura sobre El Holocausto, ninguno de los dos figura para nada en los trabajos académicos genuinos sobre el holocausto nazi. [64] Por el otro lado, ambos dogmas tocan importantes fibras del judaísmo y del sionismo.

viernes, 18 de diciembre de 2009

La industria del Holocausto (III)

Viene de aquí.

Todo cambió con la guerra árabe-israelí de 1967. En prácticamente todos los aspectos fue sólo después de este conflicto que El Holocausto se convirtió en un deporte de la vida judía norteamericana.[17] La explicación convencional de esta transformación es que el extremo aislamiento y la vulnerabilidad de Israel durante la guerra de Junio revivió la memoria del exterminio nazi. De hecho, este análisis distorsiona tanto las relaciones de poder en el Oriente Medio, existentes por aquella época, como la naturaleza de la relación que se estaba estableciendo entre las élites judías norteamericanas e Israel.
Así como las principales organizaciones judías norteamericanas minimizaron el holocausto nazi en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial para actuar conforme a las prioridades del gobierno norteamericano en la Guerra Fría, del mismo modo sus actitudes para con Israel siguieron el paso de la política norteamericana. Sus mayores temores eran que la actitud frente a Israel otorgara credibilidad a la acusación de “doble lealtad”. Estos temores se intensificaron a medida que avanzó la Guerra Fría. Ya antes de la fundación del Estado de Israel, los dirigentes judíos norteamericanos manifestaron su preocupación por el hecho de que los dirigentes israelies, que eran de izquierda y provenían mayormente de Europa Oriental, pudiesen unirse al bloque comunista. Si bien terminaron abrazando la campaña impulsada por los sionistas en pro de un Estado judío, las organizaciones judías norteamericanas monitorearon atentamente y se ajustaron a las señales de Washington. En realidad, el AJC apoyó la fundación del Estado de Israel principalmente por el temor a que se produjese un revés local en contra de los judíos si no se conseguía asentar rápidamente a las personas desplazadas de origen judío en Europa.[18] Si bien Israel se alineó con Occidente poco después de la formación del Estado, muchos israelíes, tanto en el gobierno como fuera de él, mantuvieron un fuerte afecto por la Unión Soviética. Como era predecible, los dirigentes judíos norteamericanos mantuvieron a Israel a prudente distancia.

domingo, 13 de diciembre de 2009

La mafia judía en Argentina


FABIÁN SPOLLANSKY


LA MAFIA JUDIA EN LA ARGENTINA

Argentina 2008

Spollansky, Fabián La mafia judía en la Argentina - 1a ed. - San Juan: Ed. Rubín, 2008 234 paginas; 25x18 cm ISBN 978-987-24472-0-5 1. Crimen Organizado. I Título CDD364.106
Fecha de catalogación: 07/07/2008
Se terminó de imprimir en Talleres Gráficos El Viñatero San Juan, Argentina, en julio de 2008
Tiraje de esta edición 10.000 ejemplares
Hecho el depósito que marca la ley 11723 ISBN: 978-987-24472-0-5

Pagina Web: www.fabianspollansky.com.ar

Dedicado a:

AL AMOR DE MI VIDA, NANCY. A MIS HIJOS MARCOS, SHARON Y JOSÉ NATÁN. A LOS ÁRBOLES PLANTADOS EN SAN LORENZO, SALTA. A LAS VÍCTIMAS DE LA MAFIA, Y A LOS JUDÍOS DE LA ARGENTINA.

"DETRÁS DE CADA GRAN FORTUNA HAY UN CRIMEN "

BALZAC

"Cuando vean que para producir necesitan el permiso de quienes nada producen. Cuando vean que el dinero fluye hacia quienes trafican influencias y no a los que comercian honradamente. Cuando vean que los hombres se hacen más ricos a través de la estafa y no del trabajo. Cuando vean que las leyes los amparan a ellos, en lugar de protegerlos a ustedes. Cuando vean que la corrupción permite el éxito social y que la honestidad se convierte en un sacrificio sin sentido, Entonces sabrán que su sociedad está condenada a muerte".

Ayn Rand

viernes, 11 de diciembre de 2009

La conquista sionista de los EEUU




por Bob Finch
10 de abril 2008
de la web IraqWar

América perdió la guerra de Vietnam pero nunca ha sido invadida o conquistada por fuerzas externas desde su declaración de independencia. Pero desde la II Guerra Mundial y, en particular desde el establecimiento del estado terrorista de Israel, ha sido conquistada desde dentro. Los Wasps (Blancos protestantes anglosajones) ya no tienen un control significativo de la política norteamericana o de su política exterior.

Los israelíes norteamericanos controlan el partido republicano y el demócrata, e incluso a los verdes. Controlan el ala izquierda de la política norteamericana (Noam Chomsky, Stephen Zunes) casi tanto como controlan a la extrema derecha. Controlan el Congreso. Jack Abramoff tenía en nómina a 60 miembros del Congreso. Y no eran miembros insignificantes pues entre otros financiaba a Tom Delay que suministraba la base de poder de Dick Cheney.

Los Israelíes no solo financian a los goyims norteamericanos, sino también a los terroristas del estado de los solo judíos. Y esta es la influencia de solo un judío millonario. Si se tienen en consideración también a la AIPAC y a los otros grupos judíos de presión de los EEUU, cuya primera lealtad es con Israel, entonces los judíos están financiando casi a todos los miembros del Congreso.

Cuando los políticos norteamericanos hablan de defender a su país de las amenazas exteriores, lo que realmente quieren decir, es defender a Israel de cualquier desafío.

Los israelíes controlaban gran parte de la administración Bush.
"Los neocones … controlan la Oficina del Presidente, la del Vice-Presidente, el Departamento de Estado, el Departmento de Defensa, y el aparato del estado policial conocido como "Homeland Security."
(Paul Craig Roberts ‘Outfoxed by bin Laden’ http://www.antiwar.com/roberts/?articleid=4898).
Wayne Madsen cree que están intentando controlar la super secreta National Security Agency (NSA) - el principal organismo de vigilancia de los EEUU.
"Lo que preocupa a varios oficiales de la NSA es que con varios neocones pro-Israel dento de la CIA, la Defense Intelligence Agency (DIA), el Departamento de Estado, y el Consejo de Seguridad Nacional, la NSA está madura para ser infiltrada por la inteligencia de Israel. Con empresarios externos dentro de la NSA y con una importante opeación de espionaje israelí descubierta en el Pentágono, una vez más hay temor dentro de la NSA que los servicios de intelligencia del Mossad puedan intentar de nuevo penetrar en el "Fort Knox" de tesoros y secretos de inteligencia de los EEUU."
(Wayne Madsen ‘The Neocon power grab at NSA and an attempt to stifle the press’ http://www.onlinejournal.com/Special_Reports/052405Madsen/052405madsen.html).
Los israelíes poseen y controlan los medios de comunicación de los EEUU. Forman el mayor grupo de millonarios de los EEUU y financian una amplia red de organizaciones de investifgación política que conforman los puntos de vista de los medios de comunicación que poseen judíos y los puntos de vista de los políticos financiados por ellos.

En 1950 en los EEUU, como en muchos otros paises occidentales, era tabú para la gente hablar de ciertos temas, como por ejemplo la homosexualidad, el incesto, la violación masculina, etc, etc. Hoy en día nadie se lo pensaría dos veces antes de discutir sobre esos temas. Los únicos tabúes actuales en Occidente tienen que ver con los judíos. Es tabú hablar de la
financiación judía de los partidos políticos (en Norteamérica y Gran Bretaña). Es tabú hablar de la influencia del lobby judío sobre los políticos norteamericanos. Es tabú hablar de los intentos judíos de tomar el control del sistema político y económico de Rusia. Es tabú hablar de los pagos que los EEUU hacen a sus amos judíos en Israel.
"El Congreso, la rama Ejecutiva, los gobiernos estatales y locales, los medios de comunicación nacionales y locales, tdoos están bajo la influencia de la agenda de los "lobbies" judíos pro-Israel, hasta el punto de que casi nadie se atreve a criticar a Israel o a sus representantes en los EEUU."
(James Petras ‘The meaning of war: A heterodox perspective’ http://www.rebelion.org/noticia.php?id=12606).
Los israelíes incluso han transformado el Cristianismo en los EEUU. Ahora hay decenas de millones de cristianos sionistas que creen en el dios sionista de la venganza antes que en el dios cristiano del perdón. Ya no viven en un planeta donado por Dios, sino que se centran en la tierra donada por Dios en Palestina. La devoción de estos sionistas descristianizados a la sagrada tierra judía en Palestina para solo los judíos es tal, que uno de ellos expresó en una conferencia la consecuencia lógica de sus creencias.
'Amo a América,' dijo Arthur, con voz temblorosa por la emoción. 'Pero si tuviera que elegir entre Israel y América, elegiría a Israel.'" (autor sionista cristiasno Kay Arthur, del Ministerio de los Preceptos, citado por Justin Raimondo ‘Putting Israel First’ http://www.antiwar.com/blog/index.php?id=0).
No hay duda que el Ejército norteamericano es de lejos el más poderoso del mundo. Pero quién lo controla es otro asunto. Los políticos norteamericanos dictan la política militar, y no son los wasps sino los israelíes - agentes de Israel. Por tanto, Israel controla a los políticos norteamericanos y al Ejército norteamericano, el cual guerrea por la dominación mundial judía.

No hay un Imperio norteamericano. América no tiene un imperio. Por el contrario, América forma parte del Imperio judío, el cual dicta las políticas internas y externas de los EEUU. La política de los EEUU en Oriente Medio no favorece en nada a los intereses nacionales de los EEUU – por el contrario, en los últimos 40 años EEUU se ha visto forzado a luchar por los intereses de su amo judío. En la guerra del Yom Kippur de 1973 los norteamericanos fueron forzados a apoyar a Israel contra los ejércitos árabes circundantes, lo que condujo al boicot del petróleo árabe que llevó a una recesión económica mundial que duró una década.
...

La batalla por la independencia de los EEUU se perdió antes de que la mayoría de los norteamericanos se diera cuenta que estaban siendo atacados.

América ahora es la colonia más poderosa del Imperio judío.
"El saber convencional falla con las guerras de los EEUU en Oriente Medio, dicho saber concibde que los poderes imperiales dictan la política de los poderes regionales menores. La razón de que no se aplique el sentido común en este caso es porque no se considera el fenómeno singular (al menos en la historia reciente) de la estructura de creación política en los EEUU – el rol activo de una minoría privilegiada e influyente, fuertemente incrustada en la estructura política, y cuya lealtad primaria es hacia otro estado.

Es como si el estado de Israel hubiera ‘colonizado’ las principales esferas del poder político del estado imperial. Estos ‘colonos’, no obstante, no son exactamente transplantes o emigrantes procedentes de su "país natal". Más bien han crecido y se han educado en el centro imperial, han conseguido empleos lucrativos en los EEUU, y han sido, en la mayoría de los casos, fuertes partidarios del expansionismo y militarismo de los EEUU. Se han elevado e influyen en las más altas esferas del poder político. No han sido discriminados ni han sufrido ninguna exclusión social o económica. No han sido marginados - están integrados en los centros de poder. Sin embargo se han separado del resto de los ciudadanos de los EEUU, y creen que tienen una misión especial - de ser primero judíos y apoyar incondicionalmente a Israel y a todas sus proyecciones internacionales de poder. ¿Cómo se puede explicar este abrazo irracional de un estado militarista por un grupo de individuos que solo comparten en parte su vida y destino?"
(James Petras ‘The meaning of war: A heterodox perspective’ http://www.rebelion.org/noticia.php?id=12606).
...

sábado, 5 de diciembre de 2009

Petróleo sin dinosaurios

¿El combustible de nuestros vehículos procede de los dinosaurios muertos? La suposición de que lo hacen, junto con otra materia muerta, ha sido un artículo de fe durante siglos. A nuestros geólogos se les enseña la teoría del combustible fósil en nuestras escuelas, nuestras empresas de energía buscan los combustibles fósiles allí donde creen que los dinosaurios morían. Tarde o temprano, nos quedaremos sin los dinosaurios licuados y nos veremos obligados a recurrir a cualquiera de los combustibles nucleares o a las energias renovables, prácticamente todo el mundo cree esto.

Salvo en Rusia y Ucrania. Lo que es para nosotros una cuestión de certeza científica no es aceptado allí. Muchos rusos y ucranianos - y no son unos ignorantes en ciencias exactas y naturales - desde la década de 1950 han declarado que el petróleo no proviene exclusivamente, ni siquiera en parte, de los dinosaurios, sino que se forma a profundidades por debajo de 25 millas de la corteza terrestre. Esta teoría - expuesta por primera vez en 1877 por Dmitri Mendeleev, quien también elaboró la tabla periódica - fue rechazada por los geólogos de la época porque postulaba que en la corteza de la Tierra había fallas profundas, una idea que entonces se consideraba absurda. Mendeleyev no sería reivindicado por sus compatriotas hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la entonces Unión Soviética, excluida del Oriente Medio y con escasas reservas de petróleo propio, se embarcó en un programa intensivo para desarrollar una industria petrolera que permitiera defenderse de los desafíos militares y económicos planteados por el Oeste.

Hoy en día, los rusos se ríen de nuestras teorías sobre el pico del petróleo, ya que exploran, y encuentran, la recompensa en las entrañas de la Tierra. Las reservas de Rusia han estado subiendo de manera constante - según la encuesta anual de BP, ascendía a 45 mil millones de barriles en 2001, 69 mil millones de barriles en 2004, y 80 mil millones de barriles actualmente, convirtiendo a Rusia en una superpotencia del petróleo, y que este año produjo más petróleo que Arabia Saudita. Algunas empresas de auditoría estiman las reservas de petróleo de Rusia en un máximo de 200 mil millones de barriles. A pesar del éxito de Rusia en la exploración, la mayoría de los occidentales que conocen las teorías ruso-ucranianas las desestiman por estar fuera de los límites. Esta semana, los límites de Rusia se encuentran demasiado cerca de casa.

En un estudio publicado en Nature Geoscience, investigadores del Instituto Real de Tecnología (KTH) de Suecia y del Laboratorio Geofísico de la Carnegie Institution de Washington se unieron a sus colegas de la Academia Estatal Lomonosov de Tecnología Química de Moscú en la publicación de la evidencia de que los hidrocarburos pueden ser producidos de 40 a 95 kilómetros por debajo de la superficie de la Tierra. A estas profundidades - en lo que se conoce como manto superior de la Tierra - las altas temperaturas y las intensas presiones se combinan para generar hidrocarburos. Los hidrocarburos luego emigran hacia la superficie de la Tierra a través de fisuras en la corteza de la Tierra, a veces alimentan las piscinas existentes de petróleo, a veces crean otras nuevas. Según el Instituto Real de Suecia, "los fósiles de animales y plantas no son necesarios para generar el petróleo crudo y el gas natural. Este resultado es muy radical, ya que significa que será mucho más fácil encontrar estas fuentes de energía y que pueden ser ubicados en todo el mundo ".

El autor principal del Instituto, Vladimir Kutcherov, profesor en el Departamento de Tecnología de la Energía del KTH, es aún más descarado por las implicaciones de sus conclusiones: "Con la ayuda de nuestra investigación, ¡sabemos donde encontrar petróleo en Suecia!" Le encanta.

La técnica de
Kutcherov consiste en dividir el mundo en una densa red que localiza las grietas (o canales de migración) bajo la corteza de la Tierra, a través de las cuales los hidrocarburos pueden emerger a la superficie. Su consejo: perforar donde las grietas se encuentran. Haciendo esto, predice, se reducirá drásticamente la probabilidad de encontrar pozos secos. Kutcherov espera que la tasa de éxito en las perforaciones se triplique (se obtendría petróleo del 20% al 70% de las nuevas perforaciones realizadas), ahorrando miles de millones en gastos de exploración. Además se abrirían nuevas zonas en el planeta para la exploración - la mayoría de las cuales nunca se han considerado como factibles.

El estudio de Nature sigue el trabajo anterior de Kutcherov, publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, que creó hidrocarburos a partir de agua, carbonato de calcio y hierro - productos del manto terrestre. Calentando estos ingredientes en una cámara de presión a 30.000 veces la presión atmosférica, simulando las condiciones en el manto de la Tierra, la alquimia de Kutcherov consiguió convertir el 1,5% de la mezcla en hidrocarburos - gases tales como el metano, así como los componentes de los petróleos más pesados. La consecuencia de esta investigación sugiere que los hidrocarburos se generan continuamente a través de procesos naturales. El petróleo es un recurso sostenible que durará tanto tiempo como el planeta Tierra.

Financial Post
lawrencesolomon@nextcity.com
Lawrence Solomon es director ejecutivo de Energy Probe y del Urban Renaissance Institute y autor de Los negacionistas: Científicos importantes contrarios al fraude, la histeria y la persecución política del calentamiento global.

lunes, 23 de noviembre de 2009

Fraude financiero y farmacéutico


por Mike Adams
traducción de Adela Kaufmann
Versión original
Septiembre 29, 2008
NaturalNews
editado el 03 de octubre de 2008
del sitio Web PrisonPlanetForum
Comentarios Técnicos: Si bien el resultado de las Finanzas Occidentales y la Medicina Occidental no están en duda, el momento de su desaparición es incierto. El sistema financiero podría romperse y colapsar en semanas, o podría posiblemente cojear a lo largo de una grave recesión desde durante décadas (como Japón, más o menos en 1989), en función de las acciones de los bancos centrales extranjeros y la Reserva Federal.

A la medicina occidental probablemente le tomará muchos años para desenredarse y ser sustituida por un nuevo sistema basado en la realidad. Pero un colapso del gobierno de los Estados Unidos podría acelerar ese cambio, quitando a la FDA fuera de la fórmula. Sin la FDA para hacer cumplir las prácticas de monopolio chantajista de las Grandes Farmacéuticas, los productos naturales rápidamente tomarían el control del mercado libre y las Grandes Farmacéuticas rápidamente se contraerían.

Recuerde esto: Los empleados de la FDA están solo a un cheque de pago lejos de la completa deslealtad. Todo el gobierno de los Estados Unidos se mantiene unido por una larga línea de suministro de cheques de pago frágil. El sistema entero podría deshacerse en menos de 30 días si las naciones extranjeras dejaran de comprar la deuda Estadounidense.


Aquí, en NaturalNews, hemos estado prediciendo públicamente la caída de la Medicina Occidental durante casi cinco años.

Durante ese tiempo, también hemos dado cobertura a la incrementada situación financiera precaria, advirtiéndole a los lectores en 2005 y 2006 sobre el próximo e inminente desplome de la burbuja inmobiliaria y las implicaciones para el sistema financiero completo. Cubriendo estos dos tópicos (medicina occidental y finanzas occidentales), he llegado a reconocer muchos fuertes paralelos entre ambos.

Este artículo explora los elementos comunes de engaño que caracterizan a estas dos poderosas instituciones.


martes, 10 de noviembre de 2009

Terror provocado por las élites: camino hacia la Dictadura


traducción Animalweb
18/Octubre/2002
del Sitio Web AnimalWeb
Es el truco más viejo en los libros,
data de los tiempos romanos;
Crear los enemigos que usted necesite.

Crassus

En el año 70 A.C., un político menor, ambicioso y hombre sumamente adinerado, Marcus Licineus Crassus, quería gobernar Roma. Para darles una idea real del tipo de hombre que era Crassus, se acredita que fue el inventor de las brigadas de bomberos. Pero en la versión de Crassus, sus esclavos de lucha contra incendios correrían a apagar el incendio solamente después que Crassus ofreciera comprar el edificio ardiente en una fracción diminuta de su valor.
Si el dueño vende, los esclavos de Crassus apagarían el fuego. Si el dueño se negara a vender, Crassus permitía que el edificio se quemara hasta los cimientos. Por medio de este dispositivo, Crassus llegó a ser el poseedor de tierras privado más grande en Roma y usó algo de su riqueza para ayudar a Julius Caesar contra Cicerón.

En el año70 A.C. Roma era todavía una República, la cual ponía límites muy estrictos a lo que sus gobernantes podían o hacer y mas importante aún a aquello que NO PODÍAN HACER. Pero Crassus no tenía ninguna intención de soportar tales límites a su poder personal, e ideó un plan.

Crassus hizo uso de la revuelta de esclavos, llevada a cabo por Espartaco, para golpear con el terror los corazones de Roma cuya guarnición Espartaco ya había derrotado en batalla. Pero Espartaco no tenía ninguna intención de marchar sobre la misma Roma, un movimiento que el sabía era suicida. Espartaco y su grupo no deseaban nada con el imperio romano y habían planeado, desde el principio, meramente saquear bastante dinero de sus dueños anteriores en el campo italiano para contratar una flota mercenaria en las cuales podrían navegar hacia la libertad.

Navegar lejos era la última cosa que Crassus quería que Espartaco hiciera. Él necesitaba a un enemigo conveniente con el cual podría aterrorizar a la propia Roma, para su ganancia política personal. Así que Crassus sobornó la flota mercenaria, para que partiera sin Espartaco, luego posicionó dos legiones romanas de tal manera que Espartaco no tuvo otra opción que marchar sobre Roma.

Aterrados por la inminente llegada del ejército más temido de gladiadores, Roma declaró a Crassus Praetor. Crassus aplastó al ejército de Espartaco y entonces aunque Pompeyo tomó el crédito, Crassus fue elegido Cónsul de Roma al año siguiente.

Con esta maniobra, los romanos entregaron su forma republicana de gobierno. Pronto surgiría el primer Triunvirato, con Crassus, Pompeyo y Julius Caesar, seguido de los Dioses-Emperadores de Roma.



Cicerón

Los romanos fueron engañados para entregar su república y aceptar las reglas de los Emperadores.
El antagonista político de Julius César, Cicerón, por todos sus logros literarios, jugó el mismo juego en su campaña contra Julius Caesar, declarando que Roma estaba cayendo víctima de una "inmensa conspiración derechista" interna, en que cualquiera que expresara el deseo legislativo de limitar al gobierno, era sostenida como una conducta sospechosa.
Cicerón para demostrar a los romanos cuan insegura se había convertido Roma, contrató gamberros para causar tanta perturbación como fuese posible, e hizo campaña con la promesa de acabar con tanta disputa interior si era elegido y garantizar poderes extraordinarios.



Hitler

Lo que Cicerón sólo soñó, Adolph Hitler tuvo éxito en llevarlo a cabo. El Canciller elegido de Alemania, Hitler, como Crassus, no tenía intenciones de vivir con los estrictos límites a su poder impuestos por la ley alemana.
A diferencia de Cicerón los gamberros de Hitler eran fáciles de reconocer; todos ellos vistieron las mismas camisas café castaño.
Pero sus acciones no eran de ninguna manera diferente que aquéllas de sus predecesores romanos. Ellos organizaron palizas, incendios, causando tantos problemas como pudieron, mientras tanto Hitler daba discursos que prometían que él podría acabar con la ola del crímenes de subversivos y terrorismo si se le concedían poderes extraordinarios.

Entonces ardió el Reichstag; un organizado ataque terrorista.
El Reichstag ardiendo
Los alemanes fueron engañados a entregar su república y aceptar el control total del Der Fuhrer.

Las escuelas patrocinadas por el estado jamás le dirán esto, ya que los gobiernos confían rutinariamente en estos engaños para vender sus agendas a un público renuente. Los romanos aceptaron a los Emperadores y los alemanes aceptaron a Hitler no porque ellos quisieran, sino por las cuidadosas ilusiones de amenazas que parecían no dejar ninguna otra opción.

Nuestro gobierno, EE.UU., también usa el engaño para crear la ilusión que Nosotros El Pueblo no tenemos otra opción que el camino que ellos nos han señalado.



El hundimiento del Maine

En 1898, Joseph Pulitzer del New York World y William Randolph Hearst del New York Journal estaban abogando por una intervención norteamericana en Cuba. Se informa que Hearst, había despachado un fotógrafo a Cuba para fotografiar la próxima guerra con España.
Cuando el fotógrafo preguntó simplemente qué cual podría ser esa guerra, se dice que Hearst contestó:
"Usted tome las fotografías, y yo proporcionaré la guerra".
Hearst era sincero en sus palabras, cuando su periódico publicó reportajes de grandes atrocidades que se cometían contra personas cubanas, la mayoría de ellas resultaron ser fabricaciones completas.

En la noche del 15 de febrero de 1898, el USS Maine, anclado en el puerto de La Habana, en una muestra de la resolución norteamericana de proteger sus intereses, explotó violentamente, el Capitán del Maine, instó que no se hicieran presunciones de ataque enemigo hasta que no tuviese lugar una investigación completa de las causas de la explosión.
Por esto, el Capitán Sigsbee fue criticado por la prensa por "negarse a ver lo obvio". La Publicación mensual Atlántica declara inmediatamente, que suponer que la explosión pudo ser algo diferente que un acto deliberado de España era "completamente en desafío con las leyes de probabilidad."

Bajo el eslogan "Recuerde el Maine", los norteamericanos fueron a la guerra con España, ganando las Filipinas (y anexando Hawai en el camino).

En 1975, una investigación llevada a cabo por Almirante Hyman Rickover examinó los datos recuperados en 1911, de la investigación de los restos del naufragio y concluyó que no hubo evidencias de una explosión externa. La causa más probable del hundimiento fue una explosión de polvo de carbón, de una carbonera imprudentemente localizada junto al polvorín de la nave.
La caución del Capitán Sigsbee había sido bien fundada.



Roosevelt

El Presidente Franklin Delano Roosevelt necesitaba una guerra. Él necesitaba la fiebre de una guerra grande, para enmascarar los síntomas de una economía aún mortalmente enferma, que se recupera tras la Gran Depresión (y mutando al mismo tiempo hacia el Socialismo). Roosevelt quiso una guerra con Alemania para detener a Hitler, pero a pesar de varias provocaciones en el Atlántico, el pueblo norteamericano, que se mantenía luchando con una economía aproblemada, se opuso a cualquier guerra.
Roosevelt violó la neutralidad al prestar naves en arriendo e incluso ordenar el hundimiento de varias naves alemanas en el Atlántico, pero Hitler se negó a ser provocado.

Roosevelt necesitaba un enemigo y si Norteamérica no deseaba atacar a ese enemigo de buenas ganas, entonces uno de ellos, tendría que ser manipulado para que atacara a Norteamérica, tal como Marcus Licinius Crassus manipuló a Espartaco para atacar Roma.

El camino abierto a la guerra fue creado cuando Japón firmó el acuerdo tripartito con Italia y Alemania, con todas las partes empeñadas en la defensa mutua. Considerando que Hitler nunca declararía la guerra a los Estados Unidos, sin importar cual fuese la provocación, los medios para obligar a Japón a declarar la guerra estuvo prontamente a mano.

El primer paso fue el embargo de petróleo y acero a Japón, usando la guerra de Japón en el continente asiático como razón. Esto obligó a Japón a considerar tomar la región rica en petróleo y minerales de Indonesia.
Con las fuerzas militares europeas exhaustas por la guerra en Europa, los Estados Unidos eran el único poder en el Pacífico capaz detener a Japón de invadir las Indias Orientales holandesas, moviendo la flota del Pacífico desde San Diego al Pearl Harbor, Hawai, Roosevelt hizo de un ataque preventivo sobre esa flota el primer paso obligatorio en cualquier plan japonés para extender su imperio en el "sureño área de recursos".

Roosevelt acorraló a Japón completamente tal como Crassus había acorralado a Espartaco. Japón necesitaba el petróleo. Ellos tenían que invadir Indonesia para conseguirlo y para hacerlo tendrían que quitar primero la amenaza de la flota americana en Pearl Harbor. Realmente allí jamás tuvieron otro camino.

Para encender la rabia en el pueblo americano tanto como fue posible, Roosevelt necesitaba que un primer ataque abierto de Japón, debería ser tan sangriento como posible, que se pareciera mucho al ataque furtivo que los japoneses le habían hecho a los rusos.
De ese momento hasta el ataque a Pearl Harbor, Roosevelt y sus socios se aseguraron que los comandantes en Hawai, el General Short y el Almirante Kimmel, fueran mantenidos ignorantes de la situación de la flota japonesa y sus intenciones, luego se les acuso más tarde por el ataque. (El congreso los exoneró recientemente a ambos, a Short y a Kimmel restaurándoles sus rangos póstumamente).

Pero tal como la dirección del Ejército concluyó en su momento y los documentos desclasificados posteriores confirmaron, Washington DC supo que el ataque venía, supo exactamente donde se encontraba la flota japonesa y supo hacia donde se dirigía.

¡El 29 de Noviembre el ministro de Relaciones exteriores Hull mostró al reportero de United Press, Joe Leib un mensaje con la hora y lugar del ataque y el New York Times en su edición especial del 12/08/1941 sobre Pearl Harbor, página 13, informa que la hora y el lugar del ataque eran previamente conocidos!
[Nota: ahora se sabe, además, en un nuevo hallazgo, que EE.UU. atacó y hundió un submarino japonés lo cual llevó a los japoneses atacar la flota. AW]



Ataque a Pearl Harbor

La repetida historia que la flota japonesa mantuvo silenciadas sus trasmisiones de radio en su navegación hacia Hawai fue una mentira.
Entre otras intercepciones de radio que aún se guardan en los archivos, se encuentra el mensaje NO CODIFICADO POR LOS JAPONESES y enviado por el petrolero japonés "Shirya" que dice:
"en ruta a la posición 30.00 N, 154.20 E. Expectativas para llegar a ese punto el 3 diciembre." (cerca de Hawai)
El Presidente Lyndon Johnson quiso una guerra en Vietnam. La necesitaba para ayudar a sus amigos que poseían compañías de armamento para mover un poco sus negocios. La necesitaba para conseguir que el Pentágono y CIA dejaran de intentar invadir Cuba.
Y por sobre todo el necesitaba una provocación para convencer al pueblo norteamericano que no había realmente "ninguna otra opción."

El 5 de agosto de 1964, los periódicos de Norteamérica informaron de "ataques reiterados" contra destructores americanos que operaban en las aguas Vietnamitas, específicamente en el Golfo de Tonkin. La historia oficial fue que torpederas de Vietnam del Norte lanzaron un "ataque no provocado" contra el USS Maddox mientras se encontraba en "patrulla rutinaria".

La verdad es que el USS Maddox estaba envuelto en una agresiva labor de inteligencia en coordinación con actuales ataques de Vietnam del Sur y la Fuerza Aérea de Laos contra blancos en Vietnam del Norte. La verdad es que no hubo ataque de torpederas vietnamitas contra el USS Maddox.

El capitán John J. Herrick, Comandante de la Fuerza de Tarea el Golfo de Tonkin, envió un cable a Washington DC donde informaba que la alarma fue el resultado de un “sobre excitado” hombre a cargo del sonar, que entró en pánico al confundir el ruido de la hélice de su propio barco con un torpedo.
Pero a pesar de contar con la información que la alarma era falsa, Lyndon Johnson hablo por los canales de TV esa noche, para dar a conocer el inicio de ataques aéreos contra Vietnam del Norte, "en venganza" por los ataques que nunca ocurrieron.



Bush

El Presidente George Bush (padre) quería una guerra en Irak. Tal como Crassus, George Bush es motivado por el dinero. Específicamente el dinero del petróleo. Pero con la alianza de la OPEP que no podía controlar los límites de producción en el Medio Oriente, el mercado estaba con una sobre oferta por el petróleo bombeado desde Irak que tenía aproximadamente 1/3 de las reservas de petróleo de toda la región.

George Bush deseaba una guerra para detener ese flujo de petróleo y mantener así los precios (y las ganancias) de mayores caídas que las que tenía en ese instante. Pero tal como Roosevelt el necesitaba un primer movimiento del "otro lado".

Irak había estado intentando adquirir una acceso mayor al Golfo Pérsico durante mucho tiempo y se sentía limitado, confinado a una tira estrecha de tierra a lo largo de la frontera norteña de Kuwait, lo cual ponía los intereses Iraquíes en una proximidad peligrosa con el hostil Iran.
George Bush que había estado armando a Irak secretamente durante su guerra con Irán, hizo saber a Irak, vía April Glaspie (ver trascripción de la entrevista con Saddam Hussein en http://www.whatreallyhappened.com/ARTICLE5/april.html) enviada de los EE.UU., que Estados Unidos no intervendría si Saddam Hussein tomara una gran parte de Kuwait.

Saddam cayó en la trampa e invadió.

Claro, los norteamericanos no estaban a punto para enviar a sus hijos e hijas a que arriesgaran sus vidas por los productos de petróleo. ¡Así que George Bush montó la farsa, usando una empresa de relaciones pública que se ha enriquecido con el dinero de los contribuyentes, siendo los mentirosos más trabajadores y creativos!
La empresa de relaciones públicas preparó un fraude monumental, en que la hija del Embajador Kuwaití en los Estados Unidos, fue presentada en TV pretendiendo ser una enfermera, que relataba una historia de horror en que las tropas Iraquíes saquearon las incubadoras de un hospital Kuwaití, dejando morir a los bebés prematuros en el frío suelo.
Los medios de comunicación, parte del fraude desde su inicio, nunca se molestaron en preguntar porqué la "enfermera" no recogió simplemente los bebés y los envolvió en mantas o algo así.

Enfurecidos por la historia de las incubadoras, los norteamericanos apoyaron la "Tormenta de Desierto" la cual nunca removió a Saddam Hussein del poder pero que si logró sacar el petróleo de Kuwait fuera del mercado durante casi 2 años y limitó la exportación de petróleo Iraquí hasta el día de hoy. Que nuestros hijos e hijas volvieran a casa con serias y prolongadas enfermedades médicas, no fue al parecer un precio demasiado alto pagado por los aumentos en las ganancias de las compañías petroleras.

Posterior a la victoria en Irak otra guerra parecía estar en oferta en las regiones ricas en minerales de Bosnia.
Nuevamente una farsa fue usada para crear el apoyo a la acción militar.



Los falsos prisioneros en desnutrición

La fotografía a la derecha de Fikret Alic que mira fijamente a través de un cerco de alambres de púas, fue usada para "demostrar" la existencia en estos días, de "Campos de Concentración". Tal como el titular de "Belsen 92" indica, se hicieron todas las posibles asociaciones con los horrores Nazis, para vender la necesidad de enviar más tropas norteamericanas aún en la nación de cualquiera.

Pero cuando los periodistas alemanes fueron a Trnopolje, el sitio del supuesto Campo de Concentración para filmar un documental, descubrieron que la fotografía ¡era una falsificación!
El campamento Trnopolje no era un campo de concentración pero si un centro de refugiados, ni estaba rodeado de alambre de púas.
El examen cuidadoso de la fotografía original reveló que el fotógrafo tomó la fotografía a través de una sección rota del cerco que rodea un cobertizo de herramientas. Era el fotógrafo quien estaba en el interior, mientras fotografiaba afuera a los refugiados.

Una vez más, se habían engañado a los norteamericanos en apoyar acciones que de otra forma no podrían haber estado de acuerdo.

Mientras varios Presidentes americanos han comenzado ex profeso las guerras para propósitos personales, quizás ningún Presidente alguna vez, las ha llevado al extremo como lo hizo Bill Clinton.



Clinton

Coincidente con la esperada declaración pública de Mónica Lewinsky que daría su testimonio, Bill Clinton ordenó un ataque con misiles crucero contra Sudán y Afganistán, mientras declaraba que tenía pruebas irrefutables que el extraordinario y terrible monstruo (y anterior aliado Afgano) Osama Bin Laden estaba creando allí armas químicas terroristas.

El examen de las fotografías de las ruinas no reveló ninguna estructura que uno esperaría encontrar en un laboratorio que trabaja materiales para fabricar armas letales. Las convicciones de la CIA que ellos tenían pruebas del terreno y que eran positivas con respecto a armas biológicas cayó al suelo cuando fue revelado que no había ningún lugar con tierra suelta cercano a la facilidad pre-bombardeada.
Sudán pidió que observadores internacionales vinieran a investigar los restos de la fábrica por cualquier señal de gas nervioso que Clinton había insistido se fabricaba allí. Ningún indicio fue encontrado. La planta de Sudan era una inofensiva fábrica de aspirinas y el dueño ha presentado una demanda por los daño y perjuicios.

Después de la investigación del sitio atacado en Afganistán, reveló ser una mezquita.

Entretanto, volviendo atrás en Kosovo, las historias sobre genocidio y atrocidades estaban inundando los medios de comunicación (a tiempo para distraer de la turbaciones de Sudan), pavorosas y sensacionalistas y tal como resulta a menudo ser, ficticias como la mayoría de las historias de William Randolph Hearst sobre las atrocidades contra los cubanos.

De nuevo, el gobierno y los medios de comunicación estaban engañando a los norteamericanos [y al mundo AW]. La fotografía anterior se mostró en todos los canales norteamericanos, mientras se afirmaba que pertenecían a un MIG de Slobodan Milosovic, derribado mientras atacaba a civiles.
¡Un examen más cercano muestra que ha sido pintado en inglés!
El Falso MIG
Tal como en Alemania bajo el Canciller Hitler, ha habido eventos en nuestra nación que provocan el miedo en los corazones de los ciudadanos, como la bomba en el World Trade Center, el de OK City Federal Building y la bomba en el Olympic Park (muy bien cronometrada para desviar la atención de los medios de comunicación de los testimonios de testigos en el derribamiento con misiles del vuelo TWA 800).
Los medios de comunicación han sido muy rápidos para culpar de tales eventos a los "radicales", "subversivos", "seguras conspiraciones derechistas" y otros "enemigos en nuestro medio", ninguna diferencia con las mentira que fueron usadas por Cicerón o Hitler.

Pero en un examen más detenido, tales "eventos de terroristas domésticos" no parecen ser lo que ellos pretenden que son. El FBI tenía un informante al interior de aquellos que pusieron la bomba en el World Trade Center, Emad Salam que ofreció sabotear la bomba.
¡El FBI le dijo "NO".
El llamado "hot bed" (cama caliente) del separatismo blanco en la Ciudad de Elohim, hogar ocasional de Tim McVeigh en las semanas previas al Oklahoma City Federal Building fue fundada y estaba siendo administrada por un informante de FBI!
Los camiones del ataque al FBI en Oklahoma en un sitio militar
Y nadie ha explicado aún lo que un segundo camión Ryder estaba haciendo en un campamento secreto, a medio camino entre la Ciudad de Elohim y la Ciudad de Oklahoma dos semanas antes del bombardeo.

Así, aquí estamos hoy.
Como los romanos del tiempo de Crassus y Cicerón, o los alemanes bajo un recientemente elegido Hitler, estamos siendo advertidos que un enemigo peligroso nos amenaza, implacable, invisible, omnipresente, e invulnerable mientras que nuestro gobierno esté atado de manos por ese viejo y tonto Acta de Derechos. Ya han aparecido artículos que debaten si "medidas extraordinarias" (es decir la tortura) no se justificarían totalmente bajo ciertas circunstancias como estas, que pretenden enfrentamos ahora.

Como fue el caso en Roma y Alemania, el gobierno continúa suplicándole al público por una expansión de su poder y autoridad, "para manejar la crisis".

Sin embargo, tal como los cronómetros “Casio” (usados por los secuestradores) desfilan delante de las cámaras y los graves tonos de las horribles advertencias constantes de las cabezas parlanchinas, es legítimo simplemente cuestionar cuán real es la crisis, y cuánto de ellas es el resultado de maquinaciones políticas llevadas cabo por nuestros propios líderes.
  • ¿Son los terroristas realmente una amenaza o son simplemente actores contratados con bombas y relojes "Casio", pagados por Cicerón y a quienes Hitler les entregó camisas color café castaño?
  • ¿Tiene el terrorismo en Estados Unidos un origen foráneo o es una fase de una manejada producción, diseñada para hacer creer a los norteamericanos que no existe ninguna otra opción que rendir la Republica y aceptar el control totalitario de un nuevo emperador o un nuevo Furher?
Una vez perdida, los romanos nunca recuperaron su República. Una vez perdida, los alemanes nunca recuperaron su República.
En ambos casos, la nación tuvo que colapsar totalmente antes de que se restaurara la libertad de las personas.
  • Recuerde eso cuando Crassus le dice que Espartaco se acerca.
  • Recuerde eso cuando los brutos en las calles actúan claramente de una manera diseñada para provocar el miedo público.
  • Recuerde eso cuando arda el Reichstag.

martes, 3 de noviembre de 2009

¿Una emergencia sanitaria?




por Michel Chossudovsky
traducción Alfredo Embid
del Sitio Web AMCMH
La pandemia mundial de influenza porcina H1N1 se usa para engañar a la opinión pública.
Manipulación de datos.
Pandemia mundial
¿Cómo han llegado a estas cifras?
Crear una crisis cuando no hay crisis.

Esta es la traducción de la parte médica de un artículo mas amplio
del director de Global Research Michel Chossudovsky


La pandemia mundial de influenza porcina H1N1 se usa para engañar a la opinión pública.

La pandemia de 2009 que comenzó en abril en México es muy oportuna: coincide con una depresión económica que se intensifica y se produce a la vez que una escalada militar.

Los datos epidemiológicos son fabricados, manipulados y falsificados. Según la OMS, una epidemia a escala mundial es ahora inminente y amenaza el sustento de millones de personas.

Un "desastre" se está preparando. La OMS y el CDC de los Estados Unidos son organizaciones que están autorizadas, ¿por qué iban a mentir? Aunque sujetas a errores accidentales, es inimaginable que la información suministrada por estas organizaciones sea falsificada o manipulada.

La gente cree que la crisis de salud pública en el mundo es real y que los funcionarios de la salud "trabajan para el bien público"

La Prensa confirma la intención del gobierno de los Estados Unidos para aplicar un programa de vacunación masiva para H1N1 en el otoño-invierno 2009. Un importante contrato para la adquisición de 160 millones de dosis se ha alcanzado con Big Pharma, lo suficiente como para vacunar a más de la mitad de la población de los Estados Unidos. Están en marcha planes similares en otros países occidentales, entre ellos Francia, Canadá y el Reino Unido.

Se recluta a voluntarios para probar la vacuna contra la gripe porcina en el mes de agosto con el fin de implementar un programa nacional de vacunación en el otoño.

miércoles, 28 de octubre de 2009

General ruso habla claro

El punto de vista de un general ruso: 11 de septiembre: una provocación mundial

Por el General Leonid Ivashov*

El General ruso retirado Leonid Ivashov, antiguo jefe de las Fuerzas Armadas de Rusia, es una de las personas mejores informadas en el mundo, no sólo por el importante cargo que ocupó y que le permitió de gozar una serie de sofisticadas herramientas: satélites artificiales, inteligencia militar, equipo de analistas y otras redes de informaciones secretas o confidenciales, sino porque también hoy en día es vicepresidente de la Academia de Geopolítica en Moscú. Pero lo más destacado del General Ivashov es su transparencia y sinceridad al momento de hablar de problemas políticos de poder mundial que están afectando la Humanidad y que otras personas de su condición guardarían silencio por razones de Estado.
La experiencia de la humanidad demuestra que el terrorismo aparece donde quiera que se produce una agravación de las contradicciones en un momento determinado, donde las relaciones comienzan a degradarse en el seno de la sociedad y donde el orden social sufre cambios, allí donde surge la inestabilidad política, económica y social, donde se liberan potenciales de agresividad, donde decaen los valores morales, donde triunfan el cinismo y el nihilismo, donde se legalizan los vicios y donde la criminalidad se desarrolla aceleradamente.
Los procesos ligados a la globalización crean condiciones favorables para esos fenómenos, extremadamente peligrosos. Provocan una nueva división del mapa geopolítico del mundo, una redistribución de los recursos del planeta, violan la soberanía y borran las fronteras de los Estados, desmantelan el derecho internacional, acaban con la diversidad cultural, empobrecen la vida espiritual y moral.
Pienso que hoy en día podemos hablar de una crisis sistémica de la civilización humana. Esta se manifiesta de forma particularmente aguda en el plano de la interpretación filosófica de la vida. Sus manifestaciones más espectaculares tienen que ver con el sentido que se atribuye a la vida, a la economía y al campo de la seguridad internacional.
La ausencia de nuevas ideas filosóficas, la crisis moral y espiritual, la deformación de la percepción del mundo, la difusión de fenómenos amorales contrarios a la tradición, la competencia por el enriquecimiento ilimitado y el poder, la crueldad, llevan la humanidad a la decadencia y quizás a la catástrofe.
La inquietud, así como la falta de perspectivas de vida y de desarrollo en la que se ven sumidos muchos pueblos y Estados constituyen un importante factor de inestabilidad mundial.
La esencia de la crisis económica se manifiesta en la lucha implacable por los recursos naturales, en los esfuerzos que despliegan las grandes potencias mundiales, sobre todo los Estados Unidos de América, así como algunas empresas multinacionales para someter a sus intereses los sistemas económicos de otros Estados y tomar el control de los recursos del planeta, sobre todo el de las fuentes de aprovisionamiento en hidrocarburos.
La destrucción del modelo multipolar que garantizaba el equilibrio de fuerzas en el mundo provocó también la destrucción del sistema de seguridad internacional, de las normas y principios que regían las relaciones entre los Estados, y la del papel de la ONU y de su Consejo de Seguridad.
Hoy por hoy Estados Unidos se arroga el derecho de decidir el destino de otros Estados, de cometer actos de agresión, de someter los principios de la Carta de las Naciones Unidas a su propia legislación. Fueron precisamente los países occidentales quienes, mediante sus acciones y agresiones contra la República Federativa de Yugoslavia e Irak y al permitir de forma evidente la agresión israelí contra el Líbano, amenazando a Siria, Irán y otros países, liberaron un enorme energía de resistencia, de venganza y de extremismo, energía que reforzó el potencial del terror antes de volverse, como un bumerang, contra el propio Occidente.
El análisis de la esencia de los procesos de globalización, así como de las doctrinas políticas y militares de Estados Unidos, demuestra el terrorismo favorece la realización de los objetivos de dominación mundial y la sumisión de los Estados a los intereses de la oligarquía mundial. Eso significa que (el terrorismo) no constituye por sí mismo un actor de la política mundial sino un simple instrumento, el medio para instaurar un nuevo orden unipolar con un centro de mando mundial único, para borrar las fronteras nacionales y garantizar el dominio de una nueva élite mundial. Es precisamente esta última el principal actor del terrorismo internacional, su ideólogo y su “padrino”.
También es ella la que se esfuerza por dirigir el terrorismo contra otros Estados, incluyendo a Rusia.
El principal blanco de la nueva élite mundial es la realidad natural, tradicional, histórica y cultural que sentó las bases del sistema de relaciones entre los Estados, de la organización de la civilización humana en Estados nacionales, de la identidad nacional.
El actual terrorismo internacional es un fenómeno que consiste, para estructuras gubernamentales y no gubernamentales, en utilizar el terror como medio de alcanzar objetivos políticos aterrorizando, desestabilizando a la población en el plano socio-sicológico, desmotivando las estructuras del poder del Estado y creando condiciones que permitan manipular la política del Estado y el comportamiento de la ciudadanía.
El terrorismo es un medio de hacer la guerra de manera diferente, no convencional. Simultáneamente, el terrorismo, conjugado con los medios [de difusión], se comporta como un sistema de control de los procesos mundiales.
Es precisamente la simbiosis entre los medios [de difusión] y el terror lo que crea las condiciones favorables a grandes trastornos en la política mundial y en la realidad existente.
Si se examinan en ese contexto los hechos ocurridos en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, podemos llegar a las siguientes conclusiones:
- El atentado terrorista contra las torres gemelas del World Trade Center modificó el curso de la historia mundial destruyendo definitivamente el orden mundial resultante de los acuerdos Yalta-Potsdam;
- Desató las manos a Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, permitiéndoles realizar acciones contra otros países en abierta violación de las reglas de la ONU y de los acuerdos internacionales;
- Estimuló el desarrollo del terrorismo internacional. Por otro lado, el terrorismo se presenta como un instrumento radical de resistencia a los procesos de globalización, como un medio de lucha de liberación nacional, de separatismo, como un medio para resolver los conflictos entre las naciones y las religiones y como un instrumento de lucha económica y política.
En Afganistán, en Kosovo, en Asia Central, en el Medio Oriente y en el Cáucaso, comprobamos que el terror sirve también para proteger a narcotraficantes, desestabilizando sus zonas de paso.
Está comprobado que en un contexto de crisis sistémica mundial el terror se ha convertido en una especie de cultura de la muerte, en la cultura de nuestra cotidianidad. Irrumpe en la próspera Europa, atormenta a Rusia, sacude el Medio Oriente y el este de Asia. Hace que la comunidad internacional se vuelva adicta a la injerencia violenta e ilegal en los asuntos internos de los Estados y a la destrucción del sistema de seguridad internacional. El terror engendra el culto de la fuerza y somete a esta la política, el comportamiento de los gobiernos y el de la población.
Lo más espantoso es que el terrorismo tiene mucho futuro debido a la nueva espiral de guerra que hoy se perfila por la redistribución de los recursos mundiales y por el control de las zonas claves del planeta. Dentro de la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos, aprobada este año por el congreso estadounidense, el objetivo abiertamente declarado de la política de Washington es «garantizar el acceso a las regiones claves del mundo, a las comunicaciones estratégicas y a los recursos mundiales», teniendo como medio para lograrlo la realización de golpes preventivos contra cualquier país. Desde el punto de vista del Congreso, Estados Unidos puede entonces adoptar una doctrina de golpes nucleares preventivos, que tiene mucho de terrorismo nuclear. Ello implica la utilización a gran escala de sustancias nocivas y de armas de destrucción masiva. No habrá escrúpulos a la hora de determinar los medios a emplear para responder a un ataque. Sólo será cuestión de escoger los medios.
La provocación mediante un acto de terrorismo se convierte en un medio para alcanzar objetivos políticos a escala global, regional o local. Así fue como una provocación organizada en la localidad de Rachic (en Kosovo, Serbia) acabó dando lugar al cambio de régimen político en Serbia y al derrumbe de la República Federativa de Yugoslavia, mientras que servía de pretexto a la agresión de la OTAN y a la separación de Kosovo de Serbia. Se trata en ese caso de una provocación a escala regional. Lo mismo se puede decir de la reciente provocación que dio lugar a la agresión de Israel contra el Líbano, en julio de 2006.
Las explosiones en el metro de Londres, los desórdenes de Paris en 2005-2006, son provocaciones locales que tuvieron repercusiones en la política y en la opinión pública en Gran Bretaña y en Francia.
Detrás de prácticamente cada acto de terrorismo se esconden fuerzas políticas poderosas, empresas transnacionales o estructuras criminales con objetivos precisos. Y casi todos los actos terroristas, con excepción de las actividades de liberación nacional, son en realidad provocaciones. Incluso en el caso de Irak, las explosiones en las mezquitas sunnitas y chiítas no son más provocaciones organizadas según el principio «divide y vencerás». Lo mismo sucede con la toma de rehenes y el asesinato de miembros de la misión diplomática rusa en Bagdad.
El acto terrorista cometido con fines provocativos es tan antiguo como la humanidad misma. Provocaciones terroristas sirvieron precisamente como pretexto para el desencadenamiento de las dos guerras mundiales.
Los sucesos del 11 de septiembre de 2001 constituyen una provocación mundial. Se puede hablar incluso de una operación a escala mundial. Las operaciones de este tipo generalmente permiten resolver varios problemas mundiales a la vez. Se pueden definir de la siguiente manera:
- 1. La oligarquía financiera mundial y Estados Unidos obtuvieron el derecho no formal de recurrir a la fuerza contra cualquier Estado.
- 2. El papel del Consejo de Seguridad se devaluó. Actualmente desempeña cada vez más a menudo el papel de organización criminal cómplice del agresor y aliado de la nueva dictadura fascista mundial.
- 3. Gracias a la provocación del 11 de septiembre, Estados Unidos consolidó su monopolio mundial y obtuvo acceso a cualquier región del mundo así como a sus recursos.
El desarrollo de una operación-provocación cuenta siempre con la obligada presencia de 3 elementos:
- el que ordena que se realice,
- el organizador y
- el que la ejecuta.
En el caso de la provocación del 11 de septiembre, y contrariamente a la opinión dominante, «Al Qaeda» no podía ordenar su realización, ni organizarla ya que no disponía de los recursos financieros (enormes) que exigiría una acción de tanta envergadura.
Todas las operaciones que ha realizado esa organización son acciones de tipo local y bastante primitivas. No dispone de los recursos humanos, de una red de agentes lo suficientemente desarrollada en territorio estadounidense, que le permitirían penetrar las decenas de estructuras públicas y privadas que garantizan el funcionamiento de los transportes aéreos y que velan por su seguridad. Por consiguiente, Al Qaeda no podría haber sido el organizador de esa operación (si no ¿de qué sirven el FBI y la CIA?). En cambio, sí puede haber sido un simple ejecutante de este acto terrorista.
En mi opinión, puede haber sido la oligarquía financiera mundial la que ordenó la realización de esa provocación, para instaurar de una vez y por todas «la dictadura fascista mundial de los bancos» (expresión del conocido economista estadounidense Lyndon Larouche) y para garantizar el control de los limitados recursos mundiales en materia de hidrocarburos.
Se trataría además de garantizar para sí misma el predominio mundial por largo tiempo. La invasión de Afganistán, país rico en yacimientos de gas, la de Irak y quizás también la de Irán, países que cuentan con reservas de petróleo de nivel mundial, así como la instauración de un control militar sobre las estratégicas vías de transporte del petróleo y el radical aumento de precio de este último son todos consecuencias de los sucesos del 11 de septiembre de 2001.
El organizador de la operación puede haber sido un consorcio bien organizado y abundantemente financiado y compuesto de representantes (antiguos y actuales) de los servicios secretos, de organizaciones masónicas y de empleados de los transportes aéreos. La cobertura mediática y jurídica la garantizaron órganos de prensa, juristas y políticos a sueldo. Los ejecutores fueron escogidos en función de su origen étnico en la región que posee los recursos naturales de importancia mundial. La operación se realizó con éxito, los objetivos fueron alcanzados.
La expresión «terrorismo internacional», como principal amenaza para la humanidad, irrumpió en el diario quehacer político y social. Esa amenaza se identifica con la persona de un islamista, ciudadano de un país que dispone de enormes recursos en materia de hidrocarburos. Se ha destruido el sistema internacional construido en la época en que el mundo era bipolar y se han alterado las nociones de agresión, de terrorismo de Estado y de derecho a la defensa.
El derecho de los pueblos a la resistencia ante la agresión y frente a las actividades subversivas de los servicios secretos extranjeros así como el derecho a la defensa de sus intereses nacionales está siendo pisoteado. En cambio, se confieren todas las garantías a las fuerzas que tratan de instaurar una dictadura mundial y de dominar el mundo.

Pero la guerra mundial no ha terminado aún. La provocaron el 11 de septiembre de 2001 y no es más que el preludio de grandes sucesos que están por ocurrir.


El general retirado Leonid Ivashov fue jefe de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, hoy vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos. Fue jefe del departamento de Asuntos Generales del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética, secretario del Consejo de Ministros de Defensa de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), jefe del Departamento de Cooperación Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. El 11 de septiembre de 2001 ocupaba el cargo de jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas.